Падение доходов и снижение ликвидности — как цифровой рубль скажется на банковской системе
С июля 2025 года в России полноценно заработает цифровой рубль. CBDC (цифровая валюта центрального банка) — не российское ноу-хау, а общемировой тренд. Его внедрение негативно скажется на банковской системе и приведет к финансовым потерям для кредитных организаций.
По самым скромным прогнозам, только из-за снижения комиссионного дохода банки потеряют от ₽50 млрд до ₽100 млрд. Цифровой рубль займет долю рынка внутренних платежей, снизив объем операций с картами. Это порядка 8—10% чистой прибыли кредитных организаций.
Еще один риск — отток средств и снижение ликвидности. Деньги клиентов на счетах в банках могут начать храниться на цифровых кошельках ЦБ, что способно привести к дефициту ликвидности. Так, порядка 15% всех средств, вероятно, перетекут на счета Банка России.
Банки также могут столкнуться с конкуренцией со стороны финтех-компаний, которые предложат более удобные сервисы для расчетов. Скорее всего, это приведет к тому, что кредитные организации начнут активнее продвигать кешбэк-сервисы, чтобы компенсировать потери.
Обратная сторона цифрового рубля — подрыв независимости самого ЦБ. Когда регулятор начнет конкурировать с коммерческими банками, то это станет еще одним риском для стабильности финансовой системы.
Падение доходов и снижение ликвидности — как цифровой рубль скажется на банковской системе
С июля 2025 года в России полноценно заработает цифровой рубль. CBDC (цифровая валюта центрального банка) — не российское ноу-хау, а общемировой тренд. Его внедрение негативно скажется на банковской системе и приведет к финансовым потерям для кредитных организаций.
По самым скромным прогнозам, только из-за снижения комиссионного дохода банки потеряют от ₽50 млрд до ₽100 млрд. Цифровой рубль займет долю рынка внутренних платежей, снизив объем операций с картами. Это порядка 8—10% чистой прибыли кредитных организаций.
Еще один риск — отток средств и снижение ликвидности. Деньги клиентов на счетах в банках могут начать храниться на цифровых кошельках ЦБ, что способно привести к дефициту ликвидности. Так, порядка 15% всех средств, вероятно, перетекут на счета Банка России.
Банки также могут столкнуться с конкуренцией со стороны финтех-компаний, которые предложат более удобные сервисы для расчетов. Скорее всего, это приведет к тому, что кредитные организации начнут активнее продвигать кешбэк-сервисы, чтобы компенсировать потери.
Обратная сторона цифрового рубля — подрыв независимости самого ЦБ. Когда регулятор начнет конкурировать с коммерческими банками, то это станет еще одним риском для стабильности финансовой системы.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
