Сейчас будет много комментариев относительно причин гибели президента Ирана Ибрахима Раиси. Наверняка, будет много конспирологии: Израиль, сунниты, США, и даже КСИР (!), далее везде...
Уже ряд коллег считают, что неслучайная цепочка Фицо-Раиси пополнится Орбаном и прочими "дружественными" и как бы дружественными лидерами.
Но скорее всего всё банально и просто - полет в тумане не самое безопасное занятие, прямо скажем.
Я отчётливо помню 28 апреля 2002 года - день, когда упал вертолет генерала Александра Лебедя. Тоже по горячим следам было много догадок и конспирологии. И такая же волна пошла через год - после гибели в результате падения вертолета губернатора Сахалина Игоря Фархутдинова.
Что насчёт сахалинского - не могу сказать, не погружался. Но про Лебедя знающие люди считают, что это он продавил пилотов на полёт. Хотя потом виновными посчитали как раз пилотов.
Очевидец другой подобной ситуации, находившийся на борту, мне потом рассказывал, что Александр Иванович просто заставил командира ТУ-134 взлетать в Норильске во время сильного ветра. Внезапный порыв ветра во время взлета чуть не привел к катастрофе, но пилоту каким-то чудом удалось выправить ситуацию.
Ну и в туман, насколько известно, никто не заставлял лететь ни Лебедя тогда, ни Раиси сейчас. Почему некоторые руководители считают, что с ними обойдется - наверное, предмет излучения психологии. Но отсутствие достоверных данных относительно обстоятельств обязательно будет порождать мифы и легенды. Хотя "иногда банан просто банан".
Сейчас будет много комментариев относительно причин гибели президента Ирана Ибрахима Раиси. Наверняка, будет много конспирологии: Израиль, сунниты, США, и даже КСИР (!), далее везде...
Уже ряд коллег считают, что неслучайная цепочка Фицо-Раиси пополнится Орбаном и прочими "дружественными" и как бы дружественными лидерами.
Но скорее всего всё банально и просто - полет в тумане не самое безопасное занятие, прямо скажем.
Я отчётливо помню 28 апреля 2002 года - день, когда упал вертолет генерала Александра Лебедя. Тоже по горячим следам было много догадок и конспирологии. И такая же волна пошла через год - после гибели в результате падения вертолета губернатора Сахалина Игоря Фархутдинова.
Что насчёт сахалинского - не могу сказать, не погружался. Но про Лебедя знающие люди считают, что это он продавил пилотов на полёт. Хотя потом виновными посчитали как раз пилотов.
Очевидец другой подобной ситуации, находившийся на борту, мне потом рассказывал, что Александр Иванович просто заставил командира ТУ-134 взлетать в Норильске во время сильного ветра. Внезапный порыв ветра во время взлета чуть не привел к катастрофе, но пилоту каким-то чудом удалось выправить ситуацию.
Ну и в туман, насколько известно, никто не заставлял лететь ни Лебедя тогда, ни Раиси сейчас. Почему некоторые руководители считают, что с ними обойдется - наверное, предмет излучения психологии. Но отсутствие достоверных данных относительно обстоятельств обязательно будет порождать мифы и легенды. Хотя "иногда банан просто банан".
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
