Смыслы и Стратегии

Прочитал про хамский поступок одного молодого человека Георгия Бабаяна, который опоздал в Сочи на самолет и обматерил сотрудниц на гейте.
Само по себе хамство уже так себе черта характера и маркер воспитания и вызывает негативную реакцию. Тем более, что каждый из нас, наверняка, так или иначе сталкивался с таким отношением. Поэтому, когда предосудительно себя ведет известный человек или его близкий родственник, это вызывает повышенное внимание общества. На примере ряда политиков мы это помним.

То, что этот инцидент начали комментировать разные каналы - не удивительно. Как я уже написал - личность участника события имеет значение, что бы там не говорили. К тому же, как политконсультант не могу не отметить, что попытка отца участника инцидента как-то его оправдать привела лишь к «эффекту Стрейзанд» и новой волне хейта. Не знаком с участниками ситуации. Ты украл или у тебя украли насколько опоздал Георгий Бабаян к закрытию гейта – не имеет значения. И не хотел бы выносить оценки – ситуация говорит сама за себя. Но вот в этой связи вот о чем подумал.

Сейчас в российском экспертном сообществе идет активная дискуссия о целесообразности формирования той или иной государственной идеологии и том, как эта идеология должна или может быть внедрена в обществе. Так или иначе почти два года назад у нас были утверждены Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, где эти ценности были прямо поименованы:
• жизнь;
• достоинство;
• права и свободы человека;
• патриотизм;
• гражданственность;
• служение Отечеству и ответственность за его судьбу;
• высокие нравственные идеалы;
• крепкая семья;
• созидательный труд;
• приоритет духовного над материальным;
• гуманизм;
• милосердие;
• справедливость;
• коллективизм;
• взаимопомощь и взаимоуважение;
• историческая память и преемственность поколений;
• единство народов России.

Экспертное сообщество еще ищет ответы на вопросы кто автор именно этого перечня как именно этот список имплементировать в повседневную деятельность государственной машины и общества. Но уже очевидно, что публичные люди и, тем более, имеющие отношение к сфере идеологии, а отец Георгия имеет к ней отношение, должны отдавать себе отчет, что это не просто так. Как минимум дома и с детьми, даже если у них уже свои дети, стоит провести политинформацию по положениям этого указа. Потому что с каждым годом он будет все более значим, как минимум для тех, кто сам занимается информационно-пропагандистской деятельностью. Не удивлюсь, если кто-то рано или поздно в креативном угаре предложит разбирать такие случаи на каких-то «комиссиях по соблюдению…» и т.п. (надеюсь, что нет)

Кстати, а к подписчикам у меня вопрос: кто именно из участников инцидента и какие ценности Указа, по вашему мнению нарушил? Напишите варианты в комментариях

Мировоззренческие
Смыслы и Стратегии

Telegram

ЕЖ

Сын главного редактора радио «Говорит Москва» Романа Бабаяна устроил скандал в аэропорту Сочи после того, как его семья опоздала на самолёт, — Baza. @ejdailyru

www.group-telegram.com/de/svk_about.com/1347

480 viewsKoryakin Stanislav, Oct 9 at 05:56

Прочитал про хамский поступок одного молодого человека Георгия Бабаяна, который опоздал в Сочи на самолет и обматерил сотрудниц на гейте.
Само по себе хамство уже так себе черта характера и маркер воспитания и вызывает негативную реакцию. Тем более, что каждый из нас, наверняка, так или иначе сталкивался с таким отношением. Поэтому, когда предосудительно себя ведет известный человек или его близкий родственник, это вызывает повышенное внимание общества. На примере ряда политиков мы это помним.

То, что этот инцидент начали комментировать разные каналы - не удивительно. Как я уже написал - личность участника события имеет значение, что бы там не говорили. К тому же, как политконсультант не могу не отметить, что попытка отца участника инцидента как-то его оправдать привела лишь к «эффекту Стрейзанд» и новой волне хейта. Не знаком с участниками ситуации. Ты украл или у тебя украли насколько опоздал Георгий Бабаян к закрытию гейта – не имеет значения. И не хотел бы выносить оценки – ситуация говорит сама за себя. Но вот в этой связи вот о чем подумал.

Сейчас в российском экспертном сообществе идет активная дискуссия о целесообразности формирования той или иной государственной идеологии и том, как эта идеология должна или может быть внедрена в обществе. Так или иначе почти два года назад у нас были утверждены Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, где эти ценности были прямо поименованы:
• жизнь;
• достоинство;
• права и свободы человека;
• патриотизм;
• гражданственность;
• служение Отечеству и ответственность за его судьбу;
• высокие нравственные идеалы;
• крепкая семья;
• созидательный труд;
• приоритет духовного над материальным;
• гуманизм;
• милосердие;
• справедливость;
• коллективизм;
• взаимопомощь и взаимоуважение;
• историческая память и преемственность поколений;
• единство народов России.

Экспертное сообщество еще ищет ответы на вопросы кто автор именно этого перечня как именно этот список имплементировать в повседневную деятельность государственной машины и общества. Но уже очевидно, что публичные люди и, тем более, имеющие отношение к сфере идеологии, а отец Георгия имеет к ней отношение, должны отдавать себе отчет, что это не просто так. Как минимум дома и с детьми, даже если у них уже свои дети, стоит провести политинформацию по положениям этого указа. Потому что с каждым годом он будет все более значим, как минимум для тех, кто сам занимается информационно-пропагандистской деятельностью. Не удивлюсь, если кто-то рано или поздно в креативном угаре предложит разбирать такие случаи на каких-то «комиссиях по соблюдению…» и т.п. (надеюсь, что нет)

Кстати, а к подписчикам у меня вопрос: кто именно из участников инцидента и какие ценности Указа, по вашему мнению нарушил? Напишите варианты в комментариях

Мировоззренческие
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии