Telegram Group & Telegram Channel
Google встраивает языковую модель в поиск, Скарлетт Йоханссон обвиняет OpenAI, исследователи стали лучше понимать и контролировать ИИ

Рассказываем, что произошло в мире ИИ за прошедшие две недели.

Google теперь генерирует ответы на запросы пользователей

На недавно прошедшей конференции для разработчиков Google I/O корпорация анонсировала обновления своих генеративных моделей, а также новые функции поисковика, использующие языковую модель Gemini. Одно из ключевых нововведений – генерация ответа на поисковый запрос с использованием информации с разных сайтов. Эта функция уже доступна американским пользователям. По сообщениям многих из них, Google часто галлюцинирует или, другими словами, генерирует фактологически неверные ответы. Например, на вопрос пользователя «Как сделать так, чтобы сыр не сползал с пиццы?» поисковик предлагает использовать клей. Подобные ошибки возникают из-за недостоверной информации на некоторых сайтах и несовершенства языковых моделей. Про галлюцинации и механизм генерации, дополненной поиском, мы рассказывали в нашей статье про RAG (Retrieval Augmented Generation).

Скандал вокруг голоса GPT-4o

Голливудская актриса Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в использовании её голоса для озвучки GPT-4o без её согласия. По заявлениям актрисы, в прошлом сентябре CEO OpenAI, Сэм Альтман, предложил ей озвучить голосового ассистента компании, однако она отказалась. После презентации GPT-4o многие пользователи в интернете отметили сходство голоса ассистента Sky (помимо него пользователь может также выбрать другие голоса) и актрисы. Более того, сам Альтман опубликовал твит с текстом «Her», названием фильма про интеллектуальную систему, озвученную Скарлетт Йоханссон. Также актриса утверждает, что CEO OpenAI повторно связывался с ней за два дня до презентации новой модели, чтобы выяснить, не пересмотрела ли она своё решение касательно сотрудничества. Однако к тому моменту, когда представители актрисы ответили, модель была уже анонсирована. После обращения юристов OpenAI согласилась убрать этот вариант озвучки.

Новое исследование интерпретируемости нейронных сетей

Компания Anthropic, основанная бывшими сотрудниками OpenAI, выпустила новое исследование, в котором авторы анализируют механизмы работы языковой модели Claude 3 Sonnet.

Суть метода, который используют авторы, заключается в выявлении набора признаков, которыми «оперирует» модель. Под признаком понимается численное (понятное компьютеру) представление какой-то концепции либо информации. Например: сведения об известных людях и достопримечательностях, лингвистические концепции, эмоции и т.д. Однако зачастую признаки представляют сразу несколько концептов или хранят информацию о совершенно разных объектах. Такая многозначность сильно усложняет задачу интерпретации нейросети и её контроля.

Главное достижение исследователей Anthropic – разработка метода, который позволяет выявлять только однозначные признаки, то есть признаки, которые не могут представлять несколько концепций одновременно. В своей статье авторы смогли идентифицировать большой и разнообразный набор однозначных признаков в языковой модели, сопоставимой по качеству и размеру с GPT-4. Также они показали, как можно управлять поведением модели, имея информацию о её признаках. В качестве демонстрации Anthropic на день дала пользователям доступ к своей языковой модели, которую с помощью разработанного метода заставили думать, что она является мостом «Золотые ворота». Модель всё так же, как и раньше, была способна отвечать на произвольные запросы пользователей, однако во всех ответах вставляла различную информацию о мосте.

Интерпретируемость нейронных сетей – одна из главных задач, решение которой позволит сделать ИИ более надёжным, безопасным и применимым в задачах, где важна обоснованность и прозрачность решений (например, в медицинских задачах).  

В ближайшее время «Системный Блокъ» выпустит подробный разбор работ Anthropic по этой теме.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sysblok/932
Create:
Last Update:

Google встраивает языковую модель в поиск, Скарлетт Йоханссон обвиняет OpenAI, исследователи стали лучше понимать и контролировать ИИ

Рассказываем, что произошло в мире ИИ за прошедшие две недели.

Google теперь генерирует ответы на запросы пользователей

На недавно прошедшей конференции для разработчиков Google I/O корпорация анонсировала обновления своих генеративных моделей, а также новые функции поисковика, использующие языковую модель Gemini. Одно из ключевых нововведений – генерация ответа на поисковый запрос с использованием информации с разных сайтов. Эта функция уже доступна американским пользователям. По сообщениям многих из них, Google часто галлюцинирует или, другими словами, генерирует фактологически неверные ответы. Например, на вопрос пользователя «Как сделать так, чтобы сыр не сползал с пиццы?» поисковик предлагает использовать клей. Подобные ошибки возникают из-за недостоверной информации на некоторых сайтах и несовершенства языковых моделей. Про галлюцинации и механизм генерации, дополненной поиском, мы рассказывали в нашей статье про RAG (Retrieval Augmented Generation).

Скандал вокруг голоса GPT-4o

Голливудская актриса Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в использовании её голоса для озвучки GPT-4o без её согласия. По заявлениям актрисы, в прошлом сентябре CEO OpenAI, Сэм Альтман, предложил ей озвучить голосового ассистента компании, однако она отказалась. После презентации GPT-4o многие пользователи в интернете отметили сходство голоса ассистента Sky (помимо него пользователь может также выбрать другие голоса) и актрисы. Более того, сам Альтман опубликовал твит с текстом «Her», названием фильма про интеллектуальную систему, озвученную Скарлетт Йоханссон. Также актриса утверждает, что CEO OpenAI повторно связывался с ней за два дня до презентации новой модели, чтобы выяснить, не пересмотрела ли она своё решение касательно сотрудничества. Однако к тому моменту, когда представители актрисы ответили, модель была уже анонсирована. После обращения юристов OpenAI согласилась убрать этот вариант озвучки.

Новое исследование интерпретируемости нейронных сетей

Компания Anthropic, основанная бывшими сотрудниками OpenAI, выпустила новое исследование, в котором авторы анализируют механизмы работы языковой модели Claude 3 Sonnet.

Суть метода, который используют авторы, заключается в выявлении набора признаков, которыми «оперирует» модель. Под признаком понимается численное (понятное компьютеру) представление какой-то концепции либо информации. Например: сведения об известных людях и достопримечательностях, лингвистические концепции, эмоции и т.д. Однако зачастую признаки представляют сразу несколько концептов или хранят информацию о совершенно разных объектах. Такая многозначность сильно усложняет задачу интерпретации нейросети и её контроля.

Главное достижение исследователей Anthropic – разработка метода, который позволяет выявлять только однозначные признаки, то есть признаки, которые не могут представлять несколько концепций одновременно. В своей статье авторы смогли идентифицировать большой и разнообразный набор однозначных признаков в языковой модели, сопоставимой по качеству и размеру с GPT-4. Также они показали, как можно управлять поведением модели, имея информацию о её признаках. В качестве демонстрации Anthropic на день дала пользователям доступ к своей языковой модели, которую с помощью разработанного метода заставили думать, что она является мостом «Золотые ворота». Модель всё так же, как и раньше, была способна отвечать на произвольные запросы пользователей, однако во всех ответах вставляла различную информацию о мосте.

Интерпретируемость нейронных сетей – одна из главных задач, решение которой позволит сделать ИИ более надёжным, безопасным и применимым в задачах, где важна обоснованность и прозрачность решений (например, в медицинских задачах).  

В ближайшее время «Системный Блокъ» выпустит подробный разбор работ Anthropic по этой теме.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok

BY Системный Блокъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sysblok/932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from de


Telegram Системный Блокъ
FROM American