Telegram Group & Telegram Channel
Жители Набережных Челнов массово обращаются к Раису Татарстана с жалобами на новую маршрутную сеть.

Новая схема, разработанная москвичами, начала действовать в городе с 1 января. При этом никакого переходного периода для того, чтобы опробовать предложенные решения, власти почему-то не предусмотрели. Просто ликвидировав привычные для горожан маршруты.

Как итог — вал недовольных комментариев и жалоб со стороны горожан. Челнинцы прямо заявляют, что идеи москвичей, явно далеких от жизни автограда, никогда не приживутся. И понятно почему. «Специалисты» обещали, что новая схема позволит сократить время на передвижение по городу — как в пути, так и при ожидании на остановке.

В действительности получилось так, что там, где ранее доехать из точки А в точку Б можно было за 20 минут, сейчас кататься приходится минут 40, а то и целый час. Это при том, что Набережные Челны не такой уж большой город. И прежние прямые маршруты позволяли часа за 1,5-2 проехать его из конца в конец.

Плюс ко всему — маршруты получились настолько замысловатые, что порой не обойтись без пересадок, к которым челнинцы вовсе не привыкли. Да и курсируют большие автобусы все также нечасто: порой время ожидания достигает 30-40 минут. Но тут дело уже, скорее всего, не в маршрутах как таковых, а в работе всей системы общественного транспорта города и нерешенном вопросе с кадровым дефицитом.

Показательно и то, что челнинцы уже особо не верят, что их услышат на муниципальном уровне. И МУП «Горкоммунхоз», подмявший под себя перевозки, и администрация отвечают в основном отписками. Дескать, вот вам листовка с новыми маршрутами — изучайте, запоминайте, привыкайте. Отсюда и обращения к Раису республики с просьбами «навести порядок».

Хотя претензий к маршрутам как таковым у челнинцев никогда и не было. Не нравились горожанами «газельки», которым отдали самые трафиковые направления. И которые с такой нагрузкой не справлялись. Следствием чего стало снижение качества перевозок: переполненные малогабаритные автобусы и остановки (особенно в часы-пик), грубость водителей, аварии. Другими словами, достаточно было навести порядок в этом вопросе, выпустив на дороги большие автобусы, и все были бы довольны.

Но — администрация решила пойти иным путем. То ли решив показать активную работу в этом направлении, то ли по иным причинам. И если первая транспортная реформа мэра Наиля Магдеева (хоть и закончившаяся провалом) недолго, но радовала горожан. То нынешняя, которую больше связывают с руководителем исполкома Фаридом Салаховым, посадившим во главу МУПа своего бывшего бизнес-партнера, пока ничего кроме недоумения и недовольства не вызывает.



group-telegram.com/tatvybory/11501
Create:
Last Update:

Жители Набережных Челнов массово обращаются к Раису Татарстана с жалобами на новую маршрутную сеть.

Новая схема, разработанная москвичами, начала действовать в городе с 1 января. При этом никакого переходного периода для того, чтобы опробовать предложенные решения, власти почему-то не предусмотрели. Просто ликвидировав привычные для горожан маршруты.

Как итог — вал недовольных комментариев и жалоб со стороны горожан. Челнинцы прямо заявляют, что идеи москвичей, явно далеких от жизни автограда, никогда не приживутся. И понятно почему. «Специалисты» обещали, что новая схема позволит сократить время на передвижение по городу — как в пути, так и при ожидании на остановке.

В действительности получилось так, что там, где ранее доехать из точки А в точку Б можно было за 20 минут, сейчас кататься приходится минут 40, а то и целый час. Это при том, что Набережные Челны не такой уж большой город. И прежние прямые маршруты позволяли часа за 1,5-2 проехать его из конца в конец.

Плюс ко всему — маршруты получились настолько замысловатые, что порой не обойтись без пересадок, к которым челнинцы вовсе не привыкли. Да и курсируют большие автобусы все также нечасто: порой время ожидания достигает 30-40 минут. Но тут дело уже, скорее всего, не в маршрутах как таковых, а в работе всей системы общественного транспорта города и нерешенном вопросе с кадровым дефицитом.

Показательно и то, что челнинцы уже особо не верят, что их услышат на муниципальном уровне. И МУП «Горкоммунхоз», подмявший под себя перевозки, и администрация отвечают в основном отписками. Дескать, вот вам листовка с новыми маршрутами — изучайте, запоминайте, привыкайте. Отсюда и обращения к Раису республики с просьбами «навести порядок».

Хотя претензий к маршрутам как таковым у челнинцев никогда и не было. Не нравились горожанами «газельки», которым отдали самые трафиковые направления. И которые с такой нагрузкой не справлялись. Следствием чего стало снижение качества перевозок: переполненные малогабаритные автобусы и остановки (особенно в часы-пик), грубость водителей, аварии. Другими словами, достаточно было навести порядок в этом вопросе, выпустив на дороги большие автобусы, и все были бы довольны.

Но — администрация решила пойти иным путем. То ли решив показать активную работу в этом направлении, то ли по иным причинам. И если первая транспортная реформа мэра Наиля Магдеева (хоть и закончившаяся провалом) недолго, но радовала горожан. То нынешняя, которую больше связывают с руководителем исполкома Фаридом Салаховым, посадившим во главу МУПа своего бывшего бизнес-партнера, пока ничего кроме недоумения и недовольства не вызывает.

BY Замполит Татарии




Share with your friend now:
group-telegram.com/tatvybory/11501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de


Telegram Замполит Татарии
FROM American