Прокуратура требует закрыть еще один хостел предпринимательницы Ларисы Козловой в Набережных Челнах.
Речь идет об общежитии в доме № 12А по бульвару имени Хусаина Ямашева. Здесь выявили нарушения пожарной безопасности. Представление от надзорного ведомства было проигнорировано. Потому разбирательство продолжилось уже в судебном порядке.
Суд встал на сторону прокуратуры, запретив эксплуатацию нежилого помещения до устранения нарушения. Правда, решение пока в законную силу не вступило.
Такое внимание со стороны надзорных органов вполне объяснимо. Особенно после инцидента в Елабужском районе, где шестеро мигрантов сгорели заживо в подобном же общежитии. Как говорится, лучше перебдеть.
До суда дошло и дело о другом скандальном «хостеле» Козловой, который она строит в частном секторе. И называет жилым домом. Но — процессу яростно сопротивляются местные жители, подобным соседством совершенно не обрадованные. Ответчиком выступает сын предпринимательнице — НикитаКозлов. Власти намерены добиться прекращения строительства и демонтажа.
«Визуально видно, что это не жилой дом. К сожалению, наше действующее законодательство не содержит каких-то требований и норм того, как должен выглядеть жилой дом. Исходя из фотоматериалов, которые были представлены, а также в ходе обследования видно — материалы являются, скажем так, долгоупотребляемые. Мы сделали вывод, что это мало похоже на жилой дом», — заявил в суде представитель исполкома.
Сама предпринимательница (или некто под ее инициалами) ситуацию также прокомментировала. Отметив, что из помещения на Ямашева арендатор съехал полгода назад, а помещение продано. Строящийся же «дом» уже «стоит на кадастровом учете», все требования со стороны администрации «выполнены».
На чью сторону в этом случае встанет суд — вопрос любопытный. Если это «уютное гнездышко» для семьи и нарушений нет — к предпринимательнице претензий быть не может. А вот если со временем там начнут появляться мигранты в подозрительных количествах (и на не особо легальных условиях) — санкции со стороны правоохранителей могут быть уже совсем иными.
Прокуратура требует закрыть еще один хостел предпринимательницы Ларисы Козловой в Набережных Челнах.
Речь идет об общежитии в доме № 12А по бульвару имени Хусаина Ямашева. Здесь выявили нарушения пожарной безопасности. Представление от надзорного ведомства было проигнорировано. Потому разбирательство продолжилось уже в судебном порядке.
Суд встал на сторону прокуратуры, запретив эксплуатацию нежилого помещения до устранения нарушения. Правда, решение пока в законную силу не вступило.
Такое внимание со стороны надзорных органов вполне объяснимо. Особенно после инцидента в Елабужском районе, где шестеро мигрантов сгорели заживо в подобном же общежитии. Как говорится, лучше перебдеть.
До суда дошло и дело о другом скандальном «хостеле» Козловой, который она строит в частном секторе. И называет жилым домом. Но — процессу яростно сопротивляются местные жители, подобным соседством совершенно не обрадованные. Ответчиком выступает сын предпринимательнице — НикитаКозлов. Власти намерены добиться прекращения строительства и демонтажа.
«Визуально видно, что это не жилой дом. К сожалению, наше действующее законодательство не содержит каких-то требований и норм того, как должен выглядеть жилой дом. Исходя из фотоматериалов, которые были представлены, а также в ходе обследования видно — материалы являются, скажем так, долгоупотребляемые. Мы сделали вывод, что это мало похоже на жилой дом», — заявил в суде представитель исполкома.
Сама предпринимательница (или некто под ее инициалами) ситуацию также прокомментировала. Отметив, что из помещения на Ямашева арендатор съехал полгода назад, а помещение продано. Строящийся же «дом» уже «стоит на кадастровом учете», все требования со стороны администрации «выполнены».
На чью сторону в этом случае встанет суд — вопрос любопытный. Если это «уютное гнездышко» для семьи и нарушений нет — к предпринимательнице претензий быть не может. А вот если со временем там начнут появляться мигранты в подозрительных количествах (и на не особо легальных условиях) — санкции со стороны правоохранителей могут быть уже совсем иными.
Весьма и весьма строгими.
BY Замполит Татарии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from de
