Telegram Group & Telegram Channel
🇱🇻Что сказал Гапоненко на круглом столе в Москве, после которого за ним пришли латвийские спецслужбы

В своем выступлении на круглом столе профессор Александр Гапоненко говорил о понятии геноцида.

Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому уничтожению одного этноса другим - геноциду.

Этоноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта - разрушение его памятников, храмов, запрет на использование родного языка. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер, отметил Гапоненко.

"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид - то есть, уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.

Он также отметил, что перед исследователями сейчас стоит задача идентифицировать этноцид, разделить факты на группы и т.д.

"Для того, чтобы остановить этноцид, до настоящего времени международно-признанного инструментария не существовало. Применялся, например, какой инструментарий? Так называемая гуманитарная интервенция. Прежде всего, США их осуществляли. В какую-то страну они вводили свои войска для якобы спасения населения, которое там страдает (спасение от голода, стихийных бедствий и т. д.). Это было признано международным сообществом.

Но было примерно 50% случаев, когда такие интервенции осуществлялись с определенными целями, ну, англосаксов. В Ливан ввели войска, по существу, - в Ливию - для того, чтобы остановить гражданскую войну и спасти население. Не везде это была гражданская война, иногда это был, по существу, этноцид. Эти маленькие, но очень важные различия в глазах международного сообщества имеют большое значение.

Если Россия первой начинает осуществлять гуманитарную интервенцию, скажем так, в Прибалтику - это одно. К этому надо готовиться. Это нужно обеспечить идеологически. Об этом нужно говорить за несколько лет до того, как это произошло", - сказал Гапоненко.

@tenipribaltiki



group-telegram.com/tenipribaltiki/1044
Create:
Last Update:

🇱🇻Что сказал Гапоненко на круглом столе в Москве, после которого за ним пришли латвийские спецслужбы

В своем выступлении на круглом столе профессор Александр Гапоненко говорил о понятии геноцида.

Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому уничтожению одного этноса другим - геноциду.

Этоноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта - разрушение его памятников, храмов, запрет на использование родного языка. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер, отметил Гапоненко.

"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид - то есть, уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.

Он также отметил, что перед исследователями сейчас стоит задача идентифицировать этноцид, разделить факты на группы и т.д.

"Для того, чтобы остановить этноцид, до настоящего времени международно-признанного инструментария не существовало. Применялся, например, какой инструментарий? Так называемая гуманитарная интервенция. Прежде всего, США их осуществляли. В какую-то страну они вводили свои войска для якобы спасения населения, которое там страдает (спасение от голода, стихийных бедствий и т. д.). Это было признано международным сообществом.

Но было примерно 50% случаев, когда такие интервенции осуществлялись с определенными целями, ну, англосаксов. В Ливан ввели войска, по существу, - в Ливию - для того, чтобы остановить гражданскую войну и спасти население. Не везде это была гражданская война, иногда это был, по существу, этноцид. Эти маленькие, но очень важные различия в глазах международного сообщества имеют большое значение.

Если Россия первой начинает осуществлять гуманитарную интервенцию, скажем так, в Прибалтику - это одно. К этому надо готовиться. Это нужно обеспечить идеологически. Об этом нужно говорить за несколько лет до того, как это произошло", - сказал Гапоненко.

@tenipribaltiki

BY Тени Прибалтики




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenipribaltiki/1044

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Тени Прибалтики
FROM American