Терем-теремок

Орда или Запад 3/3

"Как по мне, самое ценное для нас именно в нашем ордынском наследии - Чингисово правило, что иерархия государственного служения более значима, чем любая наследственная родоплеменная. Если бы мы не взяли в своё время на вооружение этот принцип, построить большое централизованное государство не вышло бы. Но именно против него отчаянно и поколениями сражались наши доморощенные "элитарии" - не случайно окончательно упразднить местничество решился лишь старший брат Петра".

Недавно Караганов рассказывал, что Россия - наследница монгольской империи, от которой она унаследовала "культуру вертикали власти" и "чувство глобального мышления". Теперь вот Чадаев поведал о "Чингисовом правиле", которое отучило наших лапотных предков от родоплеменной организации. Оказывается, без этого правила построить большое централизованное государство русским не удалось бы.

Как и Караганову, Чадаеву напоминаем, что русские - относятся к цивилизации/расе, у которой сильно развита внутренняя конкуренция, в первую очередь межличностная. Это одно из базовых отличий Запада от Востока. Восточная цивилизация внутренне очень инертна именно по причине сильных родовых связей в социуме (и вытекающих из них иерархий, традиций). Поэтому люди зачастую подбираются не по профессиональным качествам, а по кровному признаку. На Западе институт семьи силен, но не менее сильна внутренняя конкуренция, проистекающая из базового принципа организации западной жизни - свободы. Чем более свободна личность в обществе, тем более оно конкурентно. Это отличительный признак нашей цивилизации, нашей индо-европейской расы, и нам, русским, он присущ по нашему происхождению.

Проявлением родоплеменных практик Чадаев называет местничество. Прикол в том, что местничество возникает как раз после освобождения Руси от ордынского ига. И сохраняется до 18 столетия. У него, кстати, были свои плюсы (оно помогало хоть как-то нормализовать отношения между разношерстной аристократией в неспокойный период роста и централизации государства), но не суть. Если исходить из фантазии Чадаева о "Чингисовом правиле", мы только спустя 200 лет после стояния на Угре решили им воспользоваться. Табель о рангах Петра - это, стало быть, государь вспомнил про "Чингисово правило" и рубанул окно в Азию.

"Как я уже говорил, наш сегодняшний "правый движ" имеет классовую природу - он отражает претензию "городского среднего класса" (читай "мелкой буржуазии") на бОльшую роль в государстве и обществе, а язык национализма всегда и везде в мире был именно тем языком, на котором она эту претензию излагала. Но сегодня нет никаких причин возвышать над прочими этот класс, являющийся по сути сословием мелких паразитов, кормящимся в "сфере услуг" и не желающим менять сферу деятельности на сколь-нибудь более продуктивную".

"Городской средний класс", "мелкая буржуазия" - это не "сословие мелких паразитов, кормящихся в сфере услуг", а самая продвинутая массовая прослойка общества. Это люди в том числе создающие национальный продукт. И у них есть деньги, позволяющие им и их потомкам получать хорошее образование и воспитание. Чадаев предлагает игнорировать этот класс. Ну да, преференции леваки любят предоставлять социальным низам, черни. Мы это уже проходили в 1917-м. Результат понятен заранее.

Вообще, он казался умнее. Но на национальном вопросе даже, казалось бы, умные новиопы сыпятся.

www.group-telegram.com/de/terem_teremok.com/13920

2.4K viewsJan 25 at 12:29

Орда или Запад 3/3

"Как по мне, самое ценное для нас именно в нашем ордынском наследии - Чингисово правило, что иерархия государственного служения более значима, чем любая наследственная родоплеменная. Если бы мы не взяли в своё время на вооружение этот принцип, построить большое централизованное государство не вышло бы. Но именно против него отчаянно и поколениями сражались наши доморощенные "элитарии" - не случайно окончательно упразднить местничество решился лишь старший брат Петра".

Недавно Караганов рассказывал, что Россия - наследница монгольской империи, от которой она унаследовала "культуру вертикали власти" и "чувство глобального мышления". Теперь вот Чадаев поведал о "Чингисовом правиле", которое отучило наших лапотных предков от родоплеменной организации. Оказывается, без этого правила построить большое централизованное государство русским не удалось бы.

Как и Караганову, Чадаеву напоминаем, что русские - относятся к цивилизации/расе, у которой сильно развита внутренняя конкуренция, в первую очередь межличностная. Это одно из базовых отличий Запада от Востока. Восточная цивилизация внутренне очень инертна именно по причине сильных родовых связей в социуме (и вытекающих из них иерархий, традиций). Поэтому люди зачастую подбираются не по профессиональным качествам, а по кровному признаку. На Западе институт семьи силен, но не менее сильна внутренняя конкуренция, проистекающая из базового принципа организации западной жизни - свободы. Чем более свободна личность в обществе, тем более оно конкурентно. Это отличительный признак нашей цивилизации, нашей индо-европейской расы, и нам, русским, он присущ по нашему происхождению.

Проявлением родоплеменных практик Чадаев называет местничество. Прикол в том, что местничество возникает как раз после освобождения Руси от ордынского ига. И сохраняется до 18 столетия. У него, кстати, были свои плюсы (оно помогало хоть как-то нормализовать отношения между разношерстной аристократией в неспокойный период роста и централизации государства), но не суть. Если исходить из фантазии Чадаева о "Чингисовом правиле", мы только спустя 200 лет после стояния на Угре решили им воспользоваться. Табель о рангах Петра - это, стало быть, государь вспомнил про "Чингисово правило" и рубанул окно в Азию.

"Как я уже говорил, наш сегодняшний "правый движ" имеет классовую природу - он отражает претензию "городского среднего класса" (читай "мелкой буржуазии") на бОльшую роль в государстве и обществе, а язык национализма всегда и везде в мире был именно тем языком, на котором она эту претензию излагала. Но сегодня нет никаких причин возвышать над прочими этот класс, являющийся по сути сословием мелких паразитов, кормящимся в "сфере услуг" и не желающим менять сферу деятельности на сколь-нибудь более продуктивную".

"Городской средний класс", "мелкая буржуазия" - это не "сословие мелких паразитов, кормящихся в сфере услуг", а самая продвинутая массовая прослойка общества. Это люди в том числе создающие национальный продукт. И у них есть деньги, позволяющие им и их потомкам получать хорошее образование и воспитание. Чадаев предлагает игнорировать этот класс. Ну да, преференции леваки любят предоставлять социальным низам, черни. Мы это уже проходили в 1917-м. Результат понятен заранее.

Вообще, он казался умнее. Но на национальном вопросе даже, казалось бы, умные новиопы сыпятся.

BY Терем-теремок