Telegram Group & Telegram Channel
9.10. Гибридная Россия «переплавится» в Россию или умрет

Завершая эту тяжёлую, для русского сердца, 9 главу самоописания гибридной России - подведём итоги. Пока гибридная Россия представляет собой «черенки корпоративных лопат, стоящие в ведре Конституции», то есть гибрид государственной и корпоративных властей, кое-как скреплённых правовым полем и договорняками - наше государство не способно действовать стратегически.

У «торчащих из ведра» корпораций - свои планы, свои стратегии развития своей торговли. Внутри они научились договариваться между собой, что бы не воевать. Во внешнем «заведёрном» пространстве - они так же всегда стремились договариваться, а сегодня будучи затащенными западом из пространства торговли в пространство войны, пространство - где врага надо разбить, а не уговаривать - этот гибрид оказался не дееспособными, ибо не имеет общего целеполагания, а часть их активов - в заложниках у запада.

Поэтому-то в 2014 г они рефлекторно поймали выпавший из рук Понадуси Крым и слили весь Юго-Восток, беспощадно и кроваво предав Русскую Весну, ибо не было единого стратегического государственного видения развития ситуации. Но слить Донбасс у них не получилось, потому что люди там успели самоорганизоваться и дать вооружённый отпор понадусским карателям. А бросить их на съедение Киева - гибрид не рискнул, опасаясь внутренних беспорядков. Не очень это похоже на имперскую политику, правда?

Но даже придя на помощь Донбассу - гибрид не отодвинул линию фронта от Донецка, запретил ополченцам занимать оставленный бандеровцами Мариуполь, установил в ЛДНР поганый барыжный режим и, вероятно, стал причастен к смертям многих самовыдвинувшихся непокорных командиров ополчения. Поэтому-то гибрид молился на Минские соглашения, не готовясь к войне настоящим образом. А решив воевать - обосрался.

Гибрид не подготовил запасной план на случай неудачи аншлюса 2022 г, он спохватился и объявил мобилизацию только в тот момент, когда войска надо было вводить в бой «ещё вчера». В общем, налицо отсутствие стратегического планирования, позволяющего предвосхищать невыгодные ситуации, купируя угрозы заблаговременно и навязывая врагу свою волю. ВСЕ действия гибридной России - были ре-активными, то есть рефлекторно-ответными на воздействия врага. Это значит, что Гибридная Россия - есть управляемая марионетка запада. Отсутствие собственной стратегии и рефлекторные реакции на внешние воздействия - основные различия объекта и субъекта.

Единственным кто демонстрировал стремление выстроить государственную стратегию - был Путин (и ближайшая к нему группировка).

И если моя версия верна, и Путин планирует использовать военное положение, что бы сконцентрировать власть и все эти черенки (или башни Кремля - называйте, как хотите) переплавить в одно целое, то из пепла Гибридной России - может восстать Россия. Или даже Русь.

И вот, газопроводы - взорваны (запущен развал ЕС, исключён договорняк с частью европейских элит), Зелька - продавил законодательный запрет на переговоры именно с Путиным. И это отсекает сборище наших торгашей от их среды обитания: кошерных гешефтов и православных договорнячков. Это ситуация угрозы жизни, в которой они готовы убедить друг друга в собственной храбрости и пойти на самые отчаянные действия. Хоть бомбу в царя кинуть.

Они - загнанны. Им остаётся упасть в плавильный котёл или слить Путина, заставить Мишустина подписать позорнейший мир с Понадусей, получить у запада ярлыки на правление в будущих бывших российских республиках, и заняться распилом России.

Запад ведь говорил, что он теперь настроен на окончательный раздел России. А там - не идиоты решения принимают. И если они такое заявили, значит у них есть план, вероятность реализации которого они оценивают как высокую. Вероятно, это псевдо-патриотический переворот, после которого - барыги сольют ВСЁ.

Так что Путин - сейчас единственный, кто способен сохранить целостность гибридной страны. А если удержит её сейчас - будет вынужден и переплавить, по закону жанра борьбы с дворцовыми переворотами. Пожелаем же Путину удачи. Кто бы как к нему раньше не относился.



group-telegram.com/tghare/169
Create:
Last Update:

9.10. Гибридная Россия «переплавится» в Россию или умрет

Завершая эту тяжёлую, для русского сердца, 9 главу самоописания гибридной России - подведём итоги. Пока гибридная Россия представляет собой «черенки корпоративных лопат, стоящие в ведре Конституции», то есть гибрид государственной и корпоративных властей, кое-как скреплённых правовым полем и договорняками - наше государство не способно действовать стратегически.

У «торчащих из ведра» корпораций - свои планы, свои стратегии развития своей торговли. Внутри они научились договариваться между собой, что бы не воевать. Во внешнем «заведёрном» пространстве - они так же всегда стремились договариваться, а сегодня будучи затащенными западом из пространства торговли в пространство войны, пространство - где врага надо разбить, а не уговаривать - этот гибрид оказался не дееспособными, ибо не имеет общего целеполагания, а часть их активов - в заложниках у запада.

Поэтому-то в 2014 г они рефлекторно поймали выпавший из рук Понадуси Крым и слили весь Юго-Восток, беспощадно и кроваво предав Русскую Весну, ибо не было единого стратегического государственного видения развития ситуации. Но слить Донбасс у них не получилось, потому что люди там успели самоорганизоваться и дать вооружённый отпор понадусским карателям. А бросить их на съедение Киева - гибрид не рискнул, опасаясь внутренних беспорядков. Не очень это похоже на имперскую политику, правда?

Но даже придя на помощь Донбассу - гибрид не отодвинул линию фронта от Донецка, запретил ополченцам занимать оставленный бандеровцами Мариуполь, установил в ЛДНР поганый барыжный режим и, вероятно, стал причастен к смертям многих самовыдвинувшихся непокорных командиров ополчения. Поэтому-то гибрид молился на Минские соглашения, не готовясь к войне настоящим образом. А решив воевать - обосрался.

Гибрид не подготовил запасной план на случай неудачи аншлюса 2022 г, он спохватился и объявил мобилизацию только в тот момент, когда войска надо было вводить в бой «ещё вчера». В общем, налицо отсутствие стратегического планирования, позволяющего предвосхищать невыгодные ситуации, купируя угрозы заблаговременно и навязывая врагу свою волю. ВСЕ действия гибридной России - были ре-активными, то есть рефлекторно-ответными на воздействия врага. Это значит, что Гибридная Россия - есть управляемая марионетка запада. Отсутствие собственной стратегии и рефлекторные реакции на внешние воздействия - основные различия объекта и субъекта.

Единственным кто демонстрировал стремление выстроить государственную стратегию - был Путин (и ближайшая к нему группировка).

И если моя версия верна, и Путин планирует использовать военное положение, что бы сконцентрировать власть и все эти черенки (или башни Кремля - называйте, как хотите) переплавить в одно целое, то из пепла Гибридной России - может восстать Россия. Или даже Русь.

И вот, газопроводы - взорваны (запущен развал ЕС, исключён договорняк с частью европейских элит), Зелька - продавил законодательный запрет на переговоры именно с Путиным. И это отсекает сборище наших торгашей от их среды обитания: кошерных гешефтов и православных договорнячков. Это ситуация угрозы жизни, в которой они готовы убедить друг друга в собственной храбрости и пойти на самые отчаянные действия. Хоть бомбу в царя кинуть.

Они - загнанны. Им остаётся упасть в плавильный котёл или слить Путина, заставить Мишустина подписать позорнейший мир с Понадусей, получить у запада ярлыки на правление в будущих бывших российских республиках, и заняться распилом России.

Запад ведь говорил, что он теперь настроен на окончательный раздел России. А там - не идиоты решения принимают. И если они такое заявили, значит у них есть план, вероятность реализации которого они оценивают как высокую. Вероятно, это псевдо-патриотический переворот, после которого - барыги сольют ВСЁ.

Так что Путин - сейчас единственный, кто способен сохранить целостность гибридной страны. А если удержит её сейчас - будет вынужден и переплавить, по закону жанра борьбы с дворцовыми переворотами. Пожелаем же Путину удачи. Кто бы как к нему раньше не относился.

BY Харэ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tghare/169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de


Telegram Харэ
FROM American