Нормальное снабжение и обучение мобиков - так и не налажено
И похоже, быстрого решения эта проблема не имеет. Офицеры - не офицеры, а какие-то жалкие клерки. Помню, советский учебник по военной психологии - для офицеров. Там подробно и чётко раскладывались типовые ситуации и давались типовые решения по выстраиванию правильного формата отношений с подчинёнными и по завоеванию офицерского авторитета… Да, многовато в армии случайных людей оказалось.
Вот уже МО через своих блогеров запело: «…А именно то, в какой форме претензии были высказаны. И по моему глубокому убеждению, на это должна быть совершенно жесткая реакция - поведением мобилизованных а также действиями офицеров по их подготовке должна заняться военная прокуратура и военная контразведка. Потому что с одной стороны налицо серьёзный проступок по отношению к офицеру, с другой преступная халатность самого офицера в подготовке подразделения и качестве дисциплины. То есть оценить надо действия всех и вывести по ним решения.» (Андрей Медведев)
На мой взгляд, здесь 4 момента:
1. Если офицер, дослужив до подполковника - не научился ставить на место подчинённых, его надо выгонять или отправлять обратно в лейтенантскую школу.
2. Если подполковнику надо объяснять чем и как он обязан обеспечить бойцов - его надо увольнять к чёртовой матери.
3. Если подполковник думает, что 15 патронов по воображаемому противнику это нормальная подготовка перед отправкой на фронт - его надо судить.
4. Но новых офицеров пока брать не откуда. Поэтому - это очень хорошо, что мобилизованные «слоны» сейчас потопчут и попинают этих неликвидов. Те из них, кто способен - очнутся, и станут офицерами. Остальных - в рядовые и на фронт, отрабатывать проеденную за годы службы пайку.
Нормальное снабжение и обучение мобиков - так и не налажено
И похоже, быстрого решения эта проблема не имеет. Офицеры - не офицеры, а какие-то жалкие клерки. Помню, советский учебник по военной психологии - для офицеров. Там подробно и чётко раскладывались типовые ситуации и давались типовые решения по выстраиванию правильного формата отношений с подчинёнными и по завоеванию офицерского авторитета… Да, многовато в армии случайных людей оказалось.
Вот уже МО через своих блогеров запело: «…А именно то, в какой форме претензии были высказаны. И по моему глубокому убеждению, на это должна быть совершенно жесткая реакция - поведением мобилизованных а также действиями офицеров по их подготовке должна заняться военная прокуратура и военная контразведка. Потому что с одной стороны налицо серьёзный проступок по отношению к офицеру, с другой преступная халатность самого офицера в подготовке подразделения и качестве дисциплины. То есть оценить надо действия всех и вывести по ним решения.» (Андрей Медведев)
На мой взгляд, здесь 4 момента:
1. Если офицер, дослужив до подполковника - не научился ставить на место подчинённых, его надо выгонять или отправлять обратно в лейтенантскую школу.
2. Если подполковнику надо объяснять чем и как он обязан обеспечить бойцов - его надо увольнять к чёртовой матери.
3. Если подполковник думает, что 15 патронов по воображаемому противнику это нормальная подготовка перед отправкой на фронт - его надо судить.
4. Но новых офицеров пока брать не откуда. Поэтому - это очень хорошо, что мобилизованные «слоны» сейчас потопчут и попинают этих неликвидов. Те из них, кто способен - очнутся, и станут офицерами. Остальных - в рядовые и на фронт, отрабатывать проеденную за годы службы пайку.
BY Харэ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
