Telegram Group & Telegram Channel
Честный анализ итогов 2022 года

Ч. 3 из 7
Экономика

Кажущиеся успехи экономического блока, на мой взгляд, обеспечены не суверенитетом, а соответствующей командой запада. Происходящее - запад полностью устраивает, ему надо продолжение войны пока технологическая зона ЕС не будет окончательно раздербанена между США и Китаем.

Будь устойчивость нашей экономики - следствием суверенитета, Россия бы сейчас вовсю предлагала европейским компаниям специальную программу переноса производства к нам. Но этого не происходит. Да, что то там предлагают представительствам, которые зашли к нам давно, но и это пока «жидко». А надежным индикатором может быть только затягивание новых компаний.

Про расчёты в рублях

Пока я вижу срыв главного экономического плана Путина: заставить Европу платить за газ рублями. Это был действительно огромный шаг к суверенитету, но Путина быстро прикрутили к ноге. В итоге этот сильный изящный план превратился в убыточное уродство: запад переводит нам на счета евро, мы конвертируем их в рубли и расплачиваемся с поставщиком. Валюта лежит на счетах, деть её некуда - ибо санкции пресекли западный импорт, за который мы раньше этой валютой и расплачивались. Даже опуская пикантную возможность запада рисовать деньги из ничего, мы получаем следующую картину. Западные деньги лежат у нас мертвым грузом - считай что их и нет, а отдаём мы за них - реальные ценности. Программа «Нефть в обмен на ничто».

А изначальная задумка была хороша. Запад должен был расплачиваться именно рублями, без конвертаций в нашем банке. А для этого - ему надо было эти рубли где-то взять. Где? ТОЛЬКО из торговой выручки. То есть ему бы пришлось продавать нам ТО, что мы захотим купить: технологии, станки, машины, услуги инженерных компаний и т.п. Так мы бы на горбу запада въехали в рай следующего технологического уклада (см. ч.5). Но что-то пошло не так… И Русский сценарий был сбит на взлёте. Возможно, газовый транзит через Понадусю оставлен в надежде на перезапуск этого замечательного сценария

Рублёвая эмиссия украденных 300+ млрд

Экономисты вычислили, что в РФ наконец-то увеличилась денежная масса - аж до 75 трлн руб. На этом основании стали разгонять побасёнку, что зато (точнее - за ТО) мы набрались смелости и эмитировали похищенную у нас сумму в рублях. Типа - они заморозили на западных счетах наши 300+ млрд, а мы взяли, да и напечатали себе рублей на такую же сумму!» Вот какие мы суверенные молодцы - поменяли глобальную финансовую парадигму.

К сожалению, я пока вижу совсем другое. Глобальный центр принятия глобальных решений - просто дал своим менагерам команду дважды раздербанить наш ФНБ.

И никакой сменой парадигмы здесь не пахнет. Вот если бы наше Правительство запланировало на следующий год создание новых средств производства и прочих активов на сумму Х руб, а потом провело целевую (проектную) эмиссию этой суммы - я бы сказал: ДА! Это - суверенитет.

А тут - эмиссия по старой формуле, с нюансом: проводка Запад - Россия является не банковской, а устной. Хозяин позвонил главбуху и сказал кому чё в конверте выдать:

- А как мне это проводить?
- Эль, мне чё - учить тебя надо штоль?!

Потом «западный дубль» этих 300+ ярдов заведут на распил в «офшорную» юрисдикцию Понадуси, и раздербанят их второй раз (рублёвую трёхсотку - раздали корпорациям «попавшим под санкции»). А что бы КАК БЫ не обременять этим терпение и карманы западных налоготерпильщиков - назовут это репарациями проигравшей России. Шито-крыто.

Так что это пока просто чёрная маг… бухгалтерия ЕДИНОГО глобального хозяйствующего субъекта. Увы.
Очень хочу ошибаться.

См. часть 4



group-telegram.com/tghare/569
Create:
Last Update:

Честный анализ итогов 2022 года

Ч. 3 из 7
Экономика

Кажущиеся успехи экономического блока, на мой взгляд, обеспечены не суверенитетом, а соответствующей командой запада. Происходящее - запад полностью устраивает, ему надо продолжение войны пока технологическая зона ЕС не будет окончательно раздербанена между США и Китаем.

Будь устойчивость нашей экономики - следствием суверенитета, Россия бы сейчас вовсю предлагала европейским компаниям специальную программу переноса производства к нам. Но этого не происходит. Да, что то там предлагают представительствам, которые зашли к нам давно, но и это пока «жидко». А надежным индикатором может быть только затягивание новых компаний.

Про расчёты в рублях

Пока я вижу срыв главного экономического плана Путина: заставить Европу платить за газ рублями. Это был действительно огромный шаг к суверенитету, но Путина быстро прикрутили к ноге. В итоге этот сильный изящный план превратился в убыточное уродство: запад переводит нам на счета евро, мы конвертируем их в рубли и расплачиваемся с поставщиком. Валюта лежит на счетах, деть её некуда - ибо санкции пресекли западный импорт, за который мы раньше этой валютой и расплачивались. Даже опуская пикантную возможность запада рисовать деньги из ничего, мы получаем следующую картину. Западные деньги лежат у нас мертвым грузом - считай что их и нет, а отдаём мы за них - реальные ценности. Программа «Нефть в обмен на ничто».

А изначальная задумка была хороша. Запад должен был расплачиваться именно рублями, без конвертаций в нашем банке. А для этого - ему надо было эти рубли где-то взять. Где? ТОЛЬКО из торговой выручки. То есть ему бы пришлось продавать нам ТО, что мы захотим купить: технологии, станки, машины, услуги инженерных компаний и т.п. Так мы бы на горбу запада въехали в рай следующего технологического уклада (см. ч.5). Но что-то пошло не так… И Русский сценарий был сбит на взлёте. Возможно, газовый транзит через Понадусю оставлен в надежде на перезапуск этого замечательного сценария

Рублёвая эмиссия украденных 300+ млрд

Экономисты вычислили, что в РФ наконец-то увеличилась денежная масса - аж до 75 трлн руб. На этом основании стали разгонять побасёнку, что зато (точнее - за ТО) мы набрались смелости и эмитировали похищенную у нас сумму в рублях. Типа - они заморозили на западных счетах наши 300+ млрд, а мы взяли, да и напечатали себе рублей на такую же сумму!» Вот какие мы суверенные молодцы - поменяли глобальную финансовую парадигму.

К сожалению, я пока вижу совсем другое. Глобальный центр принятия глобальных решений - просто дал своим менагерам команду дважды раздербанить наш ФНБ.

И никакой сменой парадигмы здесь не пахнет. Вот если бы наше Правительство запланировало на следующий год создание новых средств производства и прочих активов на сумму Х руб, а потом провело целевую (проектную) эмиссию этой суммы - я бы сказал: ДА! Это - суверенитет.

А тут - эмиссия по старой формуле, с нюансом: проводка Запад - Россия является не банковской, а устной. Хозяин позвонил главбуху и сказал кому чё в конверте выдать:

- А как мне это проводить?
- Эль, мне чё - учить тебя надо штоль?!

Потом «западный дубль» этих 300+ ярдов заведут на распил в «офшорную» юрисдикцию Понадуси, и раздербанят их второй раз (рублёвую трёхсотку - раздали корпорациям «попавшим под санкции»). А что бы КАК БЫ не обременять этим терпение и карманы западных налоготерпильщиков - назовут это репарациями проигравшей России. Шито-крыто.

Так что это пока просто чёрная маг… бухгалтерия ЕДИНОГО глобального хозяйствующего субъекта. Увы.
Очень хочу ошибаться.

См. часть 4

BY Харэ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tghare/569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de


Telegram Харэ
FROM American