Telegram Group & Telegram Channel
Системные либералы ищут преемника. Неожиданно на майских праздниках активировались дискуссия о возможных преемниках Путина в 2024 году. В качестве компромиссной кандидатуры вновь называется Алексей Кудрин, как кандидатура одновременно известная на Западе и понятная для Путина. Хотя о преемничестве у нас говорить и не принято, так как любая публичная дискуссия на этот счет считается проявлением слабости (сильные решают все в кабинетах), определенная логика в ее инициации присутствует.
Чересчур резкое усиление силовиков в политике привело к консолидации сислибов и необходимости выработки стратегии по удержанию позиций. Президент Путин выступил в привычной роли арбитра, с одной стороны не допустив военной эскалации на внешнем периметре, но и не сменив стратегии «осажденной крепости». Если переговоры с Байденом окажутся успешными для Путина, давление со стороны США будет снижено, то вновь может быть запущен процесс транзита власти, поставленный на паузу после конституционного «обнуления».
Кудрин - альтернатива Медведеву и Собянину, но все же играющий на одном с ними поле «умеренных» игроков. Премьер-министр Мишустин, кстати, выходец из кудринского блока, хотя сегодня глава кабмина, безусловно, самостоятельный игрок. С Медведевым, как мы помним, Кудрин люто рассорился в конце 2011 года, кстати, на теме расходов на оборонку (бюджет в 20 трлн. рублей) и нежеланию тратить деньги на медведевские нацпроекты. Кстати, именно Кудрин предрекал обвал рубля в два раза, что и произошло спустя несколько лет после его ухода из Правительства. В 2019 году ходили слухи о разнообразных аппаратных союзах Кудрина в сфере наметившегося трансфера власти, в частности речь шла об альянсе с Ковальчуками. Но в 2020 году, когда Медведев ушел в отставку, вопреки всем ожиданиям его сменил малоизвестный Мишустин, а не Кудрин или Собянин. С тех «мирных» времен утекло много воды, случились: коронакризис, охлаждение отношений с Западом, уничтожение внесистемной оппозиции. Поэтому разговоры о нормализации политического пространства неминуемо включают в себя не только сценарии будущего, но и поиск возможных преемников для путинской системы власти.



group-telegram.com/thegraschenkov/1795
Create:
Last Update:

Системные либералы ищут преемника. Неожиданно на майских праздниках активировались дискуссия о возможных преемниках Путина в 2024 году. В качестве компромиссной кандидатуры вновь называется Алексей Кудрин, как кандидатура одновременно известная на Западе и понятная для Путина. Хотя о преемничестве у нас говорить и не принято, так как любая публичная дискуссия на этот счет считается проявлением слабости (сильные решают все в кабинетах), определенная логика в ее инициации присутствует.
Чересчур резкое усиление силовиков в политике привело к консолидации сислибов и необходимости выработки стратегии по удержанию позиций. Президент Путин выступил в привычной роли арбитра, с одной стороны не допустив военной эскалации на внешнем периметре, но и не сменив стратегии «осажденной крепости». Если переговоры с Байденом окажутся успешными для Путина, давление со стороны США будет снижено, то вновь может быть запущен процесс транзита власти, поставленный на паузу после конституционного «обнуления».
Кудрин - альтернатива Медведеву и Собянину, но все же играющий на одном с ними поле «умеренных» игроков. Премьер-министр Мишустин, кстати, выходец из кудринского блока, хотя сегодня глава кабмина, безусловно, самостоятельный игрок. С Медведевым, как мы помним, Кудрин люто рассорился в конце 2011 года, кстати, на теме расходов на оборонку (бюджет в 20 трлн. рублей) и нежеланию тратить деньги на медведевские нацпроекты. Кстати, именно Кудрин предрекал обвал рубля в два раза, что и произошло спустя несколько лет после его ухода из Правительства. В 2019 году ходили слухи о разнообразных аппаратных союзах Кудрина в сфере наметившегося трансфера власти, в частности речь шла об альянсе с Ковальчуками. Но в 2020 году, когда Медведев ушел в отставку, вопреки всем ожиданиям его сменил малоизвестный Мишустин, а не Кудрин или Собянин. С тех «мирных» времен утекло много воды, случились: коронакризис, охлаждение отношений с Западом, уничтожение внесистемной оппозиции. Поэтому разговоры о нормализации политического пространства неминуемо включают в себя не только сценарии будущего, но и поиск возможных преемников для путинской системы власти.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from de


Telegram The Гращенков
FROM American