Telegram Group & Telegram Channel
Цивилизованный Афганистан пал под натиском запрещенных в РФ талибов, радикальных исламистов, как все это отразится на России? Весь мир вновь обратил внимание на страну, где вот уже два века идет борьба между западным и восточным миром. Но в этот раз победа восточных фундаменталистов стала рекордной, страна перешла под их власть за пару дней, толпы беженцев устремились в соседние страны, а мировые правительства начали переговоры о признании новых хозяев Кабула. Похоже, как в повести Стругацких «Трудно быть богом», средневековый Арканар пал и теперь цивилизации неминуемо потребуется новая волна насилия, чтобы хотя бы вернуться к монархических формам правления.

Стоит зафиксировать, что секуляризм, т.е. разделение властей на светские и религиозные, за пол века в Афганистане так и не прижился. Все события там повторяются с чудовищной цикличностью. В 1996 году талибы уже брали Кабул и также без боя, а в 1979 году Советский Союз штурмом брал дворец Амина, лидера тогдашних революционеров. Поэтому США (ранее Британия) и СССР попеременно берут на себя афганское бремя вот уже больше 40 лет, теперь, похоже, настало время Китая впервые примерить на себя незавидную роль сверхдержавы.

В России уход США с афганских территорий восприняли с энтузиазмом. Отступление подается как бегство, сравнимое лишь со сдачей Вьетнама в 1975 году. Сенатор Пушков назвал происходящее в Афганистане реваншем истории, любимый в нашей стране экс-президент США Трамп призвал Байдена уйти в отставку. Многие проводят параллели Афганистана с Украиной, мол, американцы кинули местных жителей на произвол судьбы, в случае чего с Киевом будет также и президент Зеленский зря надеется на поддержку штатов в наращивании военной мощи. В общем, возникает ощущение, что Россия выиграла успешную информационную войну против США в Афганистане, только вот мало кто за нашими границами знает, что она вообще велась.

Однако для России ситуация тоже тревожная. Во-первых, на территорию ЕАЭС уже хлынули потоки беженцев. Т.е. скоро они осядут в Таджикистане и Киргизии, а также в Узбекистане, не входящим в союз, а затем попробуют направиться дальше на запад, в ЕС и РФ, что чревато новой волной беженцев, как это было во время войны в Сирии. Во-вторых, приход талибана расшатает ситуацию на востоке, начнутся трения между Индией и Пакистаном, к которому примкнут катарцы и саудиты, в игру вступит Китай. Все это будет проходить недалеко от границ России, где и без того неспокойно, а в отношении русского населения усиливаются националистические настроения. В-третьих, все это приведет к новому подъёму в мире исламского фундаментализма. Организации начнут свою экспансию в соседние страны, сначала в Пакистан, затем на север – в Таджикистан и Узбекистан.

Сейчас Россия будет вынуждено сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, но вот договориться с радикалами будет трудно. Основное напряжение начнется по линии владельцев наркотрафика, главы синдикатов из Таджикистана и других стран неизбежно окажутся в конфликте с талибами, которых поддержит часть населения, занятая в этом бизнесе. Все это грозит дестабилизацией и новыми гражданскими войнами, в которые может быть втянута и Россия.



group-telegram.com/thegraschenkov/2073
Create:
Last Update:

Цивилизованный Афганистан пал под натиском запрещенных в РФ талибов, радикальных исламистов, как все это отразится на России? Весь мир вновь обратил внимание на страну, где вот уже два века идет борьба между западным и восточным миром. Но в этот раз победа восточных фундаменталистов стала рекордной, страна перешла под их власть за пару дней, толпы беженцев устремились в соседние страны, а мировые правительства начали переговоры о признании новых хозяев Кабула. Похоже, как в повести Стругацких «Трудно быть богом», средневековый Арканар пал и теперь цивилизации неминуемо потребуется новая волна насилия, чтобы хотя бы вернуться к монархических формам правления.

Стоит зафиксировать, что секуляризм, т.е. разделение властей на светские и религиозные, за пол века в Афганистане так и не прижился. Все события там повторяются с чудовищной цикличностью. В 1996 году талибы уже брали Кабул и также без боя, а в 1979 году Советский Союз штурмом брал дворец Амина, лидера тогдашних революционеров. Поэтому США (ранее Британия) и СССР попеременно берут на себя афганское бремя вот уже больше 40 лет, теперь, похоже, настало время Китая впервые примерить на себя незавидную роль сверхдержавы.

В России уход США с афганских территорий восприняли с энтузиазмом. Отступление подается как бегство, сравнимое лишь со сдачей Вьетнама в 1975 году. Сенатор Пушков назвал происходящее в Афганистане реваншем истории, любимый в нашей стране экс-президент США Трамп призвал Байдена уйти в отставку. Многие проводят параллели Афганистана с Украиной, мол, американцы кинули местных жителей на произвол судьбы, в случае чего с Киевом будет также и президент Зеленский зря надеется на поддержку штатов в наращивании военной мощи. В общем, возникает ощущение, что Россия выиграла успешную информационную войну против США в Афганистане, только вот мало кто за нашими границами знает, что она вообще велась.

Однако для России ситуация тоже тревожная. Во-первых, на территорию ЕАЭС уже хлынули потоки беженцев. Т.е. скоро они осядут в Таджикистане и Киргизии, а также в Узбекистане, не входящим в союз, а затем попробуют направиться дальше на запад, в ЕС и РФ, что чревато новой волной беженцев, как это было во время войны в Сирии. Во-вторых, приход талибана расшатает ситуацию на востоке, начнутся трения между Индией и Пакистаном, к которому примкнут катарцы и саудиты, в игру вступит Китай. Все это будет проходить недалеко от границ России, где и без того неспокойно, а в отношении русского населения усиливаются националистические настроения. В-третьих, все это приведет к новому подъёму в мире исламского фундаментализма. Организации начнут свою экспансию в соседние страны, сначала в Пакистан, затем на север – в Таджикистан и Узбекистан.

Сейчас Россия будет вынуждено сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, но вот договориться с радикалами будет трудно. Основное напряжение начнется по линии владельцев наркотрафика, главы синдикатов из Таджикистана и других стран неизбежно окажутся в конфликте с талибами, которых поддержит часть населения, занятая в этом бизнесе. Все это грозит дестабилизацией и новыми гражданскими войнами, в которые может быть втянута и Россия.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from de


Telegram The Гращенков
FROM American