Telegram Group & Telegram Channel
🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов*. Выборы должны пройти 11 сентября 2022, но времени на подготовку, как и условия для ведения кампаний у всех врио глав регионов разные. Время, которое было в запасе на подготовительный этап, имеющиеся ресурсы, проблематичность региона и перспективы ухудшения ситуации к осени, позволяют оценить текущий уровень подготовки того или иного врио к избранию.

1. Максим Егоров, Тамбовская область. Назначение врио – 4 октября 2021 года (время на подготовку – 11 месяцев). Рейтинг власти в регионе – удовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 56,9%). Достижения: вхождение в ТОП-5 региона по уровню образования, фиксация и снижение цен, лидерство в рейтинге экологической безопасности, подписание соглашения о сотрудничестве с ДОМ.РФ, вхождение в тройку лидеров ЦФО по строительству дорог. Уровень коммуникации с местными элитами – высокий.
2. Александр Авдеев, Владимирская область. Назначение врио – 4 октября 2021 года (время на подготовку – 11 месяцев). Рейтинг власти в регионе – неудовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 37,6%). Достижения: внедрение нового инвестстандарта, обновление инфраструктуры, поддержка сельского хозяйства, проведение Инфорума. Уровень коммуникации с местными элитами – удовлетворительный.
3. Роман Бусаргин, Саратовская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – удовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 59,8%). Достижения: переход с позиции замглавы регионального правительства, местный, работа в области на протяжении 17 лет. Уровень коммуникации с местными элитами – высокий.
4. Михаил Евраев, Ярославская область. Назначение врио – 12 октября 2021 года (время на подготовку – 11 месяцев). Рейтинг власти в регионе – низкий (на выборах в ГД результат ЕР – 29,7%). Достижения: развитие агротуризма, поддержка со стороны Минпромторга, выделение средств на развитие городской инфраструктуры. Уровень коммуникации с местными элитами – низкий.
5. Александр Соколов, Кировская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – низкий (на выборах в ГД результат ЕР – 29,5%). Достижения: поддержка со стороны федерального центра. Уровень коммуникации с местными элитами – хороший.
6. Владимир Мазур, Томская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – неудовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 32,7%). Достижения пока отсутствуют . Уровень коммуникации с местными элитами – удовлетворительный.
7. Павел Малков, Рязанская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – удовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 37,9%). Достижения пока отсутствуют. Уровень коммуникации с местными элитами – неизвестен.
8. Юрий Зайцев, Марий Эл. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – неудовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 33,4%). Достижения пока отсутствуют. Уровень коммуникации с местными элитами – неизвестен.

*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.



group-telegram.com/thegraschenkov/2636
Create:
Last Update:

🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов*. Выборы должны пройти 11 сентября 2022, но времени на подготовку, как и условия для ведения кампаний у всех врио глав регионов разные. Время, которое было в запасе на подготовительный этап, имеющиеся ресурсы, проблематичность региона и перспективы ухудшения ситуации к осени, позволяют оценить текущий уровень подготовки того или иного врио к избранию.

1. Максим Егоров, Тамбовская область. Назначение врио – 4 октября 2021 года (время на подготовку – 11 месяцев). Рейтинг власти в регионе – удовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 56,9%). Достижения: вхождение в ТОП-5 региона по уровню образования, фиксация и снижение цен, лидерство в рейтинге экологической безопасности, подписание соглашения о сотрудничестве с ДОМ.РФ, вхождение в тройку лидеров ЦФО по строительству дорог. Уровень коммуникации с местными элитами – высокий.
2. Александр Авдеев, Владимирская область. Назначение врио – 4 октября 2021 года (время на подготовку – 11 месяцев). Рейтинг власти в регионе – неудовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 37,6%). Достижения: внедрение нового инвестстандарта, обновление инфраструктуры, поддержка сельского хозяйства, проведение Инфорума. Уровень коммуникации с местными элитами – удовлетворительный.
3. Роман Бусаргин, Саратовская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – удовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 59,8%). Достижения: переход с позиции замглавы регионального правительства, местный, работа в области на протяжении 17 лет. Уровень коммуникации с местными элитами – высокий.
4. Михаил Евраев, Ярославская область. Назначение врио – 12 октября 2021 года (время на подготовку – 11 месяцев). Рейтинг власти в регионе – низкий (на выборах в ГД результат ЕР – 29,7%). Достижения: развитие агротуризма, поддержка со стороны Минпромторга, выделение средств на развитие городской инфраструктуры. Уровень коммуникации с местными элитами – низкий.
5. Александр Соколов, Кировская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – низкий (на выборах в ГД результат ЕР – 29,5%). Достижения: поддержка со стороны федерального центра. Уровень коммуникации с местными элитами – хороший.
6. Владимир Мазур, Томская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – неудовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 32,7%). Достижения пока отсутствуют . Уровень коммуникации с местными элитами – удовлетворительный.
7. Павел Малков, Рязанская область. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – удовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 37,9%). Достижения пока отсутствуют. Уровень коммуникации с местными элитами – неизвестен.
8. Юрий Зайцев, Марий Эл. Назначение врио – 10 мая 2022 года (время на подготовку – 4 месяца). Рейтинг власти в регионе – неудовлетворительный (на выборах в ГД результат ЕР – 33,4%). Достижения пока отсутствуют. Уровень коммуникации с местными элитами – неизвестен.

*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from de


Telegram The Гращенков
FROM American