Забавно, как озлобленные патриоты бросились критиковать власть и вдруг обнаружили, что на них, как ранее на либералов, власть реагирует нервно и жестко. Ну то есть пока нужно было все одобрять и славить, к ним вопросов не было, люди на своем месте, даже без методичек знают, когда кричать «ура!». И многие из них всерьез уверовали, что они теперь новая элита, которой позволено выступать не только в качестве статиста, но и в лице, простите, субъекта политики.
Неожиданно многие прозрели и выяснили для себя, что автоматы ржавые, матчасть разворована, специалистов нет, и как пелось в одной старой песенке «на катафалк пошел лафет». Ну так, разве ж это новость? Но сегодняшние критики власти, еще вчера с пеной у рта доказывавшие, что у нас вторая по силе армия в мире, выяснили это только сейчас. Тогда встает вопрос, а может быть не стоило так рьяно затыкать рот тем, кто долгие годы пытался призвать людей здраво смотреть на вещи и ставить цели исходя из ресурсов, а не абстрактных желаний?
Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем кто реально хотел что-то сделать для страны – давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.
Помните, как в фильме Тарантино «Криминальное чтиво», когда Буч и Марселас Уоллес попали в подвал к геям-бандитам и потом чудесным образом выбрались из него, перебив мерзавцев? Буч говорит Марселассу: ты в порядке?, а тот отвечает – нет, я офигеть как не в порядке. Вот и у нас таже ситуация. Мы офигеть как не в порядке. И с этим очень срочно нужно что-то делать. Когда Кадыров и Пригожин критикуют генералов, то они критикуют их как эффективные менеджеры неэффективных. «Партия войны» на марше хотела бы перехватить у государства рычаги и управлять страной как госкорпорацией, а еще лучше, как ЧВК в «серой зоне». Но такой подход, как я уже говорил, слишком рискован и грозит хунтанизацией институтов власти.
Похоже, что в обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. По сути, сейчас формируются новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей» складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть владельцев военторгов в 5 раз задравших цены. Но есть ведь и другие силы, которые всегда могут оппонировать, не по факту отсутствия у солдата сапогов, а зачем вообще мы сегодня оказались там, где оказались?
Забавно, как озлобленные патриоты бросились критиковать власть и вдруг обнаружили, что на них, как ранее на либералов, власть реагирует нервно и жестко. Ну то есть пока нужно было все одобрять и славить, к ним вопросов не было, люди на своем месте, даже без методичек знают, когда кричать «ура!». И многие из них всерьез уверовали, что они теперь новая элита, которой позволено выступать не только в качестве статиста, но и в лице, простите, субъекта политики.
Неожиданно многие прозрели и выяснили для себя, что автоматы ржавые, матчасть разворована, специалистов нет, и как пелось в одной старой песенке «на катафалк пошел лафет». Ну так, разве ж это новость? Но сегодняшние критики власти, еще вчера с пеной у рта доказывавшие, что у нас вторая по силе армия в мире, выяснили это только сейчас. Тогда встает вопрос, а может быть не стоило так рьяно затыкать рот тем, кто долгие годы пытался призвать людей здраво смотреть на вещи и ставить цели исходя из ресурсов, а не абстрактных желаний?
Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем кто реально хотел что-то сделать для страны – давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.
Помните, как в фильме Тарантино «Криминальное чтиво», когда Буч и Марселас Уоллес попали в подвал к геям-бандитам и потом чудесным образом выбрались из него, перебив мерзавцев? Буч говорит Марселассу: ты в порядке?, а тот отвечает – нет, я офигеть как не в порядке. Вот и у нас таже ситуация. Мы офигеть как не в порядке. И с этим очень срочно нужно что-то делать. Когда Кадыров и Пригожин критикуют генералов, то они критикуют их как эффективные менеджеры неэффективных. «Партия войны» на марше хотела бы перехватить у государства рычаги и управлять страной как госкорпорацией, а еще лучше, как ЧВК в «серой зоне». Но такой подход, как я уже говорил, слишком рискован и грозит хунтанизацией институтов власти.
Похоже, что в обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. По сути, сейчас формируются новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей» складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть владельцев военторгов в 5 раз задравших цены. Но есть ведь и другие силы, которые всегда могут оппонировать, не по факту отсутствия у солдата сапогов, а зачем вообще мы сегодня оказались там, где оказались?
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. He adds: "Telegram has become my primary news source." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
