Telegram Group & Telegram Channel
МСУ дадут шанс на корректировку. Пред­се­да­тель Гос­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин со­об­щил, что рас­смот­ре­ние за­ко­но­про­ек­та о ре­фор­ме си­сте­мы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния (МСУ) пе­ре­не­се­но на сле­ду­ю­щий год. Ра­нее пред­по­ла­га­лось, что де­пу­та­ты рас­смот­рят про­ект во вто­ром и тре­тьем чте­ни­ях до кон­ца осен­ней сес­сии те­ку­ще­го года. За­ко­но­про­ект «Об об­щих прин­ци­пах ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти» пред­по­ла­га­ет упразд­не­ние му­ни­ци­па­ли­те­тов пер­во­го уров­ня (го­род­ских и сель­ских по­се­ле­ний) и пе­ре­ход на од­но­уров­не­вую си­сте­му МСУ с го­род­ски­ми и му­ни­ци­паль­ны­ми окру­га­ми.

Что ка­са­ет­ся но­вой мо­де­ли МСУ, ко­то­рая со­пря­же­на с но­вым за­ко­ном о пуб­лич­ной вла­сти, очень хо­ро­шо, что сро­ки рас­смот­ре­ния за­ко­но­про­ек­та пе­ре­но­сят­ся на 2025 год, по­то­му что он дей­стви­тель­но очень ре­зо­нанс­ный. Здесь нель­зя то­ро­пить­ся, по­сколь­ку свои пред­ло­же­ния, ви­де­ния долж­ны дать все ре­ги­о­ны. Рос­сия – очень раз­но­об­раз­ная стра­на по сво­е­му устрой­ству и ланд­шаф­ту. У нас есть ре­ги­о­ны ЦФО, ре­ги­о­ны По­вол­жья, где су­ще­ству­ет до­воль­но плот­ная сеть мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, а есть ре­ги­о­ны Си­би­ри, Даль­не­го Во­сто­ка, где си­ту­а­ция диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ная. В по­пыт­ках что-то упро­стить, как в слу­чае с од­но­уров­не­вой си­сте­мой управ­ле­ния, не все­гда по­лу­ча­ет­ся учесть сло­жив­шу­ю­ся струк­ту­ру ра­бо­ты на ме­стах. В неко­то­рых субъ­ек­тах до ре­ги­о­наль­ной вла­сти ты­ся­чи и ты­ся­чи ки­ло­мет­ров, как, на­при­мер, в улу­сах Яку­тии. Это сто­ит учи­ты­вать. Есть ре­ги­о­ны, ко­то­рые го­то­вы бо­роть­ся за от­ме­ну ре­фор­мы МСУ.

Сила Рос­сии в ее мно­го­об­ра­зии, а не в уни­та­риз­ме. На­де­юсь, та­кие ре­ги­о­ны, как Та­тар­стан и дру­гие ак­тив­ные ре­ги­о­ны, ко­то­рые го­то­вы от­ста­и­вать свои по­зи­ции пе­ред Гос­ду­мой, пра­ви­тель­ством, смо­гут пе­ре­ло­мить си­ту­а­цию и в 2025 году за­кон бу­дет при­нят с по­прав­ка­ми, что­бы ре­ги­о­ны сами мог­ли опре­де­лять тот вид МСУ, ко­то­рым им вы­го­ден.



group-telegram.com/thegraschenkov/5131
Create:
Last Update:

МСУ дадут шанс на корректировку. Пред­се­да­тель Гос­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин со­об­щил, что рас­смот­ре­ние за­ко­но­про­ек­та о ре­фор­ме си­сте­мы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния (МСУ) пе­ре­не­се­но на сле­ду­ю­щий год. Ра­нее пред­по­ла­га­лось, что де­пу­та­ты рас­смот­рят про­ект во вто­ром и тре­тьем чте­ни­ях до кон­ца осен­ней сес­сии те­ку­ще­го года. За­ко­но­про­ект «Об об­щих прин­ци­пах ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти» пред­по­ла­га­ет упразд­не­ние му­ни­ци­па­ли­те­тов пер­во­го уров­ня (го­род­ских и сель­ских по­се­ле­ний) и пе­ре­ход на од­но­уров­не­вую си­сте­му МСУ с го­род­ски­ми и му­ни­ци­паль­ны­ми окру­га­ми.

Что ка­са­ет­ся но­вой мо­де­ли МСУ, ко­то­рая со­пря­же­на с но­вым за­ко­ном о пуб­лич­ной вла­сти, очень хо­ро­шо, что сро­ки рас­смот­ре­ния за­ко­но­про­ек­та пе­ре­но­сят­ся на 2025 год, по­то­му что он дей­стви­тель­но очень ре­зо­нанс­ный. Здесь нель­зя то­ро­пить­ся, по­сколь­ку свои пред­ло­же­ния, ви­де­ния долж­ны дать все ре­ги­о­ны. Рос­сия – очень раз­но­об­раз­ная стра­на по сво­е­му устрой­ству и ланд­шаф­ту. У нас есть ре­ги­о­ны ЦФО, ре­ги­о­ны По­вол­жья, где су­ще­ству­ет до­воль­но плот­ная сеть мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, а есть ре­ги­о­ны Си­би­ри, Даль­не­го Во­сто­ка, где си­ту­а­ция диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ная. В по­пыт­ках что-то упро­стить, как в слу­чае с од­но­уров­не­вой си­сте­мой управ­ле­ния, не все­гда по­лу­ча­ет­ся учесть сло­жив­шу­ю­ся струк­ту­ру ра­бо­ты на ме­стах. В неко­то­рых субъ­ек­тах до ре­ги­о­наль­ной вла­сти ты­ся­чи и ты­ся­чи ки­ло­мет­ров, как, на­при­мер, в улу­сах Яку­тии. Это сто­ит учи­ты­вать. Есть ре­ги­о­ны, ко­то­рые го­то­вы бо­роть­ся за от­ме­ну ре­фор­мы МСУ.

Сила Рос­сии в ее мно­го­об­ра­зии, а не в уни­та­риз­ме. На­де­юсь, та­кие ре­ги­о­ны, как Та­тар­стан и дру­гие ак­тив­ные ре­ги­о­ны, ко­то­рые го­то­вы от­ста­и­вать свои по­зи­ции пе­ред Гос­ду­мой, пра­ви­тель­ством, смо­гут пе­ре­ло­мить си­ту­а­цию и в 2025 году за­кон бу­дет при­нят с по­прав­ка­ми, что­бы ре­ги­о­ны сами мог­ли опре­де­лять тот вид МСУ, ко­то­рым им вы­го­ден.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de


Telegram The Гращенков
FROM American