Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрел рейтинги-антирейтинги оппозиции от иноагента «Левады». Помимо претензии к самому списку, который не включает еще ряд известных политиков, из оставшихся в стране и не признанных иноагентами там всего лишь двое тех, кого можно было бы назвать либеральными. Григорий Явлинский и Борис Надеждин, где у лидера «Яблока» несчастливые 13% и 43% антирейтинга, а вот Надеждина преследует цифра семь, ассоциирующаяся с его новым демографическо-экономическим проектом «Семь-Я». Так что «Боря 7%» остается единственным заметным игроком на право-либеральном направлении (все-таки Яблоко скорее лево-либеральное), хотя все они сходятся на пацифисткой платформе.

Кстати, схожий опрос провел канал Лентач, там «Боря 7%» подтверждает свои рейтинги, так что, похоже, семерка к нему уже брендово приклеилась. Остальные - иноагенты, проживающие вне страны, где наибольшей популярностью пользуются раскрученные блогеры: Шульман* - 60% и Кац* – 34% (*внесены в РФ в реестр иноагентов). Таким образом подтверждается старый политтехнологический тезис о каналах медиа. Будь ты сто раз опозиционен, о тебе не узнают, если у тебя нет доступа к средствам коммуникации. Ввиду отсутствия доступа к крупным СМИ (телевидение, радио и т.д.), все что остается оппозиции – Интернет, борьба с которым идет с использованием РКН своих «орешников» (огонь ведется как по VPN, который теперь почти под запретом, так и с любыми внешними мессенджерами, включая престарелый Viber).

Явлинскому удается держать голоса за счет известности из 90-х, так как он один из «могикан», тех фамилий, которые люди вообще ассоциируют с политикой. Жириновский, Зюганов, Явлинский – та самая оппозиция, которую люди привыкли называть в соцопросах «про политику», попутно включая в нее Аллу Пугачеву, министра иностранных дел и Дональда Трампа. Надеждин в этом смысле из застывшей фигуры времен СПС сумел переродиться в новый образ системного оппозиционера, воющего с избиркомами, оперирующим буквой закона. Его участие в президентской кампании придало ему дополнительной популярности, как и поддержка Даванкова (кстати, а где он в левадском списке? Вряд ли его нельзя причислить к популярным политикам), хотя части традиционных медиа, вроде передач НТВ, где раньше тусовался Надеждин, он лишился. Зато приобрел в ядерной аудитории, которая смотрит в основном YouTube и читает телеграмм.



group-telegram.com/thegraschenkov/5139
Create:
Last Update:

Посмотрел рейтинги-антирейтинги оппозиции от иноагента «Левады». Помимо претензии к самому списку, который не включает еще ряд известных политиков, из оставшихся в стране и не признанных иноагентами там всего лишь двое тех, кого можно было бы назвать либеральными. Григорий Явлинский и Борис Надеждин, где у лидера «Яблока» несчастливые 13% и 43% антирейтинга, а вот Надеждина преследует цифра семь, ассоциирующаяся с его новым демографическо-экономическим проектом «Семь-Я». Так что «Боря 7%» остается единственным заметным игроком на право-либеральном направлении (все-таки Яблоко скорее лево-либеральное), хотя все они сходятся на пацифисткой платформе.

Кстати, схожий опрос провел канал Лентач, там «Боря 7%» подтверждает свои рейтинги, так что, похоже, семерка к нему уже брендово приклеилась. Остальные - иноагенты, проживающие вне страны, где наибольшей популярностью пользуются раскрученные блогеры: Шульман* - 60% и Кац* – 34% (*внесены в РФ в реестр иноагентов). Таким образом подтверждается старый политтехнологический тезис о каналах медиа. Будь ты сто раз опозиционен, о тебе не узнают, если у тебя нет доступа к средствам коммуникации. Ввиду отсутствия доступа к крупным СМИ (телевидение, радио и т.д.), все что остается оппозиции – Интернет, борьба с которым идет с использованием РКН своих «орешников» (огонь ведется как по VPN, который теперь почти под запретом, так и с любыми внешними мессенджерами, включая престарелый Viber).

Явлинскому удается держать голоса за счет известности из 90-х, так как он один из «могикан», тех фамилий, которые люди вообще ассоциируют с политикой. Жириновский, Зюганов, Явлинский – та самая оппозиция, которую люди привыкли называть в соцопросах «про политику», попутно включая в нее Аллу Пугачеву, министра иностранных дел и Дональда Трампа. Надеждин в этом смысле из застывшей фигуры времен СПС сумел переродиться в новый образ системного оппозиционера, воющего с избиркомами, оперирующим буквой закона. Его участие в президентской кампании придало ему дополнительной популярности, как и поддержка Даванкова (кстати, а где он в левадском списке? Вряд ли его нельзя причислить к популярным политикам), хотя части традиционных медиа, вроде передач НТВ, где раньше тусовался Надеждин, он лишился. Зато приобрел в ядерной аудитории, которая смотрит в основном YouTube и читает телеграмм.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from de


Telegram The Гращенков
FROM American