Обращение Трампа к русскому народу с призывом договориться. На мой взгляд перевод его обращения на русский был сделан многими несколько тенденциозно. В частности, про совместную победу во Второй Мировой Войне он говорит, что Russia helped us (то есть помогли «нам», союзникам), равно как и make a deal, не просто «заключить сделку», а договориться. Конечно, про 60 млн. погибших советских воинов он зачем-то преувеличивает, всего в мине погибших – более 71 млн., но возможно, что все эти исторические неточности и имеющий место апломб, тот самый туман политики, который позволяет поспорить о мелочах, соглашаясь в главном.
Собственно, сам Трамп предлагает уже давно обсуждаемый вариант заморозки боевых действий под лозунгом «no more lives should be lost», что дает возможность объявить перемирие и вступить в более длительные и детальные переговоры о мире. Собственно, никаких дополнительных условий США пока не выдвигает. Угрозы про новые санкции и военную эскалацию – куда же без них? Вряд ли кто-то ожидал, что американский президент будет выступать не с позиции силы. Но нужно учитывать, что она заявлена максимально размыто и дежурно.
Кстати, мыслить сделками – хорошая идея Трампа, так как те самые гарантии о которых позже предстоит говорить, могут быть даны в рамках бизнес-модели или «понятийно». Сделки такого рода довольно тяжело заключать на бумаге, зато вполне могут быть обговорены в рамках делового обычая. Собственно, Трамп может что-то гарантировать Путину только на срок своего президенства, а что будет после пока не знает никто. Но есть и тот самый deep state, c которым позже придется обсуждать еще более сложную проблему – снятие санкций и вот тут, «кинули» или нет по этой сделке, можно будет прощупать. В конце концов, главная цель, насколько можно понять российское руководство – это ослабленная Украина, без НАТО и американской поддержки. А также капитулировавший Киев в лице нынешней администрации. Насколько тут Трамп сможет удовлетворить этот запрос и главное – есть ли у него для этого влияние?
В любом случае, Трамп прав относительно экономических проблем России и обозначает их как ключевой фактор. Опять же, демократы пугали нас более изящно, но весьма изощренно. Трамп же делает это топорно и в лоб, но не злобно, а скорее даже наивно. Особенно реверанс в сторону президента Путина, про которого Трамп говорит, что had a goof relationship. Правда, дела России не настолько плохи, чтобы это было ключевым фактором давления со стороны США. Собственно, запас прочности закладывался на противостояние с Байденом, так что разговоры про экономику могут скорее быть тем самым «простым путем» (про который говорит Трамп), но не предметом шантажа. Тем более, что важный элемент «сделки» - это снятие санкций. И тут Россия может требовать гораздо больше, чем Трамп готов дать, так как без этих договоренностей конфликт может просто перейти в вялотекущею стадию, без какой-либо заморозки и уж тем более его завершения.
В любом случае, сейчас следующий шаг должен сделать Кремль. Полагаю, там уже все давно просчитали и понимают, что и как ответить на сделанное обращение. Видимо, прежде всего, в любимой традиции Путина – прочитать небольшую лекцию для Трампа о Второй Мировой Войне и ее реалиях.
Обращение Трампа к русскому народу с призывом договориться. На мой взгляд перевод его обращения на русский был сделан многими несколько тенденциозно. В частности, про совместную победу во Второй Мировой Войне он говорит, что Russia helped us (то есть помогли «нам», союзникам), равно как и make a deal, не просто «заключить сделку», а договориться. Конечно, про 60 млн. погибших советских воинов он зачем-то преувеличивает, всего в мине погибших – более 71 млн., но возможно, что все эти исторические неточности и имеющий место апломб, тот самый туман политики, который позволяет поспорить о мелочах, соглашаясь в главном.
Собственно, сам Трамп предлагает уже давно обсуждаемый вариант заморозки боевых действий под лозунгом «no more lives should be lost», что дает возможность объявить перемирие и вступить в более длительные и детальные переговоры о мире. Собственно, никаких дополнительных условий США пока не выдвигает. Угрозы про новые санкции и военную эскалацию – куда же без них? Вряд ли кто-то ожидал, что американский президент будет выступать не с позиции силы. Но нужно учитывать, что она заявлена максимально размыто и дежурно.
Кстати, мыслить сделками – хорошая идея Трампа, так как те самые гарантии о которых позже предстоит говорить, могут быть даны в рамках бизнес-модели или «понятийно». Сделки такого рода довольно тяжело заключать на бумаге, зато вполне могут быть обговорены в рамках делового обычая. Собственно, Трамп может что-то гарантировать Путину только на срок своего президенства, а что будет после пока не знает никто. Но есть и тот самый deep state, c которым позже придется обсуждать еще более сложную проблему – снятие санкций и вот тут, «кинули» или нет по этой сделке, можно будет прощупать. В конце концов, главная цель, насколько можно понять российское руководство – это ослабленная Украина, без НАТО и американской поддержки. А также капитулировавший Киев в лице нынешней администрации. Насколько тут Трамп сможет удовлетворить этот запрос и главное – есть ли у него для этого влияние?
В любом случае, Трамп прав относительно экономических проблем России и обозначает их как ключевой фактор. Опять же, демократы пугали нас более изящно, но весьма изощренно. Трамп же делает это топорно и в лоб, но не злобно, а скорее даже наивно. Особенно реверанс в сторону президента Путина, про которого Трамп говорит, что had a goof relationship. Правда, дела России не настолько плохи, чтобы это было ключевым фактором давления со стороны США. Собственно, запас прочности закладывался на противостояние с Байденом, так что разговоры про экономику могут скорее быть тем самым «простым путем» (про который говорит Трамп), но не предметом шантажа. Тем более, что важный элемент «сделки» - это снятие санкций. И тут Россия может требовать гораздо больше, чем Трамп готов дать, так как без этих договоренностей конфликт может просто перейти в вялотекущею стадию, без какой-либо заморозки и уж тем более его завершения.
В любом случае, сейчас следующий шаг должен сделать Кремль. Полагаю, там уже все давно просчитали и понимают, что и как ответить на сделанное обращение. Видимо, прежде всего, в любимой традиции Путина – прочитать небольшую лекцию для Трампа о Второй Мировой Войне и ее реалиях.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from de
