ЦБ удивил рынок: что не так с ключевой ставкой. Банк России на заседании совета директоров 20 декабря сохранил ключевую ставку на уровне 21%. Это стало определенной сенсацией, потому как профильные эксперты предрекали очередное повышение ставки как минимум до 23%.
Судя по всему, коррективы в текущую финансовую политику внес президент Путин, который накануне в ходе «прямой линии» признался, что глава Банка России Эльвира Набиуллина не сообщала ему, какое будет принято решение по ключевой ставке. При этом глава государства выразил надежду, что следующее решение по ключевой ставке окажется взвешенным и будет отвечать требованиям сегодняшнего дня.
Можно констатировать, что актуальные действия ЦБ не укладываются в логику рынка. Вполне возможно, что Банк России решил пойти по пути признания неэффективности собственной денежно-кредитной политики. Впрочем, не исключено, что и сама политика в недалекой перспективе может поменяться. Не секрет, что рынок был настроен на повышение ставки, фактически дискуссия разворачивалась лишь вокруг того, насколько значимым окажется повышение. Впрочем, принятое решение может быть пересмотрено уже в середине февраля: вполне возможно, что в середине последнего зимнего месяца ставка вновь взлетит.
С другой стороны, нельзя исключать и того, что мы действительно стали свидетелями разворота ДКП. Часть экономистов придерживаются позиции, согласно которой проблему высокой инфляции в актуальных условиях за счет повышения ключевой ставки решить невозможно. Сейчас, на фоне жесткой ДКП, продолжают расти и инфляция, и инфляционные ожидания.
В этом смысле неслучайным представляются и слова Путина, сказанные им в ходе «прямой линии» о том, что Центральный Банк мог бы эффективнее использовать инструменты, не связанные с повышением ключевой ставки. Фактически это указывает на понимание проблемы, связанной с негативными эффектами столь высокого роста ключевой ставки.
Удивившее многих решение ЦБ, на мой взгляд, смахивает на эксперимент. Что мы увидели? По сути, риторика заметно смягчилась. Однако регулятор оставил себе пространство для маневра. В том случае, если инфляция не начнет заметно снижаться, а экономика не продемонстрирует явные признаки охлаждения, то ЦБ может вернуться к прежнему инструментарию. В таком случае ключевая ставка взлетит уже в середине февраля, и борьба с инфляцией продолжит в еще более агрессивной форме. Кто от этого пострадает – уже совсем другая история.
Судя по всему, коррективы в текущую финансовую политику внес президент Путин, который накануне в ходе «прямой линии» признался, что глава Банка России Эльвира Набиуллина не сообщала ему, какое будет принято решение по ключевой ставке. При этом глава государства выразил надежду, что следующее решение по ключевой ставке окажется взвешенным и будет отвечать требованиям сегодняшнего дня.
Можно констатировать, что актуальные действия ЦБ не укладываются в логику рынка. Вполне возможно, что Банк России решил пойти по пути признания неэффективности собственной денежно-кредитной политики. Впрочем, не исключено, что и сама политика в недалекой перспективе может поменяться. Не секрет, что рынок был настроен на повышение ставки, фактически дискуссия разворачивалась лишь вокруг того, насколько значимым окажется повышение. Впрочем, принятое решение может быть пересмотрено уже в середине февраля: вполне возможно, что в середине последнего зимнего месяца ставка вновь взлетит.
С другой стороны, нельзя исключать и того, что мы действительно стали свидетелями разворота ДКП. Часть экономистов придерживаются позиции, согласно которой проблему высокой инфляции в актуальных условиях за счет повышения ключевой ставки решить невозможно. Сейчас, на фоне жесткой ДКП, продолжают расти и инфляция, и инфляционные ожидания.
В этом смысле неслучайным представляются и слова Путина, сказанные им в ходе «прямой линии» о том, что Центральный Банк мог бы эффективнее использовать инструменты, не связанные с повышением ключевой ставки. Фактически это указывает на понимание проблемы, связанной с негативными эффектами столь высокого роста ключевой ставки.
Удивившее многих решение ЦБ, на мой взгляд, смахивает на эксперимент. Что мы увидели? По сути, риторика заметно смягчилась. Однако регулятор оставил себе пространство для маневра. В том случае, если инфляция не начнет заметно снижаться, а экономика не продемонстрирует явные признаки охлаждения, то ЦБ может вернуться к прежнему инструментарию. В таком случае ключевая ставка взлетит уже в середине февраля, и борьба с инфляцией продолжит в еще более агрессивной форме. Кто от этого пострадает – уже совсем другая история.
Forwarded from RTVI
Собрали главное, о чем он рассказал Юрию Кукину.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Неудобные вопросы Путину. Перспективы передачи власти. Возможное завершение конфликта в Украине
Путин подвел итоги 2024 года. Что это было – разбираемся с политологом Ильей Гращенковым. Вместе с Юрием Кукиным обсудили, как изменился формат прямой линии с Владимиром Путиным, почему президенту сложно говорить об экономике, насколько возможны переговоры…
Завтра в ТАСС презентуем с коллегой Олегом Бондаренко очередной доклад. Кому интересно - аккредитация здесь: https://tass.ru/press/25219
В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная исследованию "Россия 2025-2045: внешние контуры развития в новых геополитических реалиях", в котором анализируются основные вызовы и реперные точки мировой политики до 2045 года и роль России.
В мероприятии примут участие директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков, президент Академии внешних отношений и общественной дипломатии Алексей Казак, профессор Президентской академии (РАНХиГС) Сергей Серебренников и политический обозреватель информационного агентства "Аврора" Федор Бирюков.
ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 23 декабря 2024 года.
В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная исследованию "Россия 2025-2045: внешние контуры развития в новых геополитических реалиях", в котором анализируются основные вызовы и реперные точки мировой политики до 2045 года и роль России.
В мероприятии примут участие директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков, президент Академии внешних отношений и общественной дипломатии Алексей Казак, профессор Президентской академии (РАНХиГС) Сергей Серебренников и политический обозреватель информационного агентства "Аврора" Федор Бирюков.
ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 23 декабря 2024 года.
Омск – новая столица. На выходных стало известно, что Омск стал победителем голосования за звание «Молодёжная столица России-2025». При том, что неделю назад Омск стал победителем в голосовании за звание «Культурная столица России - 2026». Удивительно, учитывая, что раньше с городом ассоциировался лишь мем «не пытайтесь покинуть Омск». Как тут ни вспомнить ряд предложений о переносе столицы куда-нибудь в Сибирь.
Вообще, 2024 год во многом стал знаковым для Омской области. Губернатором Виталием Хоценко и его командой достигнуты убедительные результаты в самых разных сферах. Хоценко вывел госуправление на качественно иной уровень: все правительство Омской области вместе с главой региона работало эффективно, проактивно, профессионально, со стратегическим подходом. Как результат - регион получил значительные политические и экономические дивиденды от федерального центра.
Общественное мнение, социальное самочувствие и политическое поле региона заметно меняются в направлении оптимизма. Так, на выборах президента России действующий глава государства впервые получил рекордный уровень поддержки в Омской области — 82,77%, при опять же рекордной явке 70,85%
Успешными оказались и экономические итоги года. В 2024 году Хоценко как губернатор впервые участвовал в ПМЭФ, но сразу поставил рекорд для региона: подписал соглашений на 480 млрд. руб. Наконец-то решился вопрос со строительством аэропорта Омск-Фёдоровка, знакового объекта, который 30 лет был долгостроем. Дело с мёртвой точки сдвинул Хоценко, который договорился о продолжении строительства с правительством РФ.
Кстати, Минпромторг включил Омскую область в ТОП-10 своего рейтинга «Эффективность органов исполнительной власти регионов в сфере промышленности». Впервые в Омске прошёл международный форум уровня ШОС, саммит глав регионов стран-участников.
Поучаствовали в судьбе региона и крупные госкорпорации. Так, был введен в эксплуатацию главный корпус ОмГУ имени Ф.М. Достоевского, тоже один из знаковых долгостроев, который был таки реализован при поддержке СБЕРа и Германа Грефа. А президенты России и Казахстана дали старт работе филиала Казахского национального университета им. аль-Фараби на базе омского университета. Также в уходящем году Хоценко добился выделения рекордной суммы федерального софинансирования капремонта учебных заведений.
Это далеко не полный перечень всех важных событий и успешных программ, реализованных в текущем году, так как итоги года в промышленности, АПК, других отраслях реального сектора еще только подводятся, но уже ясно, что основные показатели социально-экономического развития будут выше, чем годом ранее.
Вообще, 2024 год во многом стал знаковым для Омской области. Губернатором Виталием Хоценко и его командой достигнуты убедительные результаты в самых разных сферах. Хоценко вывел госуправление на качественно иной уровень: все правительство Омской области вместе с главой региона работало эффективно, проактивно, профессионально, со стратегическим подходом. Как результат - регион получил значительные политические и экономические дивиденды от федерального центра.
Общественное мнение, социальное самочувствие и политическое поле региона заметно меняются в направлении оптимизма. Так, на выборах президента России действующий глава государства впервые получил рекордный уровень поддержки в Омской области — 82,77%, при опять же рекордной явке 70,85%
Успешными оказались и экономические итоги года. В 2024 году Хоценко как губернатор впервые участвовал в ПМЭФ, но сразу поставил рекорд для региона: подписал соглашений на 480 млрд. руб. Наконец-то решился вопрос со строительством аэропорта Омск-Фёдоровка, знакового объекта, который 30 лет был долгостроем. Дело с мёртвой точки сдвинул Хоценко, который договорился о продолжении строительства с правительством РФ.
Кстати, Минпромторг включил Омскую область в ТОП-10 своего рейтинга «Эффективность органов исполнительной власти регионов в сфере промышленности». Впервые в Омске прошёл международный форум уровня ШОС, саммит глав регионов стран-участников.
Поучаствовали в судьбе региона и крупные госкорпорации. Так, был введен в эксплуатацию главный корпус ОмГУ имени Ф.М. Достоевского, тоже один из знаковых долгостроев, который был таки реализован при поддержке СБЕРа и Германа Грефа. А президенты России и Казахстана дали старт работе филиала Казахского национального университета им. аль-Фараби на базе омского университета. Также в уходящем году Хоценко добился выделения рекордной суммы федерального софинансирования капремонта учебных заведений.
Это далеко не полный перечень всех важных событий и успешных программ, реализованных в текущем году, так как итоги года в промышленности, АПК, других отраслях реального сектора еще только подводятся, но уже ясно, что основные показатели социально-экономического развития будут выше, чем годом ранее.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Идейное преображение
Грядущий Год Змеи может стать еще и годом если не идеологического, то символического преображения для государства. Аккурат перед Новым годом стали много говорить о возвращении в страну не просто советских, но конкретно сталинских символов. Так, в Волгограде активно идет дискуссия о возвращении городу названия Сталинград, а в Москве предлагают убрать памятник жертвам политических репрессий и вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому. Также и в самой столице вполне может появиться и памятник Сталину, раз уж его миниатюрная версия была установлена в Вологде. Как мы видим, регионы первыми протоптали дорожку в этом историческом контексте.
На днях отмечался «День чекиста», в поздравлении к нему журналист Антон Красовский то ли иронично, то ли, напротив, призвал вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому и убрать оттуда «мерзкий соловецкий булыжник» и «мерзкие тусклые доски»: «сорвите их с домов Москвы. Уберите мусор!». Примечательно, что об этом же ранее говорил и председатель СПЧ Валерий Фадеев, предлагая перенести Соловецкий камень: «люди фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке — ФСБ, КГБ, НКВД. Они говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же. Значит, надо перенести в конце концов памятный камень. Еще раз — это акция не памяти, а политическая акция. Как бы упрек тем людям, которые сидят в здании на Лубянке», - заявил он ранее в интервью РБК.
В Волгограде активно обсуждают вопрос о переименовании города — активисты, поддерживающие возвращение исторического названия Сталинград, обратились к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову с просьбой поддержать их. Мой коллега Ефим Шустерман обратил внимание на появление таинственного Штаба Сталинградского фронта, который говорит о незамедлительном переименовании города и должен укреплять мнение, что в этом вопросе «народ и партия едины». Между тем, в Вологде на днях уже открыли памятник Сталину, при покровительстве его фаната – губернатора Филимонова. Памятник установлен на территории дома-музея, где будущий вождь отбывал ссылку. Такие «домовые» памятники Сталину есть в нескольких регионах России, например, в Северной Осетии, на малой родине вождя.
Но вполне возможно, что теперь памятник Сталину может появиться и в Москве, причем, почему бы и не в одном из центральных мест столицы? После своей «прямой линии» президент Путин объявил 2025 год годом защитника Отечества, так как страна отметит 80-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне. Вполне вероятно, что «генералиссимус Сталин» мог бы стать частью этого юбилейного празднования. Вместе с Дзержинским, который вернется на Лубянку, новые символы эпохи могут символизировать собой разворот к политике сталинско-андроповского госуправления. С другой стороны, реабилитация Сталина и его команды может стать пиком интереса к фигуре главного «эффективного менеджера», после которого его неокульт может пойти на спад.
Сталин, как некая идентичность, давно стал коллективным мифом. В СССР таким мифом был 53-летний «дедушка Ленин» с кудрявой головой, в РФ им стал Сталин. Неосталинизм стал одной из первых практик отечественного метамодерна, который начал конструировать реальность вокруг лакун незавершенного советского исторического процесса. Недостроенная история, как и государственность, во многом легли в основу современной системы, изменчивой как Протей. Потому нерв общественного внимания до сих пор прикован к событиям прошлого, которые в отсутствии внятной исторической оценки до сих пор мыслятся как настоящее. В конце концов, даже ВОВ вошла в современный дискурс в том виде, что она еще не окончена и даже в самом разгаре.
Таким образом, вывод сталинизма из подполья, его изъятие у «левых» коммунистов и включение его в современный правый капиталистический дискурс, позволит достроить некоторую историческую парадигму. Правда, как и любой воплощенный миф, он рискует быстро утратить свое обаяние той самой неприглядной телесностью.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Идейное преображение
Грядущий Год Змеи может стать еще и годом если не идеологического, то символического преображения для государства. Аккурат перед Новым годом стали много говорить о возвращении в страну не просто советских, но конкретно сталинских символов. Так, в Волгограде активно идет дискуссия о возвращении городу названия Сталинград, а в Москве предлагают убрать памятник жертвам политических репрессий и вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому. Также и в самой столице вполне может появиться и памятник Сталину, раз уж его миниатюрная версия была установлена в Вологде. Как мы видим, регионы первыми протоптали дорожку в этом историческом контексте.
На днях отмечался «День чекиста», в поздравлении к нему журналист Антон Красовский то ли иронично, то ли, напротив, призвал вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому и убрать оттуда «мерзкий соловецкий булыжник» и «мерзкие тусклые доски»: «сорвите их с домов Москвы. Уберите мусор!». Примечательно, что об этом же ранее говорил и председатель СПЧ Валерий Фадеев, предлагая перенести Соловецкий камень: «люди фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке — ФСБ, КГБ, НКВД. Они говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же. Значит, надо перенести в конце концов памятный камень. Еще раз — это акция не памяти, а политическая акция. Как бы упрек тем людям, которые сидят в здании на Лубянке», - заявил он ранее в интервью РБК.
В Волгограде активно обсуждают вопрос о переименовании города — активисты, поддерживающие возвращение исторического названия Сталинград, обратились к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову с просьбой поддержать их. Мой коллега Ефим Шустерман обратил внимание на появление таинственного Штаба Сталинградского фронта, который говорит о незамедлительном переименовании города и должен укреплять мнение, что в этом вопросе «народ и партия едины». Между тем, в Вологде на днях уже открыли памятник Сталину, при покровительстве его фаната – губернатора Филимонова. Памятник установлен на территории дома-музея, где будущий вождь отбывал ссылку. Такие «домовые» памятники Сталину есть в нескольких регионах России, например, в Северной Осетии, на малой родине вождя.
Но вполне возможно, что теперь памятник Сталину может появиться и в Москве, причем, почему бы и не в одном из центральных мест столицы? После своей «прямой линии» президент Путин объявил 2025 год годом защитника Отечества, так как страна отметит 80-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне. Вполне вероятно, что «генералиссимус Сталин» мог бы стать частью этого юбилейного празднования. Вместе с Дзержинским, который вернется на Лубянку, новые символы эпохи могут символизировать собой разворот к политике сталинско-андроповского госуправления. С другой стороны, реабилитация Сталина и его команды может стать пиком интереса к фигуре главного «эффективного менеджера», после которого его неокульт может пойти на спад.
Сталин, как некая идентичность, давно стал коллективным мифом. В СССР таким мифом был 53-летний «дедушка Ленин» с кудрявой головой, в РФ им стал Сталин. Неосталинизм стал одной из первых практик отечественного метамодерна, который начал конструировать реальность вокруг лакун незавершенного советского исторического процесса. Недостроенная история, как и государственность, во многом легли в основу современной системы, изменчивой как Протей. Потому нерв общественного внимания до сих пор прикован к событиям прошлого, которые в отсутствии внятной исторической оценки до сих пор мыслятся как настоящее. В конце концов, даже ВОВ вошла в современный дискурс в том виде, что она еще не окончена и даже в самом разгаре.
Таким образом, вывод сталинизма из подполья, его изъятие у «левых» коммунистов и включение его в современный правый капиталистический дискурс, позволит достроить некоторую историческую парадигму. Правда, как и любой воплощенный миф, он рискует быстро утратить свое обаяние той самой неприглядной телесностью.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
📍Топ-20 федеральных политконсультантов
1. Костин Константин / 17,3
2. Табак Владимир / 16,8
3. Алиев Фирдус / 16,5
4. Казанков Григорий / 16,2
5. Гнатюк Андрей / 15,7
6. Комиссаров Алексей / 15,4
7. Карпилов Олег / 15,3
8. Саркисов Вартан / 15,1
9. Федоров Валерий / 14,7
10. Орлов Дмитрий / 14,3
11. Зверев Сергей / 13,9
12. Чеснаков Алексей / 13,8
13. Гореславский Алексей / 13,7
14. Гращенков Илья / 13,3
15. Чадаев Алексей / 13,2
16. Михайлов Сергей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Быстров Петр / 12,6
19. Максимов Андрей / 12,4
20. Игнатовский Ярослав / 12,2
#Рейтинг
📍Топ-20 федеральных политконсультантов
1. Костин Константин / 17,3
2. Табак Владимир / 16,8
3. Алиев Фирдус / 16,5
4. Казанков Григорий / 16,2
5. Гнатюк Андрей / 15,7
6. Комиссаров Алексей / 15,4
7. Карпилов Олег / 15,3
8. Саркисов Вартан / 15,1
9. Федоров Валерий / 14,7
10. Орлов Дмитрий / 14,3
11. Зверев Сергей / 13,9
12. Чеснаков Алексей / 13,8
13. Гореславский Алексей / 13,7
14. Гращенков Илья / 13,3
15. Чадаев Алексей / 13,2
16. Михайлов Сергей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Быстров Петр / 12,6
19. Максимов Андрей / 12,4
20. Игнатовский Ярослав / 12,2
#Рейтинг
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
📍Места 21-50
21. Виноградов Михаил / 11,8
22. Кислицына Дарья / 11,5
23. Гамбашидзе Илья / 10,8
24. Потуремский Виктор / 10,6
25. Данилин Павел / 10,3
26. Кузнецов Глеб / 9,8
27. Баширов Марат / 9,7
28. Сергеева Мария / 9,4
29. Еловский Дмитрий / 9,2
30. Швайгерт Алексей / 9,0
31. Старовойтов Сергей / 8,7
32. Васильев Алексей / 8,5
33. Серавин Александр / 8,2
34. Минтусов Игорь / 7,9
35. Макаренко Борис / 7,6
36. Богданов Андрей / 7,3
37. Потупчик Кристина / 7,0
38. Истомин Кирилл / 6,8
39. Макаренко Борис / 6,6
40. Цепелев Андрей / 6,4
41. Туровский Ростислав / 6,2
42. Стулова Евгения / 6,0
43. Сучков Евгений / 5,7
44. Калачёв Константин / 5,5
45. Бондаренко Олег / 5,4
46. Семененкова Екатерина / 5,2
47. Куртов Алексей / 5,0
48. Замарацкая Светлана / 4,8
49. Милешкина Юлия / 4,6
50. Панова Аксана / 4,4
#Рейтинг
📍Места 21-50
21. Виноградов Михаил / 11,8
22. Кислицына Дарья / 11,5
23. Гамбашидзе Илья / 10,8
24. Потуремский Виктор / 10,6
25. Данилин Павел / 10,3
26. Кузнецов Глеб / 9,8
27. Баширов Марат / 9,7
28. Сергеева Мария / 9,4
29. Еловский Дмитрий / 9,2
30. Швайгерт Алексей / 9,0
31. Старовойтов Сергей / 8,7
32. Васильев Алексей / 8,5
33. Серавин Александр / 8,2
34. Минтусов Игорь / 7,9
35. Макаренко Борис / 7,6
36. Богданов Андрей / 7,3
37. Потупчик Кристина / 7,0
38. Истомин Кирилл / 6,8
39. Макаренко Борис / 6,6
40. Цепелев Андрей / 6,4
41. Туровский Ростислав / 6,2
42. Стулова Евгения / 6,0
43. Сучков Евгений / 5,7
44. Калачёв Константин / 5,5
45. Бондаренко Олег / 5,4
46. Семененкова Екатерина / 5,2
47. Куртов Алексей / 5,0
48. Замарацкая Светлана / 4,8
49. Милешкина Юлия / 4,6
50. Панова Аксана / 4,4
#Рейтинг
Турналог в регионах: почему от него будут отказываться. В Минфине сообщили, что местные власти смогут поквартально менять ставку туристического налога — с учетом сезонности. При этом с 2025 года субъекты вправе сами решать, вводить ли сбор для приезжих — ожидается, что с января этой опцией воспользуются 55 регионов. В 2025-м максимальный процент налога составит 1%, а к 2029-му году, как ожидается, вырастет до 5% от стоимости проживания в гостинице в сутки. Право дифференцировать размер сбора обусловлено климатом и социально-экономическими особенностями туристических мест, уточнили в Министерстве финансов. При этом некоторые эксперты высказывали мнение, что в большинстве субъектов воспользуются такой опцией, но не в столичных городах.
Как я писал ранее, сама идея туристического налога видится мне порочной. Полагаю также, что от данной практики уже в недалеком будущем субъекты будут отказываться. На первый взгляд, в актуальных экономических условиях возможность получить дополнительный источник доходов представляется для региональных управленческих команд довольно привлекательной. Однако, при более детальном рассмотрении, нетрудно прийти к выводам, что любой дополнительный сбор автоматически трансформируется в новый барьер для развития туризма.
Некоторые региональные лидеры практически с самого начала отказались от введения турналога: полагаю, что это не популистское, а просчитанное и грамотное решение. Выпавший шанс «поднять» внутренний туризм может быть банально похоронен неумелыми попытками заработать в моменте. Не секрет, что отдых в родной стране во многих случаях обгоняет таковой по стоимости за границей, потому россиян следует не «доить», придумывая очередную мзду, а напротив, создавать стимул для того, чтобы отправиться в Геленджик или в путешествие по городам Золотого кольца, а не на турецкие пляжи.
Полагаю, что это тот самый случай, когда желание оперативно пополнить бюджет перекрывает важные стратегические решения, работающие на перспективу. Сегодня большинству субъектов необходимо создавать не формальные, а реально работающие концепции туристической привлекательности регионов: условно, властям Саратовской или Ульяновской областей довольно сложно инициировать по объективным причинам стабильные турпотоки. Поэтому, повторюсь, идея обкладывать потенциальных путешественников дополнительным налогом, пусть и минимальным, представляется исключительно вредной. Как по мне, россиян будет сложно убедить в том, что собираемые средства будут направляться исключительно на создание и улучшение профильной инфраструктуры. Расчет на то, что туристу, который запланировал отдых, не так и сложно отдать лишние 100 рублей в день, также представляется ошибочным: некоторых оттолкнет даже не сумма, а сам факт подобного сбора. И это логично: внутренний туризм в большинстве регионов (если не брать в счет столицы) находится в плачевном состоянии, но для его развития абсолютно точно востребован не кнут, а пряник.
Иначе, когда геополитическая разрядка случится, и ситуация стабилизируется, толпы россиян вновь потянутся не в глубинку, а за границу.
Как я писал ранее, сама идея туристического налога видится мне порочной. Полагаю также, что от данной практики уже в недалеком будущем субъекты будут отказываться. На первый взгляд, в актуальных экономических условиях возможность получить дополнительный источник доходов представляется для региональных управленческих команд довольно привлекательной. Однако, при более детальном рассмотрении, нетрудно прийти к выводам, что любой дополнительный сбор автоматически трансформируется в новый барьер для развития туризма.
Некоторые региональные лидеры практически с самого начала отказались от введения турналога: полагаю, что это не популистское, а просчитанное и грамотное решение. Выпавший шанс «поднять» внутренний туризм может быть банально похоронен неумелыми попытками заработать в моменте. Не секрет, что отдых в родной стране во многих случаях обгоняет таковой по стоимости за границей, потому россиян следует не «доить», придумывая очередную мзду, а напротив, создавать стимул для того, чтобы отправиться в Геленджик или в путешествие по городам Золотого кольца, а не на турецкие пляжи.
Полагаю, что это тот самый случай, когда желание оперативно пополнить бюджет перекрывает важные стратегические решения, работающие на перспективу. Сегодня большинству субъектов необходимо создавать не формальные, а реально работающие концепции туристической привлекательности регионов: условно, властям Саратовской или Ульяновской областей довольно сложно инициировать по объективным причинам стабильные турпотоки. Поэтому, повторюсь, идея обкладывать потенциальных путешественников дополнительным налогом, пусть и минимальным, представляется исключительно вредной. Как по мне, россиян будет сложно убедить в том, что собираемые средства будут направляться исключительно на создание и улучшение профильной инфраструктуры. Расчет на то, что туристу, который запланировал отдых, не так и сложно отдать лишние 100 рублей в день, также представляется ошибочным: некоторых оттолкнет даже не сумма, а сам факт подобного сбора. И это логично: внутренний туризм в большинстве регионов (если не брать в счет столицы) находится в плачевном состоянии, но для его развития абсолютно точно востребован не кнут, а пряник.
Иначе, когда геополитическая разрядка случится, и ситуация стабилизируется, толпы россиян вновь потянутся не в глубинку, а за границу.
Стандарт качества шаурмы, который уже окрестили «законом Даванкова» будет разработан в 2025 году Роскачеством. Наконец-то хорошие итоги года. Главный скрепный фастфуд страны обретет свой золотой стандарт качества, как некогда это сделал гамбургер, по которому теперь даже оценивают реальное состояние экономики – индекс бигмака.
Можно много шутить по стандарт шаурмы, однако она оказалась одной из самых узнаваемых инициатив депутатов ГД. Все потому, что нужно быть ближе к народу. Многое из того, чем занимаются законотворцы простому человеку неизвестно и неинтересно. Тогда как качество шаурмы – насущная проблема, особенно после ужасных новостей о том, как то в одном салате из супермаркета найдут червей, как в другом – еще что похуже. Шаурмой ежемесячно травится порядка 400-500 чел. во всей России, а это немало.
Стандарт шаурмы – это хорошая иллюстрация того, как законодатели могут разъяснить суть той или иной инициативы популярно, так, что бы люди были вовлечены в процесс. «Новые Люди» в принципе разработали один из самых человечных подходов, когда политика и парламентская работа из нагромождения цифр подзаконных актов становится чем-то простым и понятным. Так что накануне старта подготовки к кампании 2026 года партия нащупывает правильную и понятную риторику. Подходя к избирательным участкам люди быстрее вспомнят о шаурме, а через нее и о других полезных инициативах партии.
Можно много шутить по стандарт шаурмы, однако она оказалась одной из самых узнаваемых инициатив депутатов ГД. Все потому, что нужно быть ближе к народу. Многое из того, чем занимаются законотворцы простому человеку неизвестно и неинтересно. Тогда как качество шаурмы – насущная проблема, особенно после ужасных новостей о том, как то в одном салате из супермаркета найдут червей, как в другом – еще что похуже. Шаурмой ежемесячно травится порядка 400-500 чел. во всей России, а это немало.
Стандарт шаурмы – это хорошая иллюстрация того, как законодатели могут разъяснить суть той или иной инициативы популярно, так, что бы люди были вовлечены в процесс. «Новые Люди» в принципе разработали один из самых человечных подходов, когда политика и парламентская работа из нагромождения цифр подзаконных актов становится чем-то простым и понятным. Так что накануне старта подготовки к кампании 2026 года партия нащупывает правильную и понятную риторику. Подходя к избирательным участкам люди быстрее вспомнят о шаурме, а через нее и о других полезных инициативах партии.
Telegram
The Гращенков
Мой хороший товарищ, а заодно и вице-спикер ГД Владислав Даванков (он еще и кандидат в мэры Москвы) предложил принять стандарт качества™️ шаурмы. Долго обсуждали (с белым или красным соусом? Сколько мяса класть? С капустой или без? Морковку можно?). Захотелось…
Сегодня презентовали в ТАСС доклад «Россия в мировой политике: ориентиры на ближайшие 20 лет» вместе с ФПП Олега Бондаренко. Перед Новым годом замахнулись на прогноз – более 20 лет. Хотя, в процессе я вспомнил, как обстояли дела в РФ два десятка лет назад и что изменилось и понял, что такой временной лаг для нашей в целом инертной страны не так уж велик.
В основу моей части доклада о прогнозируемых изменениях в части региональной политики лег также подготовленное ранее исследование «Регионы РФ и международное сотрудничество» на фоне саммита БРИКС, выпущенный тогда по итогам прошедшего в Казани саммита. Сейчас же мы с коллегами вписали его в политический контекст: как «глобального Юга» и исламского вектора, так и Южно-Американского направления, равно как и Азиатско-Тихоокеанского.
Роль России в будущем мироустройстве, как и ее лидерство – несомненно, однако от декларации мы понемногу переходим к делу. И детально эта работа особенно хорошо видна на региональном уровне. Сейчас, когда под натиском западных санкций часть компаний ушла из страны, их место быстро заместил Китай. Однако инвестиции со стороны КНР лишь заместили ушедшее производство, гораздо важнее, чтобы теперь с Востока пришли именно инвестиции – в реальный сектор, в обработку, туда, где будут созданы рабочие места и уплачены реальные налоги.
Собственно, такой подход к межрегиональному сотрудничеству с другими странами начинают реализовывать наиболее прогрессивные губернаторы 3.0, которые не боятся реализовать собственные стратегии развития. Президент дал правительству несколько десятков поручений на период 2025-2030 годы. Фактически это можно считать стартом комплексной программы, направленной на достижение результатов анонсированных ранее новых нацпроектов. Потому как Россия находится сегодня в состоянии структурной перестройки, то именно региональным лидерам придется разрабатывать собственные стратегии, как достигать поставленных целей.
В более выигрышном положении сегодня оказываются губернаторы 3.0, для которых новый спектр поставленных задач не оказался снегом на голову. Ключевое отличие губернаторов новой волны состоит в том, что они превентивно разработали дорожные карты, которые теперь удачно лягут в стратегию федерального правительства. Свои KPI представлены и в сфере международного сотрудничества.
Очевидно, что темами, где Россия будет фундаментально влиять на мировую экономику в 2025-2045 гг. является АПК, ВПК, поставка ресурсов, а теперь еще и сферы безопасности (включая кибербезопасность), технологии (ИИ и криптовалюты), а также вопросы развития науки и культурно-политического. И российские регионы уже прорабатывают собственные подходы в этих направлениях, лишь координируясь с ФОИВами. Так, тему международной продовольственной безопасности (семена, технологии и т.д.), обсуждают в аграрных регионах ЦФО, в Липецкой области внедряют ИИ как средство управления муниципалитетами, Омская область проводит мероприятия в линейке ШОС и т.д.
Поэтому прогноз на будущее для России очень хороший, вопрос в том, чтобы не упустить эти возможности. Для этого действовать нужно одновременно на нескольких уровнях, тем самым, дав больше полномочий регионам и муниципалитетам для самостоятельных стратегий. Кстати, когда то Китай действовал именно так и добился успеха путем того, что каждая из провинций – конкурировала между собой. В этом смысле у РФ сейчас хороший ресурс и определенная фора, а также идеологическое лидерство в БРИКС, по направлению создания многополярного мира. Этому способствует не только разворот для некоторых регионов на Восток (прежде всего ДВФО и СФО), но и на тот самый «глобальный Юг», где и исламским миром уже активно контактирует Татарстан, Чечня и другие субъекты. В целом, как отмечают коллеги, Россия возглавила этот тренд, став лидером рассерженного «другомирства» в концепции того, что другой неамериканоцентричный мир возможен. Это открыто брошенный Западу вызов, причем его природа совершенно органична европейской культуре и прекрасно описывается русской классикой.
Полностью с докладом можно ознакомиться по ссылке
В основу моей части доклада о прогнозируемых изменениях в части региональной политики лег также подготовленное ранее исследование «Регионы РФ и международное сотрудничество» на фоне саммита БРИКС, выпущенный тогда по итогам прошедшего в Казани саммита. Сейчас же мы с коллегами вписали его в политический контекст: как «глобального Юга» и исламского вектора, так и Южно-Американского направления, равно как и Азиатско-Тихоокеанского.
Роль России в будущем мироустройстве, как и ее лидерство – несомненно, однако от декларации мы понемногу переходим к делу. И детально эта работа особенно хорошо видна на региональном уровне. Сейчас, когда под натиском западных санкций часть компаний ушла из страны, их место быстро заместил Китай. Однако инвестиции со стороны КНР лишь заместили ушедшее производство, гораздо важнее, чтобы теперь с Востока пришли именно инвестиции – в реальный сектор, в обработку, туда, где будут созданы рабочие места и уплачены реальные налоги.
Собственно, такой подход к межрегиональному сотрудничеству с другими странами начинают реализовывать наиболее прогрессивные губернаторы 3.0, которые не боятся реализовать собственные стратегии развития. Президент дал правительству несколько десятков поручений на период 2025-2030 годы. Фактически это можно считать стартом комплексной программы, направленной на достижение результатов анонсированных ранее новых нацпроектов. Потому как Россия находится сегодня в состоянии структурной перестройки, то именно региональным лидерам придется разрабатывать собственные стратегии, как достигать поставленных целей.
В более выигрышном положении сегодня оказываются губернаторы 3.0, для которых новый спектр поставленных задач не оказался снегом на голову. Ключевое отличие губернаторов новой волны состоит в том, что они превентивно разработали дорожные карты, которые теперь удачно лягут в стратегию федерального правительства. Свои KPI представлены и в сфере международного сотрудничества.
Очевидно, что темами, где Россия будет фундаментально влиять на мировую экономику в 2025-2045 гг. является АПК, ВПК, поставка ресурсов, а теперь еще и сферы безопасности (включая кибербезопасность), технологии (ИИ и криптовалюты), а также вопросы развития науки и культурно-политического. И российские регионы уже прорабатывают собственные подходы в этих направлениях, лишь координируясь с ФОИВами. Так, тему международной продовольственной безопасности (семена, технологии и т.д.), обсуждают в аграрных регионах ЦФО, в Липецкой области внедряют ИИ как средство управления муниципалитетами, Омская область проводит мероприятия в линейке ШОС и т.д.
Поэтому прогноз на будущее для России очень хороший, вопрос в том, чтобы не упустить эти возможности. Для этого действовать нужно одновременно на нескольких уровнях, тем самым, дав больше полномочий регионам и муниципалитетам для самостоятельных стратегий. Кстати, когда то Китай действовал именно так и добился успеха путем того, что каждая из провинций – конкурировала между собой. В этом смысле у РФ сейчас хороший ресурс и определенная фора, а также идеологическое лидерство в БРИКС, по направлению создания многополярного мира. Этому способствует не только разворот для некоторых регионов на Восток (прежде всего ДВФО и СФО), но и на тот самый «глобальный Юг», где и исламским миром уже активно контактирует Татарстан, Чечня и другие субъекты. В целом, как отмечают коллеги, Россия возглавила этот тренд, став лидером рассерженного «другомирства» в концепции того, что другой неамериканоцентричный мир возможен. Это открыто брошенный Западу вызов, причем его природа совершенно органична европейской культуре и прекрасно описывается русской классикой.
Полностью с докладом можно ознакомиться по ссылке
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Покушение на наших партнёров из Узбекистана: важный вопрос сотрудничества. Прочитал новость, которая вызывает некоторое беспокойство. Двое наших граждан, Бислан Расаев и Шамиль Темирханов, объявлены в международный розыск по запросу Узбекистана. Их подозревают в покушении на высокопоставленных чиновников — бывшего пресс-секретаря президента Узбекистана Комила Алламжонова и главу Агентства национальных перспективных проектов Дмитрия Ли.
Мы не можем игнорировать этот вопрос. Россия и Узбекистан — стратегические партнеры. Только за последние годы наш товарооборот растёт стремительными темпами, достигнув 8,5 миллиардов долларов в 2023 году и продолжая увеличиваться. Более того, наши лидеры договорились о совместной борьбе с терроризмом.
Важно продемонстрировать, что мы не только говорим о партнёрстве, но и действуем. Если эти лица находятся на территории РФ, мы должны оказать помощь узбекской стороне, чтобы разобраться в этом деле. Вопрос к компетентным органам: предпринимаются ли шаги для установления местонахождения этих лиц и их возможной экстрадиции? Надеюсь, что да. Партнёрство — это не только экономика, но и взаимная поддержка в борьбе с угрозами.
Мы не можем игнорировать этот вопрос. Россия и Узбекистан — стратегические партнеры. Только за последние годы наш товарооборот растёт стремительными темпами, достигнув 8,5 миллиардов долларов в 2023 году и продолжая увеличиваться. Более того, наши лидеры договорились о совместной борьбе с терроризмом.
Важно продемонстрировать, что мы не только говорим о партнёрстве, но и действуем. Если эти лица находятся на территории РФ, мы должны оказать помощь узбекской стороне, чтобы разобраться в этом деле. Вопрос к компетентным органам: предпринимаются ли шаги для установления местонахождения этих лиц и их возможной экстрадиции? Надеюсь, что да. Партнёрство — это не только экономика, но и взаимная поддержка в борьбе с угрозами.
WhatsApp: душить нельзя оставить. Стартовавшее обсуждение возможной блокировки WhatsApp*очевидно является артподготовкой в преддверии серьезных решений. Мы уже наблюдали, как довольно быстро в стране нейтрализовали Instagram, Facebook. Во многом умерщвлен YouTube, любимый россиянами – многие залезали туда, чтобы посмотреть, как поменять фару у машину или почистить сливное отверстие у стиральной машинки. Буквально на днях совершенно незаметно был «подавлен» Viber - после чего уютные домовые и школьные чаты в массовом порядке перекочевали в Telegram.
Несмотря на то, что официальные лица пока «путаются в показаниях», опровергая друг друга, становится понятно, что дни WhatsApp, возможно, уже сочтены. Технические проблемы, которые ранее не позволяли эффективно блокировать работу мессенджеров, в последнее время, похоже, были решены. Во всяком случае, кейс Viber наглядно продемонстрировал: работающее приложение можно «снести» буквально за считанные часы.
Очевидно, что сегодня, как справедливо замечают некоторые коллеги, мы подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.
Вместе с тем, подобная спецоперация в очередной раз ударяет по рядовым россиянам: ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек.
Можно предположить, что ожидаемая блокировка «зеленого» мессенджера более чем выгодна отечественным конкурентам. Что-то подсказывает, что миллионы граждан будут вынуждены куда-то перейти, чтобы продолжать переписываться с родственниками и коллегами. В то же время слабо верится, что те, кто действительно заинтересован в приватности передаваемых данных, захотят переходить на отечественные аналоги. Тут срабатывает тот же эффект: если в аптеке есть зарубежный аналог, то свои, российские, таблетки покупать не будем.
На мой взгляд, продолжающаяся стерилизация общественного пространства может привести к непредсказуемым последствиям. Во-первых, может произойти так, что наплыв новых пользователей в тот же Telegram, приведёт к нехватке мощности. Во-вторых, есть риск у ухода на другие сервисы из дружественных стран, например на китайские или другие аналоги. Втретьих, в Messenger WhatsApp сформировались свои чаты и группы, особенно в регионах Дальнего Востока. В той же Якутии, WhatsApp традиционно используют как средство коммуникации. Это вызовет определённые недовольство в регионах. Так что эффект от блокировки ещё предстоит проанализировать.
- *принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской
Несмотря на то, что официальные лица пока «путаются в показаниях», опровергая друг друга, становится понятно, что дни WhatsApp, возможно, уже сочтены. Технические проблемы, которые ранее не позволяли эффективно блокировать работу мессенджеров, в последнее время, похоже, были решены. Во всяком случае, кейс Viber наглядно продемонстрировал: работающее приложение можно «снести» буквально за считанные часы.
Очевидно, что сегодня, как справедливо замечают некоторые коллеги, мы подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.
Вместе с тем, подобная спецоперация в очередной раз ударяет по рядовым россиянам: ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек.
Можно предположить, что ожидаемая блокировка «зеленого» мессенджера более чем выгодна отечественным конкурентам. Что-то подсказывает, что миллионы граждан будут вынуждены куда-то перейти, чтобы продолжать переписываться с родственниками и коллегами. В то же время слабо верится, что те, кто действительно заинтересован в приватности передаваемых данных, захотят переходить на отечественные аналоги. Тут срабатывает тот же эффект: если в аптеке есть зарубежный аналог, то свои, российские, таблетки покупать не будем.
На мой взгляд, продолжающаяся стерилизация общественного пространства может привести к непредсказуемым последствиям. Во-первых, может произойти так, что наплыв новых пользователей в тот же Telegram, приведёт к нехватке мощности. Во-вторых, есть риск у ухода на другие сервисы из дружественных стран, например на китайские или другие аналоги. Втретьих, в Messenger WhatsApp сформировались свои чаты и группы, особенно в регионах Дальнего Востока. В той же Якутии, WhatsApp традиционно используют как средство коммуникации. Это вызовет определённые недовольство в регионах. Так что эффект от блокировки ещё предстоит проанализировать.
- *принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской
Forwarded from Пинта разума
Может ли научная фантастика стать драйвером освоения космоса? Отчасти да, но в одиночку она не справится. Нужен мощный государственный космический проект, нацеленный на выполнение задач в сфере безопасности. Ведь именно необходимость создавать тяжёлые ракеты для чисто военных задач породила космическую гонку 1950 - 1960-х годов.
Однако же затем за безопасностью должна подтянуться экономика. Если новый космический проект останется затратным и чисто военным - он постепенно будет сходить на нет, что и случилось в СССР и США, сосредоточившихся в основном на орбитальном космосе.
Ну, а что же с научной фантастикой? Конечно, она не может быть драйвером освоения космоса, но способна стать его прекрасным информационным сопровождением. И даже выполнять некую прогностическую функцию, подбрасывая идеи и заставляя учёных думать в определённом направлении. Об этом смотрите в недавно вышедшем на канале "Филипповский, 13" интервью с Владимиром Сурдиным.
Однако же затем за безопасностью должна подтянуться экономика. Если новый космический проект останется затратным и чисто военным - он постепенно будет сходить на нет, что и случилось в СССР и США, сосредоточившихся в основном на орбитальном космосе.
Ну, а что же с научной фантастикой? Конечно, она не может быть драйвером освоения космоса, но способна стать его прекрасным информационным сопровождением. И даже выполнять некую прогностическую функцию, подбрасывая идеи и заставляя учёных думать в определённом направлении. Об этом смотрите в недавно вышедшем на канале "Филипповский, 13" интервью с Владимиром Сурдиным.
YouTube
Полетим ли мы к звёздам и чем фантастика может помочь науке? Алексей Пилько и Владимир Сурдин
Хотите поддержать Филипповский? Подписывайтесь на наш закрытый канал в телеграм. 3 дня бесплатного доступа. 250 рублей в месяц: https://clck.ru/3FFNej
Сегодня в гостях у Алексея Пилько Владимир Сурдин, астроном, доцент физического факультета МГУ, популязатор…
Сегодня в гостях у Алексея Пилько Владимир Сурдин, астроном, доцент физического факультета МГУ, популязатор…
Forwarded from Вещий Бондаренко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто в 2024-м году в нашем политцеху отметился в ТОПе лучших? Коллеги из «Трезвого политолога» всех подсчитали - раз и ранжировали - два. Дважды попал и туда и туда, так что нет повода не выпить.
Прорекламирую коллег по списку из числа лучших аналитиков 2024:
Миша Виноградов
Вадим Гончаров
Илья Гращенков
Павел Дубравский
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Борис Макаренко
Евгений Минченко
Виктор Потуремский
Мария Сергеева
Сергей Старовойтов
Семён Уралов
Анна Федорова
Валерий Федоров
Алексей Чеснаков
Ну и что бы два раза не вставать, отрекламирую канал «Трезвый политолог», как один из самых авторитетных и популярных в цеху. И, разумеется, выпьем за трезвость, так как быть трезвым в наших обстоятельствах - непозволительная роскошь. 🥂
Прорекламирую коллег по списку из числа лучших аналитиков 2024:
Миша Виноградов
Вадим Гончаров
Илья Гращенков
Павел Дубравский
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Борис Макаренко
Евгений Минченко
Виктор Потуремский
Мария Сергеева
Сергей Старовойтов
Семён Уралов
Анна Федорова
Валерий Федоров
Алексей Чеснаков
Ну и что бы два раза не вставать, отрекламирую канал «Трезвый политолог», как один из самых авторитетных и популярных в цеху. И, разумеется, выпьем за трезвость, так как быть трезвым в наших обстоятельствах - непозволительная роскошь. 🥂
Доклад по итогам 2024 года.pdf
6.8 MB
📋 Центр развития региональной политики (ЦРРП) подготовил доклад «Социально-экономические и политические итоги года в регионах России». Проанализирована социально-экономическая и политическая ситуация в субъектах, определены основные тенденции их текущего развития и векторы будущего.
Ключевые выводы исследования:
1. Россия входит в 2025 год с грузом серьезных проблем и накопленных негативных эффектов. Уходящий 2024-й – это год адаптации к новым, резко поменявшимся, условиям. Однако говорить о том, что страна выстроила новую экономическую модель преждевременно.
2. Ситуация в регионах в целом устойчивая, хотя и сильно зависит от экономической специализации территории (прежде всего, промышленной). Наиболее контролируемая ситуация в столичных городах и Подмосковье, а также в Нижегородской и Самарской областях, Башкирии и Татарстане.
3. Принципиально важным для экономики станет реализация новых национальных проектов. С одной стороны, это импульс для дальнейшего развития, с другой – серьезный вызов для регионов.
4. В российской экономике сформировался ряд проблем, которые могут определить динамику её развития в 2025 году. Это, в частности, устойчивый дефицит на рынке труда, который стал одной из причин ускорения инфляции.
5. В регионах происходит трансформация экономических систем. В выигрыше оказались те субъекты, в которых хорошо развит военно-промышленный комплекс (ВПК). В числе таких регионов – Москва, Нижегородская, Свердловская, Тульская области и ряд других. Очевидно, что такая ситуация сохранится и на будущий год.
6. Экономическая адаптация к новым условиям для большинства регионов затруднена неблагоприятной внешней конъюнктурой и санкциями. В этой ситуации на первый план выходят лоббистские возможности региональных руководителей. Там, где они существенны (Татарстан, Нижегородская область, Башкирия) удаётся сохранить высокую инвестиционную привлекательность.
7. После отставки губернатора Курской области А. Смирнова, спустя менее трёх месяцев с момента избрания, главы регионов более не чувствуют себя спокойно даже в случае недавней победы на выборах. В субъектах усиливается роль силовиков, позиция которых часто становится ключевым фактором внутренней политики. Вкупе с участившимися слухами о скорых отставках недавно избранных глав это размывает авторитет внутриполитического блока Кремля и региональных электоральных процедур.
Ключевые выводы исследования:
1. Россия входит в 2025 год с грузом серьезных проблем и накопленных негативных эффектов. Уходящий 2024-й – это год адаптации к новым, резко поменявшимся, условиям. Однако говорить о том, что страна выстроила новую экономическую модель преждевременно.
2. Ситуация в регионах в целом устойчивая, хотя и сильно зависит от экономической специализации территории (прежде всего, промышленной). Наиболее контролируемая ситуация в столичных городах и Подмосковье, а также в Нижегородской и Самарской областях, Башкирии и Татарстане.
3. Принципиально важным для экономики станет реализация новых национальных проектов. С одной стороны, это импульс для дальнейшего развития, с другой – серьезный вызов для регионов.
4. В российской экономике сформировался ряд проблем, которые могут определить динамику её развития в 2025 году. Это, в частности, устойчивый дефицит на рынке труда, который стал одной из причин ускорения инфляции.
5. В регионах происходит трансформация экономических систем. В выигрыше оказались те субъекты, в которых хорошо развит военно-промышленный комплекс (ВПК). В числе таких регионов – Москва, Нижегородская, Свердловская, Тульская области и ряд других. Очевидно, что такая ситуация сохранится и на будущий год.
6. Экономическая адаптация к новым условиям для большинства регионов затруднена неблагоприятной внешней конъюнктурой и санкциями. В этой ситуации на первый план выходят лоббистские возможности региональных руководителей. Там, где они существенны (Татарстан, Нижегородская область, Башкирия) удаётся сохранить высокую инвестиционную привлекательность.
7. После отставки губернатора Курской области А. Смирнова, спустя менее трёх месяцев с момента избрания, главы регионов более не чувствуют себя спокойно даже в случае недавней победы на выборах. В субъектах усиливается роль силовиков, позиция которых часто становится ключевым фактором внутренней политики. Вкупе с участившимися слухами о скорых отставках недавно избранных глав это размывает авторитет внутриполитического блока Кремля и региональных электоральных процедур.