Telegram Group & Telegram Channel
Hoffmann
🇬🇧🇺🇦 Инициативы Асквита, в прямом и переносном смысле, реализовывались в расчете пустить на Украине корни. Всерьез и надолго, но девяностые и нулевые, целая эпоха возможностей на постсоветском пространстве уже миновали, возмужали силы, ранее не проявлявшие…
🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔



group-telegram.com/thehegemonist/2336
Create:
Last Update:

🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

BY Hoffmann





Share with your friend now:
group-telegram.com/thehegemonist/2336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from de


Telegram Hoffmann
FROM American