Notice: file_put_contents(): Write of 14637 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Timsopedia | Telegram Webview: timsopedia/3838 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie



group-telegram.com/timsopedia/3838
Create:
Last Update:

​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie

BY Timsopedia




Share with your friend now:
group-telegram.com/timsopedia/3838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from de


Telegram Timsopedia
FROM American