Notice: file_put_contents(): Write of 13888 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Timsopedia | Telegram Webview: timsopedia/4357 -
Изначально был запрос посмотреть какую-либо зрелищную и не особо интеллектуальную фантастику, при этом хотелось чего-то подобного «Звёздным войнам», но, т.к. я их совсем недавно пересматривал, выбор пал на последнюю работу режиссёра, как никто знакомого со вселенной Star Wars. Уже по ходу просмотра оказалось, что фильм не такой уж и глупый, он раскрывается постепенно и изобилует многими приятными клише, почерпнутыми из прочих футуристических антиутопий. Лента стартовала в прокате в прошлом году и уже успела обрасти абсолютно полярными рецензиями, пришлось разбираться самому что же такого там вышло
«The Creator / Создатель» 2023 реж. Гарет Эдвардс
Пока смотрел, постоянно ловил едва заметные, но знакомые вайбы. Периодически ощущались веения то «Аватара» Кэмерона и «Района №9» Бломпкампа, то «Водного мира» Костнера и даже «Дитя человеческого» Куарона, а порой и «Бегущего по лезвию» Скотта. Такой вот монстр Франкенштейна мог бы уйти в категорию "Б", но даже при скромном для Sci-Fi ленты бюджете в $80 миллионов выглядит она внушительно.
В 2065 году созданный правительством США искусственный интеллект атакует своих создателей и взрывает ядерную бомбу в небе над Лос-Анджелесом. Правительство Штатов принимает решение полностью уничтожить все разработки, связанные с ИИ по всему миру, но им противостоит республика Новая Азия, продолжающая разрабатывать и использовать ИИ. Американские военные непреклонны в своих намерениях и разворачивают обширную кампанию против Новой Азии, чтобы полностью искоренить угрожающие технологии и уничтожить Нирмату - главного архитектора ИИ в республике.
Искусственный интеллект таки успел среагировать агрессивно и человечество разделилось на два лагеря. Но если при атаке Скайнет из «Терминатора» всё, что мы знаем о судном дне рассказано словами выживших повстанцев из числа людей, то «Создатель» идёт дальше и рассказывает подобное стечение обстоятельств с точки зрения машин и твисты, коих здесь множество, работают качественно. Постановщик умеет аккуратно упаковать экшен в подростковый рейтинг, оставляя жестокость за кадром, что скорее всего пришло с опытом работы над «Изгоем-один» под крылом Диснея, в котором даже ни разу не показал световой меч, чем сломал шаблон и собрал положительную прессу, ну и не стоит забывать лайтовую «Годзиллу» 2014 года. Мы в детстве хотели чтобы наша любимая фантастика выглядела именно так, ведь мозг не обманешь и ускоренная покадровая съемка улавливалась на раз-два, а здесь прям ничего не смущает. Так что не удивительно, что фильм находится в номинантах на Оскар в технических категориях. Спецэффекты, кстати, очень кайфовые и постановщику свойственны некоторые приёмы, призванные качественно стереть грань реального и искусственного и, как следствие, заставить фильм смотреться дороже своего бюджета.
7 из 10
Новой саги не вышло, но общая эстетика и техногенные храмы с роботами вместо божественных статуй делают своё дело. Резвый и не перегруженный экшен, графон и хорошо подобранные места съёмок смотрятся не ново, но однозначно свежо. Я, к примеру, подошел к просмотру без особых надежд, а по итогу даже получил некое удовольствие. Джон Дэвид Вашингтон меня не раздражает, но и ничего хорошего о нём сказать не могу, будто его персонаж из «Довода» просто сменил короткую стрижку на дредлоки и пошел стрелять из бластера, вместо пистолета калибром 9мм. На втором плане отметились Кэн Ватанабэ и Элисон Дженни. Цепляет и подборка песен в саундтреке, тут и Everything In It's Right Place от Radiohead, и Dream On от Aerosmith и даже одна из версий Fly Me To The Moon. Понравится всем поклонникам «Района №9» и «Изгой-один» и прочих околокосмических антиутопий.
Изначально был запрос посмотреть какую-либо зрелищную и не особо интеллектуальную фантастику, при этом хотелось чего-то подобного «Звёздным войнам», но, т.к. я их совсем недавно пересматривал, выбор пал на последнюю работу режиссёра, как никто знакомого со вселенной Star Wars. Уже по ходу просмотра оказалось, что фильм не такой уж и глупый, он раскрывается постепенно и изобилует многими приятными клише, почерпнутыми из прочих футуристических антиутопий. Лента стартовала в прокате в прошлом году и уже успела обрасти абсолютно полярными рецензиями, пришлось разбираться самому что же такого там вышло
«The Creator / Создатель» 2023 реж. Гарет Эдвардс
Пока смотрел, постоянно ловил едва заметные, но знакомые вайбы. Периодически ощущались веения то «Аватара» Кэмерона и «Района №9» Бломпкампа, то «Водного мира» Костнера и даже «Дитя человеческого» Куарона, а порой и «Бегущего по лезвию» Скотта. Такой вот монстр Франкенштейна мог бы уйти в категорию "Б", но даже при скромном для Sci-Fi ленты бюджете в $80 миллионов выглядит она внушительно.
В 2065 году созданный правительством США искусственный интеллект атакует своих создателей и взрывает ядерную бомбу в небе над Лос-Анджелесом. Правительство Штатов принимает решение полностью уничтожить все разработки, связанные с ИИ по всему миру, но им противостоит республика Новая Азия, продолжающая разрабатывать и использовать ИИ. Американские военные непреклонны в своих намерениях и разворачивают обширную кампанию против Новой Азии, чтобы полностью искоренить угрожающие технологии и уничтожить Нирмату - главного архитектора ИИ в республике.
Искусственный интеллект таки успел среагировать агрессивно и человечество разделилось на два лагеря. Но если при атаке Скайнет из «Терминатора» всё, что мы знаем о судном дне рассказано словами выживших повстанцев из числа людей, то «Создатель» идёт дальше и рассказывает подобное стечение обстоятельств с точки зрения машин и твисты, коих здесь множество, работают качественно. Постановщик умеет аккуратно упаковать экшен в подростковый рейтинг, оставляя жестокость за кадром, что скорее всего пришло с опытом работы над «Изгоем-один» под крылом Диснея, в котором даже ни разу не показал световой меч, чем сломал шаблон и собрал положительную прессу, ну и не стоит забывать лайтовую «Годзиллу» 2014 года. Мы в детстве хотели чтобы наша любимая фантастика выглядела именно так, ведь мозг не обманешь и ускоренная покадровая съемка улавливалась на раз-два, а здесь прям ничего не смущает. Так что не удивительно, что фильм находится в номинантах на Оскар в технических категориях. Спецэффекты, кстати, очень кайфовые и постановщику свойственны некоторые приёмы, призванные качественно стереть грань реального и искусственного и, как следствие, заставить фильм смотреться дороже своего бюджета.
7 из 10
Новой саги не вышло, но общая эстетика и техногенные храмы с роботами вместо божественных статуй делают своё дело. Резвый и не перегруженный экшен, графон и хорошо подобранные места съёмок смотрятся не ново, но однозначно свежо. Я, к примеру, подошел к просмотру без особых надежд, а по итогу даже получил некое удовольствие. Джон Дэвид Вашингтон меня не раздражает, но и ничего хорошего о нём сказать не могу, будто его персонаж из «Довода» просто сменил короткую стрижку на дредлоки и пошел стрелять из бластера, вместо пистолета калибром 9мм. На втором плане отметились Кэн Ватанабэ и Элисон Дженни. Цепляет и подборка песен в саундтреке, тут и Everything In It's Right Place от Radiohead, и Dream On от Aerosmith и даже одна из версий Fly Me To The Moon. Понравится всем поклонникам «Района №9» и «Изгой-один» и прочих околокосмических антиутопий.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from de
