Telegram Group & Telegram Channel
Ещё до прихода трампистов к власти экономический историк из ЦЭМИ РАН и один из лучших мир-системщиков России Евгений Балацкий (недавно я его цитировал) прогнозировал, как могут проходить их реформы. Об этом он говорил на «XV международном Пущинском симпозиуме по эволюционной экономике» Института экономики РАН в мае 2023 года.

«Мы наблюдаем начавшийся процесс геополитической инверсии (ГПИ), под которым понимается изменение центра мирового капитала и его перемещение по планете в иной регион и в другую юрисдикцию. Хотя механизм ГПИ достаточно хорошо изучен, открытым остаётся вопрос о том, может ли действующий мировой гегемон (в настоящее время это США) перезапустить цикл накопления капитала. Сегодня обострился вопрос о том, чего не хватает действующему государству-лидеру для сохранения своего господства. Для ответа на поставленный вопрос предлагается максимально простая динамическая модель, которая наряду с классической трёхфакторной производственной функцией, включающей труд, капитал и институты, и уравнением накопления капитала содержит дополнительное уравнение, учитывающее рост сложности социума и вызываемую этим процессом эрозию институционального порядка.

Экономический рост порождает рост инвестиций и рост капитала, но одновременно он порождает сложность социума и уменьшение эффективности институтов, которые начинают ограничивать дальнейший экономический рост».

Если упростить высказывание Балацкого, то трамписты пытаются решить «парадокс роста» - когда бюрократическая система и институты, включая высшую экспертократию, начинают тормозить экономический рост и ставить под сомнение эффективность самого гегемона (США).
Отсюда – попытка погрома трампистами бюрократов США, высшей экспертократии и системных СМИ (которые стали частью власти), что якобы это может перезапустить гегемонизм США. Вероятно, эти основы американского stato предполагается заменить цифровизацией и ИИ силами «голубой Paypal-мафии» под руководством Питеря Тиля, который является учителем (и видимо, до сих пор куратором) и наркомана Маска, и хилбилли Вэнса – оба они скорее выступают просто актёрами в театре Тиля.

Одновременно трамписты верят, что и погром мировой системы правил, которые регулируются от ООН до грантов USAID, тоже приведёт к упрочению гегемонизма США. Все союзы (ЕС) и крупные региональные державы (Китай и Россия) надо ослабить и раздробить.
Одновременно – упростить и социум.



group-telegram.com/tolk_tolk/23285
Create:
Last Update:

Ещё до прихода трампистов к власти экономический историк из ЦЭМИ РАН и один из лучших мир-системщиков России Евгений Балацкий (недавно я его цитировал) прогнозировал, как могут проходить их реформы. Об этом он говорил на «XV международном Пущинском симпозиуме по эволюционной экономике» Института экономики РАН в мае 2023 года.

«Мы наблюдаем начавшийся процесс геополитической инверсии (ГПИ), под которым понимается изменение центра мирового капитала и его перемещение по планете в иной регион и в другую юрисдикцию. Хотя механизм ГПИ достаточно хорошо изучен, открытым остаётся вопрос о том, может ли действующий мировой гегемон (в настоящее время это США) перезапустить цикл накопления капитала. Сегодня обострился вопрос о том, чего не хватает действующему государству-лидеру для сохранения своего господства. Для ответа на поставленный вопрос предлагается максимально простая динамическая модель, которая наряду с классической трёхфакторной производственной функцией, включающей труд, капитал и институты, и уравнением накопления капитала содержит дополнительное уравнение, учитывающее рост сложности социума и вызываемую этим процессом эрозию институционального порядка.

Экономический рост порождает рост инвестиций и рост капитала, но одновременно он порождает сложность социума и уменьшение эффективности институтов, которые начинают ограничивать дальнейший экономический рост».

Если упростить высказывание Балацкого, то трамписты пытаются решить «парадокс роста» - когда бюрократическая система и институты, включая высшую экспертократию, начинают тормозить экономический рост и ставить под сомнение эффективность самого гегемона (США).
Отсюда – попытка погрома трампистами бюрократов США, высшей экспертократии и системных СМИ (которые стали частью власти), что якобы это может перезапустить гегемонизм США. Вероятно, эти основы американского stato предполагается заменить цифровизацией и ИИ силами «голубой Paypal-мафии» под руководством Питеря Тиля, который является учителем (и видимо, до сих пор куратором) и наркомана Маска, и хилбилли Вэнса – оба они скорее выступают просто актёрами в театре Тиля.

Одновременно трамписты верят, что и погром мировой системы правил, которые регулируются от ООН до грантов USAID, тоже приведёт к упрочению гегемонизма США. Все союзы (ЕС) и крупные региональные державы (Китай и Россия) надо ослабить и раздробить.
Одновременно – упростить и социум.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/23285

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from de


Telegram Толкователь
FROM American