Средний возраст угольных электростанций в США и России превысил 40 лет. Чуть моложе парк в Европе – 34 года, еще моложе в Японии и Корее – 21 год. И хотя в угольной генерации за последние полвека технологии не поменялись, именно в кардинальной модернизации старых электростанций кроется настоящий рывок в «позеленении» электроэнергетики. Модернизация позволит повысить КПД электростанций, то есть снизить количество сжигаемого угля при сохранении выработки. Для повышения КПД угольных энергоблоков – необходимо повышать температуру горения угля в топках с выходом на сверкритические и суперсверхкртические параметры пара. Выход на температурный режим в 600-700С и давление пара в 35 Мпа – позволил бы поднять КПД угольных электростанций с 35% до 46-50%. Такая модернизация позволила бы отказаться от каждой третей тонны угля! Но – это сложно: необходим реальный инженерный прорыв в материаловедении. Есть выход проще – ставить ветряки и панели, обкладывая промышленность данью
Средний возраст угольных электростанций в США и России превысил 40 лет. Чуть моложе парк в Европе – 34 года, еще моложе в Японии и Корее – 21 год. И хотя в угольной генерации за последние полвека технологии не поменялись, именно в кардинальной модернизации старых электростанций кроется настоящий рывок в «позеленении» электроэнергетики. Модернизация позволит повысить КПД электростанций, то есть снизить количество сжигаемого угля при сохранении выработки. Для повышения КПД угольных энергоблоков – необходимо повышать температуру горения угля в топках с выходом на сверкритические и суперсверхкртические параметры пара. Выход на температурный режим в 600-700С и давление пара в 35 Мпа – позволил бы поднять КПД угольных электростанций с 35% до 46-50%. Такая модернизация позволила бы отказаться от каждой третей тонны угля! Но – это сложно: необходим реальный инженерный прорыв в материаловедении. Есть выход проще – ставить ветряки и панели, обкладывая промышленность данью
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de
