Telegram Group & Telegram Channel
МЭА считает, что международная торговля энергетическим углем снизится до конца этого десятилетия в 1,5 раза. А к середине века в 2,5 раза от уровней 2021 года. Учитывая личную неприязнь к углю со стороны аналитиков МЭА удивляться прогнозу не приходится. Больше десятилетия МЭА прогнозирует пик добычи угля, и каждый раз обманывается в своих прогнозах.
Особенно удивляет прогноз снижение потребление коксующегося угля, не иначе как человечеству придется сокращать потребление стали.
Прогноз МЭА основан на том, что Япония и Европа сведут покупку энергетического угля в ноль. Заметно снизит закупки Китай, что особенно интересно, учитывая исчерпание легкодоступных залежей угля в стране, и отсутствие реальных альтернатив замещающих легкодоступную энергию этого ресурса.
Прогноза того, что до середины века произойдет индустриализация Индии, Пакистана или Нигерии – МЭА не закладывает.
Впрочем Россия и Индонезия спрос на свой уголь найдут в любой ситуации.



group-telegram.com/topinfographic/1865
Create:
Last Update:

МЭА считает, что международная торговля энергетическим углем снизится до конца этого десятилетия в 1,5 раза. А к середине века в 2,5 раза от уровней 2021 года. Учитывая личную неприязнь к углю со стороны аналитиков МЭА удивляться прогнозу не приходится. Больше десятилетия МЭА прогнозирует пик добычи угля, и каждый раз обманывается в своих прогнозах.
Особенно удивляет прогноз снижение потребление коксующегося угля, не иначе как человечеству придется сокращать потребление стали.
Прогноз МЭА основан на том, что Япония и Европа сведут покупку энергетического угля в ноль. Заметно снизит закупки Китай, что особенно интересно, учитывая исчерпание легкодоступных залежей угля в стране, и отсутствие реальных альтернатив замещающих легкодоступную энергию этого ресурса.
Прогноза того, что до середины века произойдет индустриализация Индии, Пакистана или Нигерии – МЭА не закладывает.
Впрочем Россия и Индонезия спрос на свой уголь найдут в любой ситуации.

BY Графономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/topinfographic/1865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram Графономика
FROM American