Новости вокруг «Газпрома» подаются, словно он потерял три четверти экспортных рынков, а те что остались – Беларусь и Китай – чуть ли не убыточные направления. Однако, ситуация не столь критична. Не все дальнее зарубежье отказывается от российского трубного газа. Да, такие крупные рынки как Германия и Франция вероятно (временно) потеряны из-за технических проблем на СП- 1 и 2. Отвалилась Польша, но проблемы здесь носят скорее политический характер - газопроводы проходящие по территории страны были национализированы с русофобской мотивировкой. Однако «Газпром» сохранил за собой рынок Турции и вероятно, через него в перспективе возможности поставки газа в страны южной Европы – Балканы, Грецию, Италию и т.д. Несмотря на СВО и разрушенную энергетическую инфраструктуру, как часы работает украинский транзит, а это выход российского трубного газа на Словакию (Австрию), Венгрию, Румынию. Поэтому реальные среднесрочные потери «Газпрома» от половины до трети экспорта газа – это больно и неприятно. Но не смертельно.
Новости вокруг «Газпрома» подаются, словно он потерял три четверти экспортных рынков, а те что остались – Беларусь и Китай – чуть ли не убыточные направления. Однако, ситуация не столь критична. Не все дальнее зарубежье отказывается от российского трубного газа. Да, такие крупные рынки как Германия и Франция вероятно (временно) потеряны из-за технических проблем на СП- 1 и 2. Отвалилась Польша, но проблемы здесь носят скорее политический характер - газопроводы проходящие по территории страны были национализированы с русофобской мотивировкой. Однако «Газпром» сохранил за собой рынок Турции и вероятно, через него в перспективе возможности поставки газа в страны южной Европы – Балканы, Грецию, Италию и т.д. Несмотря на СВО и разрушенную энергетическую инфраструктуру, как часы работает украинский транзит, а это выход российского трубного газа на Словакию (Австрию), Венгрию, Румынию. Поэтому реальные среднесрочные потери «Газпрома» от половины до трети экспорта газа – это больно и неприятно. Но не смертельно.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from de
