Выросшие ставки на кредиты отправили европейский рынок недвижимости в глубокий кризис. Во многих ведущих странах – Франции, Германии, Швеции – строительная активность на минимумах за десятилетие. В отличие от предыдущего кризиса недвижимости, прокатившегося преимущественно по странам южной Европы, сейчас он разворачивается в северной - промышленно развитых странах. Строители Испании и Португалии, в частности пока, чувствуют себя вполне комфортно. А вот рынок Германии в эпицентре деструктивных процессов. В разных странах Европы, рынок недвижимости устроен по разному, поэтому схлопывание спроса здесь не синонимично кризису рынка ипотечных долгов. Однако, стройка – это важнейший элемент внутренней экономики: без роста рынка недвижимости не может расти ни одна развитая экономика. Поэтому недвижимость прекрасный лакмус протекающих в ЕС процессов: инфляция делает свое дело – загоняя прежних лидеров ЕС в структурный кризис, легкого выхода из которого нет. Казалось бы, причем здесь российский газ?
Выросшие ставки на кредиты отправили европейский рынок недвижимости в глубокий кризис. Во многих ведущих странах – Франции, Германии, Швеции – строительная активность на минимумах за десятилетие. В отличие от предыдущего кризиса недвижимости, прокатившегося преимущественно по странам южной Европы, сейчас он разворачивается в северной - промышленно развитых странах. Строители Испании и Португалии, в частности пока, чувствуют себя вполне комфортно. А вот рынок Германии в эпицентре деструктивных процессов. В разных странах Европы, рынок недвижимости устроен по разному, поэтому схлопывание спроса здесь не синонимично кризису рынка ипотечных долгов. Однако, стройка – это важнейший элемент внутренней экономики: без роста рынка недвижимости не может расти ни одна развитая экономика. Поэтому недвижимость прекрасный лакмус протекающих в ЕС процессов: инфляция делает свое дело – загоняя прежних лидеров ЕС в структурный кризис, легкого выхода из которого нет. Казалось бы, причем здесь российский газ?
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from de
