Telegram Group & Telegram Channel
​​Потенциальные проблемы США

Сегодня я хотел бы поговорить о тревожных звоночках в экономике США, звон которых начинает слышаться по всему миру. Большая часть мировых проблем начинается обычно именно с маленьких и незначительных вещей, которые в последствии превращаются в лавину, которую остановить уже невозможно.

Начнем с того, что последние 10 лет на территории США деньги были практически бесплатными, около нулевые ставки способствовали раздутию разнообразных пузырей, но не один пузырь сейчас не выглядит так опасно, как пузырь государственных облигаций.

За последние несколько лет, когда процентные ставки были на рекордно низком уровне, коммерческие банки по всей территории Соединенных Штатов купили облигаций на триллионы долларов. Но теперь, когда процентные ставки выросли с почти 0% до 5%, те самые облигации потеряли массу стоимости. Как следствие, в общей сложности банки США понесли колоссальные нереализованных убытков по облигациям (порядка $650 млрд). Это огромная цифра, и она представляет серьезную угрозу для учреждений, которые, возможно, уже являются неплатежеспособными.

Вторым фактором риска является коммерческая недвижимость, особенно офисные помещения. Спрос на офисную недвижимость значительно снизился. Цены падают. Дефолты растут. И многие банки в конечном итоге понесут убытки из-за своих инвестиций в офисную недвижимость в США. На сегодняшний день банковская позиция в коммерческой недвижимости составляет порядка $1 трлн.

Третий фактор риска состоит в раздутии очередного пузыря деривативов. Те кто постарше могут помнить события 2008 года. когда одной из главных проблем, которая чуть не обрушила всю систему, были крупные потери по деривативам.

Деривативы не обязательно плохи; по сути, они подобны страховым полисам, защищающим инвесторов от внезапных и серьезных колебаний цен, что-то вроде того, как опционы могут смягчить потери на фондовом рынке.

Скрытая проблема с деривативами заключается в том, что некоторым учреждениям легко взять на себя СЛИШКОМ большой риск. На сегодняшний день рынок деривативов США оценивается в $221 трлн. Если эта лавина начнет двигаться, то остановить ее будет невозможно.

@naebrosh



group-telegram.com/topinfographic/2289
Create:
Last Update:

​​Потенциальные проблемы США

Сегодня я хотел бы поговорить о тревожных звоночках в экономике США, звон которых начинает слышаться по всему миру. Большая часть мировых проблем начинается обычно именно с маленьких и незначительных вещей, которые в последствии превращаются в лавину, которую остановить уже невозможно.

Начнем с того, что последние 10 лет на территории США деньги были практически бесплатными, около нулевые ставки способствовали раздутию разнообразных пузырей, но не один пузырь сейчас не выглядит так опасно, как пузырь государственных облигаций.

За последние несколько лет, когда процентные ставки были на рекордно низком уровне, коммерческие банки по всей территории Соединенных Штатов купили облигаций на триллионы долларов. Но теперь, когда процентные ставки выросли с почти 0% до 5%, те самые облигации потеряли массу стоимости. Как следствие, в общей сложности банки США понесли колоссальные нереализованных убытков по облигациям (порядка $650 млрд). Это огромная цифра, и она представляет серьезную угрозу для учреждений, которые, возможно, уже являются неплатежеспособными.

Вторым фактором риска является коммерческая недвижимость, особенно офисные помещения. Спрос на офисную недвижимость значительно снизился. Цены падают. Дефолты растут. И многие банки в конечном итоге понесут убытки из-за своих инвестиций в офисную недвижимость в США. На сегодняшний день банковская позиция в коммерческой недвижимости составляет порядка $1 трлн.

Третий фактор риска состоит в раздутии очередного пузыря деривативов. Те кто постарше могут помнить события 2008 года. когда одной из главных проблем, которая чуть не обрушила всю систему, были крупные потери по деривативам.

Деривативы не обязательно плохи; по сути, они подобны страховым полисам, защищающим инвесторов от внезапных и серьезных колебаний цен, что-то вроде того, как опционы могут смягчить потери на фондовом рынке.

Скрытая проблема с деривативами заключается в том, что некоторым учреждениям легко взять на себя СЛИШКОМ большой риск. На сегодняшний день рынок деривативов США оценивается в $221 трлн. Если эта лавина начнет двигаться, то остановить ее будет невозможно.

@naebrosh

BY Графономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/topinfographic/2289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Графономика
FROM American