Про ракетный удар по Рыльску уже написали много и правильно. И про то, что удары врага нельзя остановить ответными ударами, и что нужно просто победить, хоть это и невероятно сложно. И про то, что бить ракетами и дронами можно и нужно не только по инфраструктуре в тылу, но и по руководству, а также по целям на самом фронте. Про то, что противник пытается сорвать назревающие переговоры. Про то, что мы можем использовать это как формальный повод для жёстких мер...
Я со всем этим согласен. Вот только убитым мирным людям это уже не поможет. А знаете, что бы им помогло?
Нормальная тотальная эвакуация. Создание пятидесяти-, а лучше — 100-километровой санитарной зоны по всей линии боевого соприкосновения, в которую въезд гражданским был бы запрещен. За исключением городов с населением свыше 100 тысяч человек, которых достаточно мало и которые легче надежно прикрыть ПВО.
У нас чуть ли не каждый день по разным прифронтовым селам гибнет столько же людей, сколько сегодня погибло в Рыльске.
Зачем? Видимо, во имя свободы выбора и священной нормальности, которую наша власть взялась охранять.
Про ракетный удар по Рыльску уже написали много и правильно. И про то, что удары врага нельзя остановить ответными ударами, и что нужно просто победить, хоть это и невероятно сложно. И про то, что бить ракетами и дронами можно и нужно не только по инфраструктуре в тылу, но и по руководству, а также по целям на самом фронте. Про то, что противник пытается сорвать назревающие переговоры. Про то, что мы можем использовать это как формальный повод для жёстких мер...
Я со всем этим согласен. Вот только убитым мирным людям это уже не поможет. А знаете, что бы им помогло?
Нормальная тотальная эвакуация. Создание пятидесяти-, а лучше — 100-километровой санитарной зоны по всей линии боевого соприкосновения, в которую въезд гражданским был бы запрещен. За исключением городов с населением свыше 100 тысяч человек, которых достаточно мало и которые легче надежно прикрыть ПВО.
У нас чуть ли не каждый день по разным прифронтовым селам гибнет столько же людей, сколько сегодня погибло в Рыльске.
Зачем? Видимо, во имя свободы выбора и священной нормальности, которую наша власть взялась охранять.
BY Никита Третьяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from de
