Telegram Group & Telegram Channel
Я в заблокированной соц сети давно делал разбор подробный leverage ETFs. Я думаю это главный продукт который у всех на виду тем не менее не обсуждается достаточно широко, на сколько они этого заслуживают. Дело было в 21 году, сейчас мало что поменялось кроме того что совокупные активы в этих фондах думаю подросли. Самое главное что нужно знать про эти милые моему сердцу продукты - это то, что их нужды по перебалансировке представляют из себя параболу, если мерять как % от активов фонда. Т.е. они растут как квадратичная функция от размера плеча фонда и помножить на движение в %. Регулятор пока не разрешает вроде больше трех. С тремя выходит что на каждый процент вниз/вверх они продают-покупают 9% фонда. Горилла тут по-прежнему TQQQ. Если сегодня рынок закроется -3%, то только этот фонд должен будет вылить в аукцион акций порядка 6 миллиардов по-моему (около 27% всего фонда). 4% это будет уже 8 ярдов и т.д. Миллиард тут миллиард там если это накладывается на какие-то еще потоки то получаются уже серьезные цифры... Забавная ситуация с плечеваными продуктами существует в ЕС и UK. C одной стороны там все зарегулировано для ритейла, UCITS вот это все. Не дай бог в вашем индексе будет больше 10% одной бумаги - ритейлу такое нельзя, ай ай ай. С другой стороны листинговать какой-нить ETP где будет 3-5 плечо на отдельную акцию, которая в моменте горяча - это пожалуйста. Я помню в противоречивой юности был в гостях на деске SG/Luxor и там коллеги по цеху увлеченно нам рассказывали как они на биржах по всей Европе листингуют тысячи подобных разных продуктов единственная цель существования которых - регуляторный арбитраж. Как дать ритейлу, которому формально нельзя плечи и опционы возможность взять этот риск. И как эти продукты маркетируют в том числе буквально через телевизор на тот момент. Было познавательно.



group-telegram.com/true_flipper/3046
Create:
Last Update:

Я в заблокированной соц сети давно делал разбор подробный leverage ETFs. Я думаю это главный продукт который у всех на виду тем не менее не обсуждается достаточно широко, на сколько они этого заслуживают. Дело было в 21 году, сейчас мало что поменялось кроме того что совокупные активы в этих фондах думаю подросли. Самое главное что нужно знать про эти милые моему сердцу продукты - это то, что их нужды по перебалансировке представляют из себя параболу, если мерять как % от активов фонда. Т.е. они растут как квадратичная функция от размера плеча фонда и помножить на движение в %. Регулятор пока не разрешает вроде больше трех. С тремя выходит что на каждый процент вниз/вверх они продают-покупают 9% фонда. Горилла тут по-прежнему TQQQ. Если сегодня рынок закроется -3%, то только этот фонд должен будет вылить в аукцион акций порядка 6 миллиардов по-моему (около 27% всего фонда). 4% это будет уже 8 ярдов и т.д. Миллиард тут миллиард там если это накладывается на какие-то еще потоки то получаются уже серьезные цифры... Забавная ситуация с плечеваными продуктами существует в ЕС и UK. C одной стороны там все зарегулировано для ритейла, UCITS вот это все. Не дай бог в вашем индексе будет больше 10% одной бумаги - ритейлу такое нельзя, ай ай ай. С другой стороны листинговать какой-нить ETP где будет 3-5 плечо на отдельную акцию, которая в моменте горяча - это пожалуйста. Я помню в противоречивой юности был в гостях на деске SG/Luxor и там коллеги по цеху увлеченно нам рассказывали как они на биржах по всей Европе листингуют тысячи подобных разных продуктов единственная цель существования которых - регуляторный арбитраж. Как дать ритейлу, которому формально нельзя плечи и опционы возможность взять этот риск. И как эти продукты маркетируют в том числе буквально через телевизор на тот момент. Было познавательно.

BY Flipper's place


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/true_flipper/3046

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from de


Telegram Flipper's place
FROM American