Notice: file_put_contents(): Write of 1005 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13293 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шоу Трумэна | Telegram Webview: trueman09/605 -
Telegram Group & Telegram Channel
После поста коллег из одного канала о том, что карачаевцы оккупировали программу Агростартап в КЧР, последовала интересная реакция коллег из другого канала.

На наш взгляд тезис о том, что господдержка сельхозпроизводителей не по национальному признаку – не очень корректен.

Дело в том, что работа в данном направлении отлажена таким образом, что нет предварительного анализа, с отделами сельского хозяйства районов, взаимодействия с фермами из всех районов, после чего выявлялась реальная картина необходимости и масштабов этой господдержки. Говоря проще – необходимо квотирование по районам, количеству фермеров в каждом из них. При таком подходе, национальный вопрос вовсе не встал бы, ведь фермеры каждого района получали бы соразмерную поддержку.

Почему национальный вопрос поднят?
В Минсельхозе КЧР, по тем же принципам национального картирования, есть заместители черкес, абазин и русский(-ая).

Черкесский первый замминистра Джамбулат Лехов – креатура клана Деревых. Его стратегическая задача на этом посту заключается в том, чтоб блюсти интересы Деревских сельхозкомпаний, а не интересы простых черкесских фермеров. Сам он весьма молодой человек и его голос имеет мало веса для Анзора Боташева или Хызыра Чеккуева.

Мухаджир Ниров, замминистра-абазин, занял этот пост во многом благодаря протекции Мурата Озова. И также выполняет скорее представительские функции своих патронов и отвечает за свою часть чиновничьей рутины. Фермеры абазины, если они не имеют выходов к самому Нирову, его лоббистам, тоже идут мимо.

Русская замминистра Слюсаренко – обычный специалист в кресле руководителя, от которого мало что зависит.

При этом надо понимать, что Рашид Темрезов сделав министром Анзора Боташева, который даже победил в аппаратной войне с бывшим первым вице-премьером Эльдаром Байчоровым, отдал отрасль весьма влиятельному клану Боташевых. И любая просьба поспособствовать в получении господдержки от других влиятельных, или просто богатых людей (включая покровителей замминистров), будет означать, что проситель будет должен Боташевым (и размер отката тут неважен). Ответные просьбы с их стороны не заставят себя долго ждать, поэтому не так много желающих это делать.

Выводы такие, что перекос в распределении господдержки в сфере сельского хозяйства КЧР в пользу карачаевцев – есть. Вместе с тем, представители руководства министерства сельского хозяйства КЧР от других районов не хотят, или не могут отстаивать интересы "своих" народов.

Является ли это проблемой? Безусловно, как мы написали выше, неравномерное распределение господдержки– плохо по определению.

Возможно авторы Дневника губернатора правы и пора задуматься не только о национальном квотировании при назначении на государственные посты, но и начать ротацию "национальностей" министерств при сохранении соотношения квот. Это сильно дополнит "засаленную колоду карт" новыми лицами из числа заместителей, которые из-за национальной принадлежности уже давно не могут даже мечтать о повышении.



group-telegram.com/trueman09/605
Create:
Last Update:

После поста коллег из одного канала о том, что карачаевцы оккупировали программу Агростартап в КЧР, последовала интересная реакция коллег из другого канала.

На наш взгляд тезис о том, что господдержка сельхозпроизводителей не по национальному признаку – не очень корректен.

Дело в том, что работа в данном направлении отлажена таким образом, что нет предварительного анализа, с отделами сельского хозяйства районов, взаимодействия с фермами из всех районов, после чего выявлялась реальная картина необходимости и масштабов этой господдержки. Говоря проще – необходимо квотирование по районам, количеству фермеров в каждом из них. При таком подходе, национальный вопрос вовсе не встал бы, ведь фермеры каждого района получали бы соразмерную поддержку.

Почему национальный вопрос поднят?
В Минсельхозе КЧР, по тем же принципам национального картирования, есть заместители черкес, абазин и русский(-ая).

Черкесский первый замминистра Джамбулат Лехов – креатура клана Деревых. Его стратегическая задача на этом посту заключается в том, чтоб блюсти интересы Деревских сельхозкомпаний, а не интересы простых черкесских фермеров. Сам он весьма молодой человек и его голос имеет мало веса для Анзора Боташева или Хызыра Чеккуева.

Мухаджир Ниров, замминистра-абазин, занял этот пост во многом благодаря протекции Мурата Озова. И также выполняет скорее представительские функции своих патронов и отвечает за свою часть чиновничьей рутины. Фермеры абазины, если они не имеют выходов к самому Нирову, его лоббистам, тоже идут мимо.

Русская замминистра Слюсаренко – обычный специалист в кресле руководителя, от которого мало что зависит.

При этом надо понимать, что Рашид Темрезов сделав министром Анзора Боташева, который даже победил в аппаратной войне с бывшим первым вице-премьером Эльдаром Байчоровым, отдал отрасль весьма влиятельному клану Боташевых. И любая просьба поспособствовать в получении господдержки от других влиятельных, или просто богатых людей (включая покровителей замминистров), будет означать, что проситель будет должен Боташевым (и размер отката тут неважен). Ответные просьбы с их стороны не заставят себя долго ждать, поэтому не так много желающих это делать.

Выводы такие, что перекос в распределении господдержки в сфере сельского хозяйства КЧР в пользу карачаевцев – есть. Вместе с тем, представители руководства министерства сельского хозяйства КЧР от других районов не хотят, или не могут отстаивать интересы "своих" народов.

Является ли это проблемой? Безусловно, как мы написали выше, неравномерное распределение господдержки– плохо по определению.

Возможно авторы Дневника губернатора правы и пора задуматься не только о национальном квотировании при назначении на государственные посты, но и начать ротацию "национальностей" министерств при сохранении соотношения квот. Это сильно дополнит "засаленную колоду карт" новыми лицами из числа заместителей, которые из-за национальной принадлежности уже давно не могут даже мечтать о повышении.

BY Шоу Трумэна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueman09/605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from de


Telegram Шоу Трумэна
FROM American