Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги, изучили под утренний кофи текст на "Бабре".
Имеем сказать три вещи.

1. Что это, блять, за "детская дразнилка "Дом горит - баран не видит""? Решительно заявляем, что в нашем босоногом детстве такого не было!

2. Даже в условиях кадрового голода и активного привлечения трудовых мигрантов на разные должности назначать министром в одну из самых коррупционных сфер человека, который ВОТ ПРЯМ В ЭТОТ МОМЕНТ ходит, как принято говорить, "под уголовным делом" - это не просто ту мач, это, коллеги, пиздец. Это при том, что что мосье Заскалько может быть лучшим в мире профессионалом и прекрасным человеком (мы не знакомы лично, сказать ничо не можем), но, блять, есть же такая вещь, как институт репутации в конце-то концов. Что? Почему вы смеётесь, коллеги? Не понимаем (

3. И тут мы вспомним, коллеги, мысль, которую мы однажды уже озвучивали, и тогда на нас спустили всех имеющихся собак, отловленных по Николаевке, на тему "Фу, вы неправы и ничего не понимаете". И даже какие-то примеры приводили, доказывающие нашу неправоту, мы помним, помним. Однако, с каждой такой вот новостью, коллеги, мысль наша находит только лишь дополнительные подтверждения.

Собственно озвученный нами чуть ранее тезис состоит в том, что Михаилу Михайловичу Котюкову глубоко насрать на то, что происходит внутри края, если это не касается чего-то совсем глобально-федерального. Типа газпромизации или юбилея Астафьева, на который может Путин приехать. Назначение большинства собственных же министров губернатора не ебёт от слова совсем. Есть Пономаренко - ну вот пусть Пономаренко занимается, он в этом разбирается, он всех их знает, он знает, что куда положить, что откуда взять, просто не доёбывайте меня этой текучкой, спасибо, пожалуйста. Надо вам соглашение с кризисной "Сегежей" - ну ок, давайте подпишу. Надо вам, чтобы я этого мужика минстроем назначил - ну давайте назначу. Да откуда я знаю, кто он, откуда и какие там к нему претензии у следователей. Мне его Пономаренко привёл, я больше ничего не знаю и знать не хочу.

Михал Михалычу невероятно скучно и тоскливо. Он хочет в Москву. А всего вот этого, как принято говорить, не хочет. Так что мы ещё и не такое увидим.



group-telegram.com/truepolitsib/3295
Create:
Last Update:

Коллеги, изучили под утренний кофи текст на "Бабре".
Имеем сказать три вещи.

1. Что это, блять, за "детская дразнилка "Дом горит - баран не видит""? Решительно заявляем, что в нашем босоногом детстве такого не было!

2. Даже в условиях кадрового голода и активного привлечения трудовых мигрантов на разные должности назначать министром в одну из самых коррупционных сфер человека, который ВОТ ПРЯМ В ЭТОТ МОМЕНТ ходит, как принято говорить, "под уголовным делом" - это не просто ту мач, это, коллеги, пиздец. Это при том, что что мосье Заскалько может быть лучшим в мире профессионалом и прекрасным человеком (мы не знакомы лично, сказать ничо не можем), но, блять, есть же такая вещь, как институт репутации в конце-то концов. Что? Почему вы смеётесь, коллеги? Не понимаем (

3. И тут мы вспомним, коллеги, мысль, которую мы однажды уже озвучивали, и тогда на нас спустили всех имеющихся собак, отловленных по Николаевке, на тему "Фу, вы неправы и ничего не понимаете". И даже какие-то примеры приводили, доказывающие нашу неправоту, мы помним, помним. Однако, с каждой такой вот новостью, коллеги, мысль наша находит только лишь дополнительные подтверждения.

Собственно озвученный нами чуть ранее тезис состоит в том, что Михаилу Михайловичу Котюкову глубоко насрать на то, что происходит внутри края, если это не касается чего-то совсем глобально-федерального. Типа газпромизации или юбилея Астафьева, на который может Путин приехать. Назначение большинства собственных же министров губернатора не ебёт от слова совсем. Есть Пономаренко - ну вот пусть Пономаренко занимается, он в этом разбирается, он всех их знает, он знает, что куда положить, что откуда взять, просто не доёбывайте меня этой текучкой, спасибо, пожалуйста. Надо вам соглашение с кризисной "Сегежей" - ну ок, давайте подпишу. Надо вам, чтобы я этого мужика минстроем назначил - ну давайте назначу. Да откуда я знаю, кто он, откуда и какие там к нему претензии у следователей. Мне его Пономаренко привёл, я больше ничего не знаю и знать не хочу.

Михал Михалычу невероятно скучно и тоскливо. Он хочет в Москву. А всего вот этого, как принято говорить, не хочет. Так что мы ещё и не такое увидим.

BY А вы точно сибирский политолог?




Share with your friend now:
group-telegram.com/truepolitsib/3295

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de


Telegram А вы точно сибирский политолог?
FROM American