Telegram Group & Telegram Channel
Прокурорское бездействие!
Вот и ответ прокуратуры Томской области по отмене ЕСПБ! Прокуроры не видят нарушений прав граждан и действующего федерального законодательства хотя сами же в своем заключении на проект закона об очередном приостановлении ЕСПБ на 2025 год, принятом 24.12.2024 г. указывали что Принятие Проекта приведет к лишению прав отдельных категорий граждан на получение каких-либо иных мер социальной поддержки взамен приостановленной, поскольку действующая норма о ежемесячной денежной выплате на оплату проезда, хоть и в увеличенном на стоимость ЕСПБ размере (480 рублей), во-первых, не распространяется на категории граждан, имевших по состоянию на 31.12.2004 право бесплатного проезда в соответствии с ФЗ «О ветеранах», ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а во-вторых, ограничивает круг субъектов-
получателей по размеру дохода (пенсии), который не должен превышать 1,5 величины прожиточного минимума.
Ограничение права на получение ежемесячной денежной выплаты по размеру дохода не отвечает установленным федеральным законодательством требованиям эффективной замены льгот в натуральной форме на денежные компенсации, не обеспечивает сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств, что приводит к нарушению социальных прав и интересов жителей региона. При приостановлении предоставления такой меры социальной поддержки, как приобретение единого социального проездного билета,
проектом не предусмотрено введение компенсационных механизмов, обеспечивающих сохранение ранее достигнутого уровня социальной защиты
для всех категорий граждан, которые имели возможность ею воспользоваться. Конституционным Судом РФ неоднократно
подчеркивалось, что положения статьи 153 Федерального закона № 122-ФЗ (о монетизации» предопределяют развитие законодательства в сфере социальной защиты и государственной поддержки, а также содержание соответствующих правовых норм. По смыслу данной статьи, изменение механизма предоставления
социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.
Одновременно полагаем необходимым обратить внимание на то, что в условиях увеличения количества ветеранов боевых действий целесообразно рассмотреть вопрос не только о возобновлении предоставления льгот по оплате проезда для лиц, которые имели право на их получение по состоянию
на 01.01.2004, но и для их предоставления лицам аналогичных категорий,
которые получили соответствующий статус после названной даты».
6



group-telegram.com/tweek70/16206
Create:
Last Update:

Прокурорское бездействие!
Вот и ответ прокуратуры Томской области по отмене ЕСПБ! Прокуроры не видят нарушений прав граждан и действующего федерального законодательства хотя сами же в своем заключении на проект закона об очередном приостановлении ЕСПБ на 2025 год, принятом 24.12.2024 г. указывали что Принятие Проекта приведет к лишению прав отдельных категорий граждан на получение каких-либо иных мер социальной поддержки взамен приостановленной, поскольку действующая норма о ежемесячной денежной выплате на оплату проезда, хоть и в увеличенном на стоимость ЕСПБ размере (480 рублей), во-первых, не распространяется на категории граждан, имевших по состоянию на 31.12.2004 право бесплатного проезда в соответствии с ФЗ «О ветеранах», ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а во-вторых, ограничивает круг субъектов-
получателей по размеру дохода (пенсии), который не должен превышать 1,5 величины прожиточного минимума.
Ограничение права на получение ежемесячной денежной выплаты по размеру дохода не отвечает установленным федеральным законодательством требованиям эффективной замены льгот в натуральной форме на денежные компенсации, не обеспечивает сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств, что приводит к нарушению социальных прав и интересов жителей региона. При приостановлении предоставления такой меры социальной поддержки, как приобретение единого социального проездного билета,
проектом не предусмотрено введение компенсационных механизмов, обеспечивающих сохранение ранее достигнутого уровня социальной защиты
для всех категорий граждан, которые имели возможность ею воспользоваться. Конституционным Судом РФ неоднократно
подчеркивалось, что положения статьи 153 Федерального закона № 122-ФЗ (о монетизации» предопределяют развитие законодательства в сфере социальной защиты и государственной поддержки, а также содержание соответствующих правовых норм. По смыслу данной статьи, изменение механизма предоставления
социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.
Одновременно полагаем необходимым обратить внимание на то, что в условиях увеличения количества ветеранов боевых действий целесообразно рассмотреть вопрос не только о возобновлении предоставления льгот по оплате проезда для лиц, которые имели право на их получение по состоянию
на 01.01.2004, но и для их предоставления лицам аналогичных категорий,
которые получили соответствующий статус после названной даты».
6

BY Томская неделя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tweek70/16206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from de


Telegram Томская неделя
FROM American