В последнее время Тюменские власти стали всё чаще ликвидироватьопустевшие деревни. Совсем недавно с карт исчезли село Казарма и посёлок Кошелевский, а уже сейчас депутаты хотят стереть деревню Шалашина и посёлок Мирный, входящие в состав Абатского района.
В облдуму внесли документ и пояснительную записку, где сказано, что в этих населённых пунктах«отсутствуют производственные и жилые помещения, коммуникации, дорожное покрытие. В них нет зарегистрированного и проживающего населения».
Создаётся ощущение, что тюменские властине видят в происходящем закономерности. Если в деревнях чего-то нет, то это не произошло стихийно, здесь есть виновные — чиновники, забывшие про отдалённые сёла. В них уже особо никто и не вкладывается, а тем временем сельскохозяйственный сектор страдает.
Такого серьёзного оттока населения в крупные города не происходило бы, если бы наши деревни пытались сохранить и создавали все условиядля нахождения там. Зато теперь с карты навсегда стираются некогда полные жизни населённые пункты. Вот так легко это делается.
В последнее время Тюменские власти стали всё чаще ликвидироватьопустевшие деревни. Совсем недавно с карт исчезли село Казарма и посёлок Кошелевский, а уже сейчас депутаты хотят стереть деревню Шалашина и посёлок Мирный, входящие в состав Абатского района.
В облдуму внесли документ и пояснительную записку, где сказано, что в этих населённых пунктах«отсутствуют производственные и жилые помещения, коммуникации, дорожное покрытие. В них нет зарегистрированного и проживающего населения».
Создаётся ощущение, что тюменские властине видят в происходящем закономерности. Если в деревнях чего-то нет, то это не произошло стихийно, здесь есть виновные — чиновники, забывшие про отдалённые сёла. В них уже особо никто и не вкладывается, а тем временем сельскохозяйственный сектор страдает.
Такого серьёзного оттока населения в крупные города не происходило бы, если бы наши деревни пытались сохранить и создавали все условиядля нахождения там. Зато теперь с карты навсегда стираются некогда полные жизни населённые пункты. Вот так легко это делается.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from de
