Жители Тюмени пожаловались на горы мертвых кур: после сожжения их просто выбросили на поле. Полакомиться таким зараженным «подарком» от властей уже пришли животные, которые раскапывают тушки и разносят их по округе.
Напомним, что на птицефабрике «Боровской» обнаружили птичий грипп и по приказу губернатора Тюменской области работники должны были уничтожить 4,3 млн кур. Часть из них уже сожгли, однако, это предоставило местным жителям огромное количество неудобств.
Зловонный запах распространился по всей восточной части Тюмени. Жителям приходиться дышать и травиться смрадом от спаленной птицы.
Теперь появилась новая проблема: голодные животные, которые приходят покормиться на поле за 300 метров от фабрики. В руководстве фабрики решили не заморачиваться, поэтому просто выбросили оставшиеся части тушек на незакрытую территорию, в поле.
Вот вам и наглядный пример того, как власти и управляющие птицефабрики решают проблемы. Все как всегда: главное сделать, а подумаем о тюменцах потом.
Жители Тюмени пожаловались на горы мертвых кур: после сожжения их просто выбросили на поле. Полакомиться таким зараженным «подарком» от властей уже пришли животные, которые раскапывают тушки и разносят их по округе.
Напомним, что на птицефабрике «Боровской» обнаружили птичий грипп и по приказу губернатора Тюменской области работники должны были уничтожить 4,3 млн кур. Часть из них уже сожгли, однако, это предоставило местным жителям огромное количество неудобств.
Зловонный запах распространился по всей восточной части Тюмени. Жителям приходиться дышать и травиться смрадом от спаленной птицы.
Теперь появилась новая проблема: голодные животные, которые приходят покормиться на поле за 300 метров от фабрики. В руководстве фабрики решили не заморачиваться, поэтому просто выбросили оставшиеся части тушек на незакрытую территорию, в поле.
Вот вам и наглядный пример того, как власти и управляющие птицефабрики решают проблемы. Все как всегда: главное сделать, а подумаем о тюменцах потом.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from de
