Notice: file_put_contents(): Write of 5840 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14032 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Удмуртия против коррупции | Telegram Webview: udmprotivcor/6759 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6759
Create:
Last Update:

⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу

BY Удмуртия против коррупции




Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6759

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American