Telegram Group & Telegram Channel
🏳 30 лет назад была принята Конституция Удмуртской Республики — исторический документ из которого вырезали всю суть.

7 декабря 1994 года Верховный Совет УР принял Конституцию Удмуртской Республики, которая вступила в силу 21 декабря того же года. В своей оригинальной редакции Конституция УР была документом, выражавшим волю народа республики, но в его нынешней версии от неё почти ничего не осталось.

Основой для Конституции послужила Декларация о суверенитете Удмуртской Республики, принятая в сентябре 1990 года избранным парламентом республики, которая закрепила принципы федерализма, парламентаризма и народовластия в Удмуртии.

Конституция создавалась в ходе живого общественного обсуждения и реальной политической борьбы между сторонниками парламентского и президентского варианта текста. Принятая Конституция фактически определила Удмуртию парламентской республикой — высшим должностным лицом нашей республики был заявлен не глава исполнительной власти, а глава избранного парламента.

В то время, как большинство национальных республик России выбирали президентскую систему, принятием Конституции Удмуртия закрепила своё движение по парламентскому пути — учёту многообразия интересов общества, вместо укрепления власти местных президентов, многие из которых становились «царьками». Важный вклад в это внес первый председатель Верховного Совета УР Валентин Тубылов — последовательный сторонник модели «слабый президент — сильный парламент». Недавно мы писали о нем.

К сожалению, фактический отход от парламентской модели произошел ещё в конце 90-х в результате политики Александра Волкова и федеральному закону об общих принципах организации органов власти. Мы рассказывали об этом в публикации о первых выборах президента Удмуртии.

А в 2000-х самостоятельность регионов стали разрушать последовательно, в рамках укрепления путинской «вертикали власти». Это отлично видно по нынешнему тексту Конституции, который разительно отличается от изначального. Обратите внимание сколько пунктов нынешней Конституции идут с припиской «в редакции закона N» — так из документа вымарывали его основополагающие принципы.

Сравните с оригинальным текстом. В частности, государственно-правовой статус УР определялся в том числе «принципами федерализма» (гл.1, ст.4, п.1), а из нынешней версии эти принципы просто убрали.

В оригинальном тексте Удмуртия «самостоятельно устанавливает систему органов государственной власти», а в нынешнем — «в соответствии с Федеральным законом об общих принципах организации публичной власти» (гл.1, ст.5, п.2). И это не просто уточнение — смысл буквально поменяли на противоположный: какая может быть самостоятельность, если есть общие принципы?!

Или вот ещё — в оригинальном тексте «Земля и природные ресурсы — являются достоянием народа Удмуртской Республики» — а теперь они просто «используются и охраняются» (гл.1, ст.13, п.1). И так с большинством статей.

То есть из документа, в котором жители Удмуртии выразили свою волю на парламентаризм, федерализм, политическую и экономическую самостоятельность, буквально вырезали всю суть.

При этом, идеи парламентаризма, федерализма и народовластия в нашей республике всё ещё пользуются серьезной поддержкой — в нашем недавнем опросе 78% опрошенных заявили, что эти принципы всё ещё отвечают интересам народа Удмуртии. А значит, Декларация-90 и Конституция-94 в её оригинальной редакции могут стать ценным подспорьем для восстановления воли жителей республики в будущем.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6835
Create:
Last Update:

🏳 30 лет назад была принята Конституция Удмуртской Республики — исторический документ из которого вырезали всю суть.

7 декабря 1994 года Верховный Совет УР принял Конституцию Удмуртской Республики, которая вступила в силу 21 декабря того же года. В своей оригинальной редакции Конституция УР была документом, выражавшим волю народа республики, но в его нынешней версии от неё почти ничего не осталось.

Основой для Конституции послужила Декларация о суверенитете Удмуртской Республики, принятая в сентябре 1990 года избранным парламентом республики, которая закрепила принципы федерализма, парламентаризма и народовластия в Удмуртии.

Конституция создавалась в ходе живого общественного обсуждения и реальной политической борьбы между сторонниками парламентского и президентского варианта текста. Принятая Конституция фактически определила Удмуртию парламентской республикой — высшим должностным лицом нашей республики был заявлен не глава исполнительной власти, а глава избранного парламента.

В то время, как большинство национальных республик России выбирали президентскую систему, принятием Конституции Удмуртия закрепила своё движение по парламентскому пути — учёту многообразия интересов общества, вместо укрепления власти местных президентов, многие из которых становились «царьками». Важный вклад в это внес первый председатель Верховного Совета УР Валентин Тубылов — последовательный сторонник модели «слабый президент — сильный парламент». Недавно мы писали о нем.

К сожалению, фактический отход от парламентской модели произошел ещё в конце 90-х в результате политики Александра Волкова и федеральному закону об общих принципах организации органов власти. Мы рассказывали об этом в публикации о первых выборах президента Удмуртии.

А в 2000-х самостоятельность регионов стали разрушать последовательно, в рамках укрепления путинской «вертикали власти». Это отлично видно по нынешнему тексту Конституции, который разительно отличается от изначального. Обратите внимание сколько пунктов нынешней Конституции идут с припиской «в редакции закона N» — так из документа вымарывали его основополагающие принципы.

Сравните с оригинальным текстом. В частности, государственно-правовой статус УР определялся в том числе «принципами федерализма» (гл.1, ст.4, п.1), а из нынешней версии эти принципы просто убрали.

В оригинальном тексте Удмуртия «самостоятельно устанавливает систему органов государственной власти», а в нынешнем — «в соответствии с Федеральным законом об общих принципах организации публичной власти» (гл.1, ст.5, п.2). И это не просто уточнение — смысл буквально поменяли на противоположный: какая может быть самостоятельность, если есть общие принципы?!

Или вот ещё — в оригинальном тексте «Земля и природные ресурсы — являются достоянием народа Удмуртской Республики» — а теперь они просто «используются и охраняются» (гл.1, ст.13, п.1). И так с большинством статей.

То есть из документа, в котором жители Удмуртии выразили свою волю на парламентаризм, федерализм, политическую и экономическую самостоятельность, буквально вырезали всю суть.

При этом, идеи парламентаризма, федерализма и народовластия в нашей республике всё ещё пользуются серьезной поддержкой — в нашем недавнем опросе 78% опрошенных заявили, что эти принципы всё ещё отвечают интересам народа Удмуртии. А значит, Декларация-90 и Конституция-94 в её оригинальной редакции могут стать ценным подспорьем для восстановления воли жителей республики в будущем.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу

BY Удмуртия против коррупции







Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American