❗️ОАО «РЖД» допустило нарушение при проведении аукциона на поставку расходного материала на 29 миллионов рублей.
Иркутское УФАС выявило нарушение в действиях заказчика – филиала ОАО «РЖД» – при проведении аукциона на право заключения договора на поставку материалов для ремонта электрооборудования.
📋По мнению заявителя ООО «НПЦ «АВИТЕЛ», заказчик необоснованно отклонил его заявку на участие в аукционе, ссылаясь на изменения в ней после окончания приема заявок.
Рассмотрев материалы дела, УФАС пришло к выводу, что жалоба на ОАО «РЖД» обоснованная. Заказчик направил обществу запрос об уточнении товара. Участник аукциона ответил на вопрос заказчика, при этом не вносил каких-либо изменений в техническое предложение, как того требует законодательство.
📌Поэтому комиссия пришла к выводу, что отклонение заявки ООО НПЦ «АВИТЕЛ» является необоснованным и признало заказчика нарушившим пункты документации.
Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
❗️ОАО «РЖД» допустило нарушение при проведении аукциона на поставку расходного материала на 29 миллионов рублей.
Иркутское УФАС выявило нарушение в действиях заказчика – филиала ОАО «РЖД» – при проведении аукциона на право заключения договора на поставку материалов для ремонта электрооборудования.
📋По мнению заявителя ООО «НПЦ «АВИТЕЛ», заказчик необоснованно отклонил его заявку на участие в аукционе, ссылаясь на изменения в ней после окончания приема заявок.
Рассмотрев материалы дела, УФАС пришло к выводу, что жалоба на ОАО «РЖД» обоснованная. Заказчик направил обществу запрос об уточнении товара. Участник аукциона ответил на вопрос заказчика, при этом не вносил каких-либо изменений в техническое предложение, как того требует законодательство.
📌Поэтому комиссия пришла к выводу, что отклонение заявки ООО НПЦ «АВИТЕЛ» является необоснованным и признало заказчика нарушившим пункты документации.
Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de
