Как начинался государственный переворот на Украине #3
После массовых столкновений 1 декабря 2013 года в районе администрации президента Украины ситуация на какое-то время успокоилась.
К событиям на Банковой начали активно подключаться иностранные государства, оказывая давление на киевскую власть и фактически вмешиваясь во внутренние дела государства. С одной стороны, западные страны всячески препятствовали киевским властям навести порядок в столице, с другой – демонстрировали максимальную поддержку протестующим, как руководителям оппозиции, так и простым сторонникам Майдана.
О том, как события на Майдане развивались со 2 по 12 декабря 2013 года - читайте по ссылке
Часть 1 - предпосылки Майдана Часть 2 - 01 декабря 2013 года
Как начинался государственный переворот на Украине #3
После массовых столкновений 1 декабря 2013 года в районе администрации президента Украины ситуация на какое-то время успокоилась.
К событиям на Банковой начали активно подключаться иностранные государства, оказывая давление на киевскую власть и фактически вмешиваясь во внутренние дела государства. С одной стороны, западные страны всячески препятствовали киевским властям навести порядок в столице, с другой – демонстрировали максимальную поддержку протестующим, как руководителям оппозиции, так и простым сторонникам Майдана.
О том, как события на Майдане развивались со 2 по 12 декабря 2013 года - читайте по ссылке
Часть 1 - предпосылки Майдана Часть 2 - 01 декабря 2013 года
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
