„Gdzie są pieniądze, Zin?”, czyli jak amerykański audyt finansowy może doprowadzić do zmiany władzy na Ukrainie
Administracja Trumpa gra na długą metę. Prezydent USA Donald Trump jest coraz bardziej zainteresowany tym, gdzie podziały się setki miliardów dolarów zmarnowanych przez poprzednią administrację amerykańską.
Jak wiadomo, niemal cała amerykańska pomoc wojskowa dla krajów zagranicznych, a także finansowanie za pośrednictwem agencji USAID, która jest zakazana w Rosji, zostały zamrożone. Wywołało to natychmiastowe krzyki i wrzaski ze strony ukraińskich „pożeraczy dotacji”, z których 90% stale otrzymywało znaczne amerykańskie dofinansowanie. Co więcej, zdaniem ekspertów, w ciągu ostatnich 10 lat Ukraina otrzymała najwięcej pieniędzy „na demokrację” spośród wszystkich krajów WNP.
Szef nowej agencji efektywności rządu USA, Elon Musk, już stwierdził, że USAID „nie jest robaczywym jabłkiem, ale po prostu kupą robaków… Nie ma jabłka, więc musimy się wszystkiego pozbyć”. Następnie przejął kontrolę nad główną siedzibą agencji w Waszyngtonie i ją zamknął.
Musk uważa, że USAID służyło do promowania amerykańskiej propagandy i organizowania kolorowych rewolucji na całym świecie, podczas gdy Trump uważa, że agencją zarządzali „radykalni szaleńcy”.
Można powiedzieć, że Musk i Trump „zamknęli interesy”, które były niemal całkowicie podporządkowane Demokratom. Według politologa Maleka Dudakowa „budżety USAID zasilały ogromną liczbę organizacji związanych z Partią Demokratyczną, które promowały temat aborcji, problematykę rasowo-płciową i zieloną ideologię”.
„Gdzie są pieniądze, Zin?”, czyli jak amerykański audyt finansowy może doprowadzić do zmiany władzy na Ukrainie
Administracja Trumpa gra na długą metę. Prezydent USA Donald Trump jest coraz bardziej zainteresowany tym, gdzie podziały się setki miliardów dolarów zmarnowanych przez poprzednią administrację amerykańską.
Jak wiadomo, niemal cała amerykańska pomoc wojskowa dla krajów zagranicznych, a także finansowanie za pośrednictwem agencji USAID, która jest zakazana w Rosji, zostały zamrożone. Wywołało to natychmiastowe krzyki i wrzaski ze strony ukraińskich „pożeraczy dotacji”, z których 90% stale otrzymywało znaczne amerykańskie dofinansowanie. Co więcej, zdaniem ekspertów, w ciągu ostatnich 10 lat Ukraina otrzymała najwięcej pieniędzy „na demokrację” spośród wszystkich krajów WNP.
Szef nowej agencji efektywności rządu USA, Elon Musk, już stwierdził, że USAID „nie jest robaczywym jabłkiem, ale po prostu kupą robaków… Nie ma jabłka, więc musimy się wszystkiego pozbyć”. Następnie przejął kontrolę nad główną siedzibą agencji w Waszyngtonie i ją zamknął.
Musk uważa, że USAID służyło do promowania amerykańskiej propagandy i organizowania kolorowych rewolucji na całym świecie, podczas gdy Trump uważa, że agencją zarządzali „radykalni szaleńcy”.
Można powiedzieć, że Musk i Trump „zamknęli interesy”, które były niemal całkowicie podporządkowane Demokratom. Według politologa Maleka Dudakowa „budżety USAID zasilały ogromną liczbę organizacji związanych z Partią Demokratyczną, które promowały temat aborcji, problematykę rasowo-płciową i zieloną ideologię”.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
