Telegram Group & Telegram Channel
«Кризисный» подсумок.

«Кризисный» подсумок (в армии США «collapsible stock mag pouch») – это довольно интересное решение, которое очень и очень давно пришло к нам с загнивающего запада. Впервые такой подсумок под наименованием «М3504» представила компания «Выдра», но широкого распространения он не получил.

Суть «кризисного» подсумка проста: размещение магазина на прикладе автомата также, как некоторые альтернативно одаренные размещают на том же месте, например, кровоостанавливающий жгут или индивидуальный перевязочный пакет. Однако существует разница, которая заключается в том, что, в отличие от жгута или ППИ, которые красуются на прикладе без какой-либо защиты от внешнего воздействия, магазин находится в подсумке, предохраняющем его от всякой гадости.

«Кризисный» подсумок дает возможность всегда иметь непосредственно на оружии запасной магазин или иные необходимые предметы с равными габаритами. В таком подсумке вместо магазина можно разместить индивидуальный перевязочный пакет кровоостанавливающий жгут и многое другое.

И так как идея для многих покажется спорной, стоит сказать, что некоторые товарищи из числа стройных рядов подразделений нашей героической и непобедимой армии приобретают и используют безымянные китайские аналоги «кризисных» подсумков. А в процессе общения гордо заявляют о том, что на практике размещение запасного магазина на прикладе почти не влияет на баланс оружия и не мешает прицеливанию. Помимо этого, в конструкцию большинства подобных китайских подсумков заложена возможность регулировки длины клапана. Уменьшение длины клапана предотвращает риск случайного выпадания предметов из подсумка.

Также подобные изделия легко подгоняются по местоположению на прикладе, что позволяет комбинировать размещение подсумка с использованием трехточечного ремня или стандартного ружейного погона, что не создает дополнительных неудобств.


@unfair_advantage_tg



group-telegram.com/unfair_advantage_tg/1545
Create:
Last Update:

«Кризисный» подсумок.

«Кризисный» подсумок (в армии США «collapsible stock mag pouch») – это довольно интересное решение, которое очень и очень давно пришло к нам с загнивающего запада. Впервые такой подсумок под наименованием «М3504» представила компания «Выдра», но широкого распространения он не получил.

Суть «кризисного» подсумка проста: размещение магазина на прикладе автомата также, как некоторые альтернативно одаренные размещают на том же месте, например, кровоостанавливающий жгут или индивидуальный перевязочный пакет. Однако существует разница, которая заключается в том, что, в отличие от жгута или ППИ, которые красуются на прикладе без какой-либо защиты от внешнего воздействия, магазин находится в подсумке, предохраняющем его от всякой гадости.

«Кризисный» подсумок дает возможность всегда иметь непосредственно на оружии запасной магазин или иные необходимые предметы с равными габаритами. В таком подсумке вместо магазина можно разместить индивидуальный перевязочный пакет кровоостанавливающий жгут и многое другое.

И так как идея для многих покажется спорной, стоит сказать, что некоторые товарищи из числа стройных рядов подразделений нашей героической и непобедимой армии приобретают и используют безымянные китайские аналоги «кризисных» подсумков. А в процессе общения гордо заявляют о том, что на практике размещение запасного магазина на прикладе почти не влияет на баланс оружия и не мешает прицеливанию. Помимо этого, в конструкцию большинства подобных китайских подсумков заложена возможность регулировки длины клапана. Уменьшение длины клапана предотвращает риск случайного выпадания предметов из подсумка.

Также подобные изделия легко подгоняются по местоположению на прикладе, что позволяет комбинировать размещение подсумка с использованием трехточечного ремня или стандартного ружейного погона, что не создает дополнительных неудобств.


@unfair_advantage_tg

BY Unfair Advantage




Share with your friend now:
group-telegram.com/unfair_advantage_tg/1545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images
from de


Telegram Unfair Advantage
FROM American