Никакая. Восстала из... (вписать нужное)

День дурака, говорите?

Превосходный повод выдать авторскую базу по скоморохам, а не пережёвывать тут кашу вокруг да около их исключительности.

Итак, ударим тяжёлой артиллерией по внедрённым вражеским представлениям.

Скоморохи на Руси — непосредственные живые информационные носители древних дохристианских кодов.
Для сохранения которых кодов необходима была полная маргинализация относительно возводимой некро-иерархической системы, чуждой русскому сознанию.
Задача скоморохов была «протечь» через толщи мрачных веков — невидимым информационным потоком неся своей сущностью то самое единое ведическое знание, которое одновременно мировоззрение-мироздание-миропонимание. Которое единым было в века светлые, а в тёмные —разделено на науку и религию с целью манипуляций человеческим сознанием (разделяй и властвуй).

Именно поэтому данное явление подлежит всецелому рассмотрению.

Скоморохи — буквально держатели того самого суверенитета сознания.
То есть — самого ценного, что у народа только может быть в природе.

Почти всё, что вы можете почерпнуть из открытых источников про скоморохов — информационный мусор.
Главное: они НЕ предшественники артистов, лицедеев, и вообще разного рода сценических и любых других искусств.
Играя, они НЕ играли, а совершали то действие, которое было необходимо ситуативно.
У них существовал свой особый «кодекс» подготовки к выступлениям — для вхождения в резонанс с пространством-временем. Что-то, возможно, напоминающее те же шаманские практики. В какой-то мере скоморох — шаман по-русски.

Недаром в тексте про необучаемость (она же когнитивная ригидность) в противовес оной приведена цитата Тарковского из Сталкера про гибкость мышления
«...Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.»
Эта цитата — из повести Лескова «Скоморох Памфалон». Она как раз о той разнице живого и мёртвого в мировоззрении-мироздании-миропонимании, что волнует писателя при сопоставлении скомороха и христианского праведника.

Итак, дурак в сказках — неслучайно любим судьбою, выбран царевной-женою и всячески преуспевает, там, где системные застревают.


Из того что уже есть на канале по теме - главное:

Скоморохи — непобеждённые носители духовной культуры, посвящённые, «идущие со светом по свету» — Светлана Жарникова >>-->

Скоморошество — цельное явление, неформальный социальный институт, которого неустойчивость обеспечивала живучесть — Андрей Аргов >>-->

Русский «код дурака» обеспечивает безусловный приоритет в изобретательской экономике — Сергей Хапров >>-->


Вот такое вот с днём дурака!
И с почином — по тегу #скоморошество далее будет разное: и давно выбраживаемая легенда, из уст в уста (как и положено по старинке) переданная загадочными современниками, и всё что в этой связи накопано и накоплено.

ОО 11.1

Telegram

0:14

Харэ

Кармен, между прочим!

Это у нас - День дурака.

Целый год ждём. А котэ - любой день в День Дурчелло превратить может. И это не мешает им править миром. Вот что такое настоящий суверенитет сознания!))

источник видео

www.group-telegram.com/de/upgrade_a_la_rus.com/497

294 viewsedited  Apr 1, 2024 at 19:04

День дурака, говорите?

Превосходный повод выдать авторскую базу по скоморохам, а не пережёвывать тут кашу вокруг да около их исключительности.

Итак, ударим тяжёлой артиллерией по внедрённым вражеским представлениям.

Скоморохи на Руси — непосредственные живые информационные носители древних дохристианских кодов.
Для сохранения которых кодов необходима была полная маргинализация относительно возводимой некро-иерархической системы, чуждой русскому сознанию.
Задача скоморохов была «протечь» через толщи мрачных веков — невидимым информационным потоком неся своей сущностью то самое единое ведическое знание, которое одновременно мировоззрение-мироздание-миропонимание. Которое единым было в века светлые, а в тёмные —разделено на науку и религию с целью манипуляций человеческим сознанием (разделяй и властвуй).

Именно поэтому данное явление подлежит всецелому рассмотрению.

Скоморохи — буквально держатели того самого суверенитета сознания.
То есть — самого ценного, что у народа только может быть в природе.

Почти всё, что вы можете почерпнуть из открытых источников про скоморохов — информационный мусор.
Главное: они НЕ предшественники артистов, лицедеев, и вообще разного рода сценических и любых других искусств.
Играя, они НЕ играли, а совершали то действие, которое было необходимо ситуативно.
У них существовал свой особый «кодекс» подготовки к выступлениям — для вхождения в резонанс с пространством-временем. Что-то, возможно, напоминающее те же шаманские практики. В какой-то мере скоморох — шаман по-русски.

Недаром в тексте про необучаемость (она же когнитивная ригидность) в противовес оной приведена цитата Тарковского из Сталкера про гибкость мышления
«...Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.»
Эта цитата — из повести Лескова «Скоморох Памфалон». Она как раз о той разнице живого и мёртвого в мировоззрении-мироздании-миропонимании, что волнует писателя при сопоставлении скомороха и христианского праведника.

Итак, дурак в сказках — неслучайно любим судьбою, выбран царевной-женою и всячески преуспевает, там, где системные застревают.


Из того что уже есть на канале по теме - главное:

Скоморохи — непобеждённые носители духовной культуры, посвящённые, «идущие со светом по свету» — Светлана Жарникова >>-->

Скоморошество — цельное явление, неформальный социальный институт, которого неустойчивость обеспечивала живучесть — Андрей Аргов >>-->

Русский «код дурака» обеспечивает безусловный приоритет в изобретательской экономике — Сергей Хапров >>-->


Вот такое вот с днём дурака!
И с почином — по тегу #скоморошество далее будет разное: и давно выбраживаемая легенда, из уст в уста (как и положено по старинке) переданная загадочными современниками, и всё что в этой связи накопано и накоплено.

ОО 11.1

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)