О роли бизнес-партнёров от юристов

Одним из модных веяний последних лет, помимо лигал-дизайна, стало введение в правовых функциях роли так называемых бизнес-партнёров (legal партнёров и т. п.).

Чаще всего объясняют тем, что юристы, на самом деле, являются не сопровождающей функцией, а частью бизнеса. И поэтому должны выстраивать с последним именно партнёрские отношения. Для чего и нужна новая роль.

Но насколько обосновано такое представление о юридической функции?

Достаточно провести простой умственный эксперимент. Представить, остановится ли работа компании, если из неё пропадут все юристы. Признаемся себе, что нет. Ещё какое-то время организация будет работать и приносить доход (исключение — юрфирмы).
А вот если пропадёт бизнес, то одни юристы долго не протянут.

Поэтому предлагаем правовым функциям не плодить ненужные сущности и не ставить под сомнение свой вспомогательный характер. Учитывая, что в этом нет ничего зазорного.

Об итогах уходящего года в У.П.С.

Главный итог, конечно же, сам факт появления нашего канала. Наконец, у юристов, придерживающихся настоящих классических подходов и традиций, появился свой голос в телеграме. Пусть пока и не регулярно звучащий. Будем это исправлять в следующем году.

Ещё в планах — уделять внимание не только критической оценке лигал-дизайна, но и другим модным веяниям типа лигалтеха или лигал менеджмента. Также намерены выполнить обещанное: выпустить полноценную лигал-дизайнерскую азбуку.

Спасибо, уважаемые подписчики, что были с нами в уходящем году!
(И никуда не уходите, будет не менее интересно и в 2025. Особенно, когда включим комментарии.)

Об использовании ИИ для создания юридических текстов

В последнее время снова поднялась волна хайпа в отношении использования искусственного интеллекта (ИИ) в работе юристов.
Особенно вокруг всевозможных GPT.

Мы сдержанно поддерживаем умеренный прогресс. В использовании генеративного ИИ есть явные плюсы.

Ведь его обучают на тех массивах данных, которые были созданы до появления всех этих лигал-дизайнерских отклонений.

И поэтому есть хорошие шансы, что ИИ будет создавать юридические тексты, больше соответствующие классическим канонам, которых мы придерживаемся.

Модный лигал-дизайнер и генеративный искусственный интеллект.

500 (Пятьсот)

Год начался с приятного. Наш маленький канал преодолел отметку в полтысячи подписчиков. Спасибо, коллеги!

И в связи с этим достижением выполним обещанное — откроем комментарии. Чтобы дать возможность высказываться как в поддержку нашей позиции, так и послушать оппонентов.

Осуществление действий по открытию подписчикам канала возможности оставления комментариев в планах редакции на начало февраля.

Продавцы лигал-дизайнерских услуг очень любят нахваливать тот невероятный эффект, который получит потенциальный клиент. В числе прочего, указывают и на то, что снизится количество ошибок при работе с «дизайнерскими» договорами. Даже как-то пытаются это подтвердить.

Каждый раз, когда будете такое слышать, просто держите в уме эту картинку (и мысленно заменяйте «грамотного менеджера» на «модного лигал-дизайнера»).

О таблицах в договорах

Один из способов, который по мнению лигал-дизайнеров позволяет улучшить работу с договором, — это использование таблиц. Отдельные энтузиасты пытаются переложить в формат столбцов и строк даже не часть, а весь договор.

Но насколько это действительно ускоряет работу?

Юристы — люди гуманитарного склада ума. И всё, что связано с математикой, даже сам формат таблиц, непривычен и вызывает затруднения.
Поэтому лучше без особой необходимости (или требований регулятора) не усложнять договор таблицами, искусственно не замедлять договорную работу.

Таблицы уместны в приложениях в виде спецификаций, прайс-листов и т. п., но никак не в основном тексте.

О вынесении части договора в отдельный документ

Продолжаем рассматривать приёмчики лигал-дизайнеров, которые якобы улучшают работу с договорами.
К таким можно причислить рекомендации вынести часть условий из договора в отдельный документ и разместить его на сайте.

Даже неспециалисту ясно, что это совсем не ускоряет работу. В таком случае юристы вынуждены «бегать» по всевозможным ссылкам, вместо того, чтобы работать с единым, пусть и многостраничным, текстом.

Явным выгодоприобретателем от такого решения (кроме консультантов, зарабатывающих на таких «эффективных» решениях) будут только менеджеры, отвечающие за корпоративные сайты.
Ведь если на них размещать часть договорных условий, постоянный трафик обеспечен.

О выделении в договоре второстепенных элементов

Ещё один инструмент из арсенала лигал-дизайнеров, который набирает у них популярность: разделить содержание договора на существенные элементы и второстепенные, менее важные. И выделять последние другим шрифтом/цветом, выносить на поля.

Эта практика вызывает большие вопросы.

Любой текст, попавший в договор, — важный. От предмета сделки и цены до номера факса. Такая искусственная сегрегация не только не основана на законе, но и вводит в заблуждение. Не говоря уже про потенциальные споры.

Все эти уловки лигал-дизайнеров — с таблицами в договоре, вынесением части условий в отдельный документ на сайт и делением текста на существенный и неважный — напоминают то, что когда-то делали некоторые банки.

Да-да, речь про пресловутый текст мелким шрифтом.

Но почему-то если в отношении практики банков все (вполне заслуженно) высказывались негативно, от похожих экспериментов лигал-дизайнеров часть юристов испытывает умиление. И даже пытается воспроизвести.
Парадокс.

О курсах по лигал-дизайну

Для тех, кто хочет ещё большего погружения в предмет, лигал-дизайнеры предлагают всевозможные обучающие программы и курсы. Что же на таких обучениях чаще всего можно узнать?

Как работать в ворде. Какие бывают стоп-слова. Как «украсить» договор иконками и картинками. И кучу другой информации, имеющей очень отдалённое отношению к слову «лигал».

Всё это будет богато украшено всевозможными классными историями про успешный успех от внедрения лигал-дизайна на практике.

Безусловно, это не столько юридический образовательный контент, сколько развлекательно-рекламный.

Стоит ли такое сомнительное развлечение потраченных времени и денег? Не уверены.

О «продающих» презентациях

Любой продавец лигал-дизайнерских услуг на встрече с потенциальным клиентом будет показывать слайды разной степени красивости, рассказывающие про невероятный успех и потрясающие эффекты.

Слушая всё это, не забывайте, что многие консультанты давно взяли на вооружение правило: «Fake it till you make it» (или говоря по-нашему: «выдавать желаемое за действительное»).

Поэтому имеет смысл задать консультанту несколько простых вопросов: в каком году был последний успешный проект? Сколько ресурсов юристов компании он потребовал для реализации? Что сейчас происходит с этим проектом?

И если лигал-дизайнер будет честен в ответах, может сложиться более интересная картина. Существенно отличающаяся от красивых слайдов презентации.

О «полезных» эффектах лигал-дизайна

В своих презентациях лигал-дизайнерские консультанты любят рассказывать про сокращение времени на работу с договорами как невероятно полезный эффект от услуг.

Но так ли это важно?

Задача юриста компании — не ускорять договорную работу, а подготовить документ, соответствующий действующему законодательству и исключающий любые юридические риски.

Получается, говоря про эффекты ускорения, консультанты просто не понимают своего потенциального клиента. Прискорбно.

О формате лигал-дизайнерских презентаций

Чаще всего, консультанты, предлагающие прикупить лигал-дизайнерских услуг, демонстрируют «продающие» презентации: с множеством картинок и минимумом текста.
Такое ощущение, что обращаются не к юристам, а к гораздо менее продвинутой аудитории (спасибо, что хоть не в формате тик-тока).

Считаем такой подход неверным и даже оскорбительным.

Для юристов привычнее и правильнее работать с текстом: когда включается разум, а не эмоции от картинки или красивой визуализации.

Бесплатный совет лигал-дизайнерам: делайте не модные презентации, а нормальный подробный текст — с описанием услуг и ссылкой на нормативные документы (желательно шрифтом Times New Roman).

Модный лигал-дизайнер пришёл с продающей презентацией к юристам компании.

О пользе подхода «Всегда так делали»

Всевозможные трансформаторы юридической функции и прочие лигал-дизайнеры любят издеваться над процессами, наличие которых инхаусы объясняют тем, что они [процессы] сложились давно и юристы просто им следуют.

Но есть ли в такой ситуации повод для издевательств? Сомневаемся.

Базовый подход «Всегда так делали» лежит в основе выживаемости человечества как вида.

На уровне юридических процессов это означает, что если они сложились, то их следует признавать лучшими практиками, иначе б такие процессы пропали.
Образно говоря, действующие в юрдепах правила как галька — давно обтесались и приобрели оптимальную форму. Поэтому давайте не будем их трогать, снова трансформируя в угловатые камни.

Отдельные представители юридического сообщества часто любят критиковать тексты законов за их сложность, запутанность и многословность. Не можем согласиться с таким утверждением.

Возьмите хотя бы определение из п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ: «собственники земельных участков - лица, являющиеся собственниками земельных участков».

Всё кратко и понятно, без лишних слов. Чем не лигал-дизайн, критики?

О защите русского языка

Хорошие новости из Государственной Думы. В первом чтении депутаты приняли законопроект, направленный на усиление защиты государственного языка от негативного воздействия иностранных слов.

Разумеется, уже слышим недовольное шипение из лигал-дизайнерского сообщества.

Сам законопроект отдельно рассмотрим на следующей неделе. Пока же скажем, что всецело поддерживаем такие инициативы. Ведь русский язык как космонавт на орбите — нуждается в максимальной защите! Вокруг холодный враждебный космос, норовящий проникнуть через тонкую обшивку.

Для всех влюблённых

Влюблённых в настоящий классический юридический язык. Не только для них, но и для адептов другого лагеря.

Сдерживаем обещание — открываем комментарии на канале.