Свердловская транспортная прокуратура защитила права несовершеннолетнего пассажира
Свердловской транспортной прокуратурой проведена проверка по размещенной в СМИ публикации о нарушении представителем авиакомпании «Уральские авиалинии» в аэропорту г. Сочи прав несовершеннолетнего пассажира.
Установлено, что в нарушение требований Федеральных авиационных правил представитель перевозчика воспрепятствовал провозу ребенком ручной клади в салоне воздушного судна, потребовав оплату в размере 3500 рублей.
Вместе с тем, ручная кладь соответствовала установленным перевозчиком габаритам. Ребенок был вынужден оставить ручную кладь в аэропорту г. Сочи.
В целях устранения выявленных нарушений генеральному директору авиакомпании внесено представление, в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Прокуратурой установлен контроль за рассмотрением актов реагирования.
В результате принятых прокуратурой мер ручная кладь возвращена владельцу.
Свердловская транспортная прокуратура защитила права несовершеннолетнего пассажира
Свердловской транспортной прокуратурой проведена проверка по размещенной в СМИ публикации о нарушении представителем авиакомпании «Уральские авиалинии» в аэропорту г. Сочи прав несовершеннолетнего пассажира.
Установлено, что в нарушение требований Федеральных авиационных правил представитель перевозчика воспрепятствовал провозу ребенком ручной клади в салоне воздушного судна, потребовав оплату в размере 3500 рублей.
Вместе с тем, ручная кладь соответствовала установленным перевозчиком габаритам. Ребенок был вынужден оставить ручную кладь в аэропорту г. Сочи.
В целях устранения выявленных нарушений генеральному директору авиакомпании внесено представление, в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Прокуратурой установлен контроль за рассмотрением актов реагирования.
В результате принятых прокуратурой мер ручная кладь возвращена владельцу.
BY Уральская транспортная прокуратура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from de
