"Страшная бабища". Российских сенаторов и депутатов возмутила появившаяся в Москве пародия на скульптуру "Родина-мать" — речь идет о скульптуре киевского художника Олега Кулика "Большая Мать", который представлена на выставке "Арт-Москва".
Так, сенатор Алексей Пушков увидел в ней издевательство над российской армией. "Сей издевательский и отвратительный перформанс, проведенный во время, когда наши солдаты и офицеры сражаются и гибнут за Родину-мать, должен получить официальную оценку", - написал Пушков в своем telegram.
Писатель Захар Прилепин назвал фигуру "страшной бабищей". "Знаете, кто эта страшная бабища с мечом? Родина-мать. Знаете, где это? В Москве. Гостиный двор. Выставка Арт-Москва. Frolov Gallery представляет "Большую Мать" киевского "пса-человека" Олега Кулика, пасквиль-карикатуру на Родину-Мать Вучетича", — написал Прилепин.
Депутат ГД Александр Хинштейн направил заявление СК с требованием возбудить дело по статье "осквернение символов воинской славы".
"Страшная бабища". Российских сенаторов и депутатов возмутила появившаяся в Москве пародия на скульптуру "Родина-мать" — речь идет о скульптуре киевского художника Олега Кулика "Большая Мать", который представлена на выставке "Арт-Москва".
Так, сенатор Алексей Пушков увидел в ней издевательство над российской армией. "Сей издевательский и отвратительный перформанс, проведенный во время, когда наши солдаты и офицеры сражаются и гибнут за Родину-мать, должен получить официальную оценку", - написал Пушков в своем telegram.
Писатель Захар Прилепин назвал фигуру "страшной бабищей". "Знаете, кто эта страшная бабища с мечом? Родина-мать. Знаете, где это? В Москве. Гостиный двор. Выставка Арт-Москва. Frolov Gallery представляет "Большую Мать" киевского "пса-человека" Олега Кулика, пасквиль-карикатуру на Родину-Мать Вучетича", — написал Прилепин.
Депутат ГД Александр Хинштейн направил заявление СК с требованием возбудить дело по статье "осквернение символов воинской славы".
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from de
