Дисклеймер: разумеется, будучи профаном в психологии, я наверняка чего-то не понимаю в том, как работает ОКР. Или вообще этот термин неверно использую.
А дело вот в чем: недавно с подругами-юристками обсуждали «как прошел день». И выяснилось вот что: мы все перед походом в суд начинаем проявлять признаки обсессивно-компульсивного расстройства.
⚠️ Феерическая расстановка точек: нет, руки по 100 раз не моем. Это у судей пусть чистые руки будут.
В чем это проявлялось в последний раз лично у меня: ⁃ Я раз 10 перепроверяла, в какой суд мне надо ехать и на какое время назначено заседание. ⁃ Несколько раз перед выходом проверила, взяла ли я с собой доверенность и адвокатские корки.
Еще один вариант такого загона - после оглашения решения с замиранием сердца ждать, когда на сайте появится его текст: «А вдруг я неправильно услышала, что в нашу пользу?!»
Не, я понимаю, что ждешь всегда с замиранием сердца, т.к. бывают случаи, когда написанное отличается от объявленного. Но здесь страх именно о том, что «не так услышала».
Самое странное, что в обычной жизни такая фигня мне не вообще не свойственна: дома периодически бардак и на предмет «невыключенных утюгов» я никогда в жизни не парилась.
Короче, мне стало любопытно: происходит ли нечто подобное только со мной (и подругами) или это общая проблема у юристов?
Мораль поста: ну голосов в голове не слышно - уже хорошо.
Дисклеймер: разумеется, будучи профаном в психологии, я наверняка чего-то не понимаю в том, как работает ОКР. Или вообще этот термин неверно использую.
А дело вот в чем: недавно с подругами-юристками обсуждали «как прошел день». И выяснилось вот что: мы все перед походом в суд начинаем проявлять признаки обсессивно-компульсивного расстройства.
⚠️ Феерическая расстановка точек: нет, руки по 100 раз не моем. Это у судей пусть чистые руки будут.
В чем это проявлялось в последний раз лично у меня: ⁃ Я раз 10 перепроверяла, в какой суд мне надо ехать и на какое время назначено заседание. ⁃ Несколько раз перед выходом проверила, взяла ли я с собой доверенность и адвокатские корки.
Еще один вариант такого загона - после оглашения решения с замиранием сердца ждать, когда на сайте появится его текст: «А вдруг я неправильно услышала, что в нашу пользу?!»
Не, я понимаю, что ждешь всегда с замиранием сердца, т.к. бывают случаи, когда написанное отличается от объявленного. Но здесь страх именно о том, что «не так услышала».
Самое странное, что в обычной жизни такая фигня мне не вообще не свойственна: дома периодически бардак и на предмет «невыключенных утюгов» я никогда в жизни не парилась.
Короче, мне стало любопытно: происходит ли нечто подобное только со мной (и подругами) или это общая проблема у юристов?
Мораль поста: ну голосов в голове не слышно - уже хорошо.
#юридическаяпрофессия
BY У юриста бомбит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from de
