Notice: file_put_contents(): Write of 3566 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11758 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) | Telegram Webview: uslegalnews/193 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Кстати,первым черным судьей был Тергуд Маршалл (Thurgood Marshall).

У этого человека просто уникальная история. Он был главным юристом National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) - легендарной организации, которая занималась защитой прав чернокожих в США. Провел огромное количество дел, включая дела в Верховном суде в самый разгар борьбы чернокожих за свои права, то есть был одним из самых оппозиционных адвокатов в стране.

В 1961-м году Президент Кеннеди попытался назначить Маршалла судьей федерального апелляционного суда, но часть сенаторов откровенно выступили против этого и заволокитили номинацию. Тогда Кеннеди назначил Маршалла судьей по процедуре, которая позволяла Президенту временно назначить судью без участия Сената. В таком положении Маршалл проработал до 1965-го года, после чего Президент Джонсон назначил Маршалла на должность Solicitor General - это что-то вроде заместителя Генерального прокурора, который представляет федеральное правительство в Верховном суде. Само собой, Маршалл был первым чернокожим Solicitor General.

В 1967-м году Маршалл был номинирован на пост судьи Верховного суда и стал первым чернокожим судьей Верховного суда США.

Мне судья очень симпатичен и внешне (какое-то озоство пляшет в глазах), и своей настойчивостью, и из-за своей прицнипиальной позиции по защите прав и по своему отношению к праву. Однажды на просьбу раскрыть свою юридическую философию судья сказал: "Я думаю, ты должен делать то, что считаешь правильным, а право подтянется" (его серьезные оппоненты сочли это оскорблением правовой системы).

Америка не была бы Америкой, если по такой биографии не сняли бы фильм :) В 2017-м году вышел фильм "Маршалл" с Чедвиком Боузманом в главной роли. Несмотря на серьезность темы, фильм получился легким и интересным. Рекомендую посмотреть, в том числе, для понимания проблематики расизма в американском обществе и почему один из слоганов движения Black Lives Matter "Без правосудия не будет мира"/ "No justice - no peace".

Но меня этот фильм навел и на грустные размышления, связанные в современным состоянием права в России: 70-80 лет назад, в разгар сегрегации, при абсолютно пренебрежительном отношении к чернокожим и легальном нарушении их прав, Тергуд Маршалл в США не только выигрывал дела, но и стал судьей Верховного суда. Представить, что в современной России оппозиционный юрист просто выиграет политическое дело или станет судьей самого незначительного суда просто невозможно.



group-telegram.com/uslegalnews/193
Create:
Last Update:

​​Кстати,первым черным судьей был Тергуд Маршалл (Thurgood Marshall).

У этого человека просто уникальная история. Он был главным юристом National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) - легендарной организации, которая занималась защитой прав чернокожих в США. Провел огромное количество дел, включая дела в Верховном суде в самый разгар борьбы чернокожих за свои права, то есть был одним из самых оппозиционных адвокатов в стране.

В 1961-м году Президент Кеннеди попытался назначить Маршалла судьей федерального апелляционного суда, но часть сенаторов откровенно выступили против этого и заволокитили номинацию. Тогда Кеннеди назначил Маршалла судьей по процедуре, которая позволяла Президенту временно назначить судью без участия Сената. В таком положении Маршалл проработал до 1965-го года, после чего Президент Джонсон назначил Маршалла на должность Solicitor General - это что-то вроде заместителя Генерального прокурора, который представляет федеральное правительство в Верховном суде. Само собой, Маршалл был первым чернокожим Solicitor General.

В 1967-м году Маршалл был номинирован на пост судьи Верховного суда и стал первым чернокожим судьей Верховного суда США.

Мне судья очень симпатичен и внешне (какое-то озоство пляшет в глазах), и своей настойчивостью, и из-за своей прицнипиальной позиции по защите прав и по своему отношению к праву. Однажды на просьбу раскрыть свою юридическую философию судья сказал: "Я думаю, ты должен делать то, что считаешь правильным, а право подтянется" (его серьезные оппоненты сочли это оскорблением правовой системы).

Америка не была бы Америкой, если по такой биографии не сняли бы фильм :) В 2017-м году вышел фильм "Маршалл" с Чедвиком Боузманом в главной роли. Несмотря на серьезность темы, фильм получился легким и интересным. Рекомендую посмотреть, в том числе, для понимания проблематики расизма в американском обществе и почему один из слоганов движения Black Lives Matter "Без правосудия не будет мира"/ "No justice - no peace".

Но меня этот фильм навел и на грустные размышления, связанные в современным состоянием права в России: 70-80 лет назад, в разгар сегрегации, при абсолютно пренебрежительном отношении к чернокожим и легальном нарушении их прав, Тергуд Маршалл в США не только выигрывал дела, но и стал судьей Верховного суда. Представить, что в современной России оппозиционный юрист просто выиграет политическое дело или станет судьей самого незначительного суда просто невозможно.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)




Share with your friend now:
group-telegram.com/uslegalnews/193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from de


Telegram USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
FROM American