Telegram Group & Telegram Channel
Какие у Федорищева должны возникать вопросы к Демиургу на "очной ставке"?

Почему он признался в поддержке бойцов СВО в критический для него момент? А не сделал это раньше? Ведь для Демиурга всё могло быть иначе, если бы он признался, скажем, 11 декабря. Он вмиг бы стал героем. И тогда, вероятно, 12 декабря губернатор уже не решился бы на столь радикальные шаги по бизнесу Демиурга. А последний перехватил бы повестку в конфликте и, очевидно, добился бы через переговоры приемлемых для себя условий.

Теперь несколько вопросов про сам конфликт. Точнее про первоначальную причину его возникновения. А это случилось еще до Федорищева! Почему Демиург не "спрятал" пресловутые акции Акатова, которые стали драйвером разрушительных для Азарова последствий? Не заставил его их продать? Почему он, как матерый теневой политик, допустил такую элементарную детскую ошибку? Показал удивительную беспечность. Даже не пошел на условную сделку. Ну, он же мог, как вариант, фиктивно "переписать" бы их на некоего Васю Пупкина, и никакие юристы не "пронюхали" бы о связи владельца с Азаровым. А так акции лежали в отрытом доступе и фактически кричали на весь интернет о "конфликте интересов". И докричались!

Почему Демиург не "остановил" Азарова, когда тот стал публично бороться за интересы СВГК? Разве Демиург не понимал, что нельзя "светить" своего человека на высшем посту региона?

Азаров, у которого Демиург был советником, допустил массу ошибок в самых различных сферах – социально-демографической, градостроительной, коммуникационной, информационной… Азарову не удалось решить ни одну из ключевых проблем: транспорт, социальная и сетевая инфраструктура, историческое поселение, мигранты, дороги, ритуальная сфера. Одна из самых фундаментальных ошибок - он так и не смог найти баланс между интересами бизнеса и жителей (точнее, скорее, вообще не пытался: на 99,99% все было подчинено интересам различны кардиналов).
Демиург разве не понимал, что происходит? Так, еще в начале 2024 уже было ясно, что Азаров пошел вразнос – например, последние места в рейтинге эффективности, куча скандалов. Но еще тогда экс-губернатора можно было, пожалуй, спасти. Демиург хоть раз пытался сделать это? Сказать: "Дима, остановись!" Направить в созидательное русло. Демиург разве не понимает, что именно его скандальные "газовые" платежки фактически похоронили политическую карьеру Азарова? Точнее, подтолкнули его в пропасть.

Статья полностью



group-telegram.com/vadim_afanasiev/1636
Create:
Last Update:

Какие у Федорищева должны возникать вопросы к Демиургу на "очной ставке"?

Почему он признался в поддержке бойцов СВО в критический для него момент? А не сделал это раньше? Ведь для Демиурга всё могло быть иначе, если бы он признался, скажем, 11 декабря. Он вмиг бы стал героем. И тогда, вероятно, 12 декабря губернатор уже не решился бы на столь радикальные шаги по бизнесу Демиурга. А последний перехватил бы повестку в конфликте и, очевидно, добился бы через переговоры приемлемых для себя условий.

Теперь несколько вопросов про сам конфликт. Точнее про первоначальную причину его возникновения. А это случилось еще до Федорищева! Почему Демиург не "спрятал" пресловутые акции Акатова, которые стали драйвером разрушительных для Азарова последствий? Не заставил его их продать? Почему он, как матерый теневой политик, допустил такую элементарную детскую ошибку? Показал удивительную беспечность. Даже не пошел на условную сделку. Ну, он же мог, как вариант, фиктивно "переписать" бы их на некоего Васю Пупкина, и никакие юристы не "пронюхали" бы о связи владельца с Азаровым. А так акции лежали в отрытом доступе и фактически кричали на весь интернет о "конфликте интересов". И докричались!

Почему Демиург не "остановил" Азарова, когда тот стал публично бороться за интересы СВГК? Разве Демиург не понимал, что нельзя "светить" своего человека на высшем посту региона?

Азаров, у которого Демиург был советником, допустил массу ошибок в самых различных сферах – социально-демографической, градостроительной, коммуникационной, информационной… Азарову не удалось решить ни одну из ключевых проблем: транспорт, социальная и сетевая инфраструктура, историческое поселение, мигранты, дороги, ритуальная сфера. Одна из самых фундаментальных ошибок - он так и не смог найти баланс между интересами бизнеса и жителей (точнее, скорее, вообще не пытался: на 99,99% все было подчинено интересам различны кардиналов).
Демиург разве не понимал, что происходит? Так, еще в начале 2024 уже было ясно, что Азаров пошел вразнос – например, последние места в рейтинге эффективности, куча скандалов. Но еще тогда экс-губернатора можно было, пожалуй, спасти. Демиург хоть раз пытался сделать это? Сказать: "Дима, остановись!" Направить в созидательное русло. Демиург разве не понимает, что именно его скандальные "газовые" платежки фактически похоронили политическую карьеру Азарова? Точнее, подтолкнули его в пропасть.

Статья полностью

BY Вадим Афанасьев




Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/1636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American