🇬🇧 Дела с иммигрантами в Британии обстоят плохо. Настолько, что они широко проникли во власть, а в стране уже действуют законы шариата.
Поскольку право в стране прецедентное, исламисты продавили норму о шариате, и с 2014 года он признан частью местного законодательства. И совершенно законно действуют гражданские шариатские суды и шариатские патрули. Белому человеку туда лучше не ходить.
Ещё одна "фишка" англичан - сознательный приём на ПМЖ исламистов для использования их против своих противников - в первую очередь, России. Такого нет ни в одной другой европейской стране. С замоташками там, в отличие от континента, не борются.
Причём у ведущих партий тут - единение. Лейбористы более склонны давать выходцам из исламских стран пособия, либдемы - пускать их, а консерваторы - использовать во внешней политике. И все они вместе включают их в свои ряды.
Итогом такой политики стали многочисленные теракты, высокая бытовая преступность и утрата властями контроля над некоторыми районами страны. Но власть в Британии от народа достаточно далека, и потому все ужесточения миграционной политики - сугубо символические.
Единственный, кто против такого - Фарадж и его "реформисты". Но 15% голосов и всего 13 мест в Палате общин (хотя по такому раскладу могли быть 100 из 650). Против него играют все три "главные" партии.
Такая вот геополитика в ущерб собственным подданным.
🇬🇧 Дела с иммигрантами в Британии обстоят плохо. Настолько, что они широко проникли во власть, а в стране уже действуют законы шариата.
Поскольку право в стране прецедентное, исламисты продавили норму о шариате, и с 2014 года он признан частью местного законодательства. И совершенно законно действуют гражданские шариатские суды и шариатские патрули. Белому человеку туда лучше не ходить.
Ещё одна "фишка" англичан - сознательный приём на ПМЖ исламистов для использования их против своих противников - в первую очередь, России. Такого нет ни в одной другой европейской стране. С замоташками там, в отличие от континента, не борются.
Причём у ведущих партий тут - единение. Лейбористы более склонны давать выходцам из исламских стран пособия, либдемы - пускать их, а консерваторы - использовать во внешней политике. И все они вместе включают их в свои ряды.
Итогом такой политики стали многочисленные теракты, высокая бытовая преступность и утрата властями контроля над некоторыми районами страны. Но власть в Британии от народа достаточно далека, и потому все ужесточения миграционной политики - сугубо символические.
Единственный, кто против такого - Фарадж и его "реформисты". Но 15% голосов и всего 13 мест в Палате общин (хотя по такому раскладу могли быть 100 из 650). Против него играют все три "главные" партии.
Такая вот геополитика в ущерб собственным подданным.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
