group-telegram.com/valdaiclub/15363
Last Update:
⏳ Возможен ли диалог с «альтернативной правдой»? Историческая память и новые нарративы о холокосте
29 января на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия, посвящённая исторической памяти в контексте 80-летия освобождения Освенцима советскими войсками.
💬 Модератор дискуссии Антон Беспалов отметил, что, хотя нацизм был побеждён совместными усилиями Запада и Востока при решающей роли Советского Союза, для западного сознания этот факт, видимо, стал неудобным. «В последние годы на Западе распространяется нарратив о том, что Вторая мировая война – это конфликт между демократией и тоталитаризмом. Роли Советского Союза в этой картине остаётся всё меньше места», – указал он.
💬 «Западные политики, эксперты и журналисты переписывают историю ради краткосрочных политических целей», – считает французский писатель и профсоюзный активист Жан-Пьер Паж. Антироссийская истерия демонстрирует крайнее неуважение к тем миллионам советских солдат, которые пожертвовали своей жизнью, чтобы освободить Европу. Европарламент принял резолюцию, ставящую в один ряд нацизм и коммунизм, чтобы стереть следы реальной истории и создать новый унифицированный исторический нарратив – «альтернативную правду».
💬 Президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер призвал слышать людей и находить с ними точки соприкосновения, если мы хотим, чтобы они принимали наше видение и прислушивались к нам, – потому что у всех людей и у всех народов разная историческая память. Характерно различие представлений о холокосте в Западной Европе и на территории СССР.
💬 Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Центра изучения культурной памяти и символической политики Алексей Миллер возразил, что диалог работает на уровне индивидов, но плохо работает, когда речь идёт о политике памяти. В качестве примера он привёл ставшую общеупотребительной в последние годы в европейской прессе формулу об освобождении Аушвица «войсками союзников». По его мнению, на фоне обрушения мирового порядка обрушаются и устои глобальной исторической памяти.
💬 Старший научный сотрудник группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН Мария Павлова назвала метаморфозы польской политики памяти весьма показательными. Готовясь к вступлению в ЕС, Польша должна была принять общеевропейский консенсус по поводу холокоста как общей вины Европы, однако быстро оказалось, что восточноевропейским странам этот нарратив и неприятен, и неудобен. В ответ они начали выдвигать свою альтернативную версию о народах Восточной Европы как об основных жертвах, делая упор на «страдания под советской оккупацией». Следующая стадия этого процесса может означать возложение на СССР ответственности и за холокост, предположила Павлова.
https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/vozmozhen-li-dialog-s-alternativnoy-pravdoy/
#Глобализация_и_суверенитет
